非公開ユーザー
食料品・酒屋｜社内情報システム（開発・運用管理）｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
自由度が高いグループウェア
ワークフローシステム,ノーコードWebデータベースで利用
良いポイント
優れている点・好きな機能
・ノーツからの移行ですが、複雑な承認ルートでも作成対応をすることが可能なので条件分岐などさまざまな要望を満たすことができました。
・承認済みデータは管理者でも改ざんできないため、IT監査対応がスムーズになりました。
・クイックバインダー等他のアドオンソフトも親和性高く利用できるため、共有ファイル管理が容易となりました。
改善してほしいポイント
フォルマアプリの作成自体はさほど難しくありませんが、これをワークフロー化する際には、ルール定義、案件プロパティ定義、ルート定義、コンテンツ定義、フロー定義、等を個別に作成し連携させる必要があり、頭が混乱してきますので、チュートリアル機能のようなもので順に「次へ」「次へ」とボタンで出てきて作成できるようになると助かります。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
従来は、承認依頼メールにて承認依頼が来ていることを知らせる仕組みでしたが、イントラマートではポートレット画面にてToDoを一覧で確認することができるため、承認リスト、承認確認中ステータス一時保存などができ、もれなく承認処理が可能となりました。また御申請についても申請者各自が引き戻しをできるため、管理者に取る差し戻し処理をするする必要がなくなり、管理コストの低減にもなっています。
検討者へお勧めするポイント
知識は必要ですが自由度が非常に高いので、さまざまな要望に応えることが可能だと思います。
閉じる
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜ITアーキテクト｜100-300人未満｜ビジネスパートナー｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
利用画像確認
販売関係者
intra-martのワークフロー
ワークフローシステム,ノーコードWebデータベースで利用
良いポイント
優れている点・好きな機能
・ワークフロー
様々な業種・業態に適応できるワークフローシステムを搭載しています。
私は、導入を支援する立場で仕事をしていますが、基本的にお客さまの要件にマッチしなかったことがありません。
また、大きなカスタマイズをしなくとも、お客さまの業態に合わせた設定をノンカスタマイズ（もしくはプラグイン等による軽微なカスタマイズ）で実現することができています。
また、基本的なマスタは期間管理が可能であり、数多あるパッケージの中でも特出なポイントだと思っています。
改善してほしいポイント
・高価である
・機能の拡充が進む反面、過去からある機能が置き去りになっている感があります
・UIの特に操作性の改善のスピードが遅く感じます
・構成管理（特にワークフロー、ロジックデザイナーの設定など）が面倒で、環境構築や運用に手間がかかる
・マスタメンテナンスが手間（特に期代わりの規模の大きいデータの入れ替えなどが大変）
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
・アプリケーション開発のコスト削減
・エンドユーザーが主導する業務改善
・高価なERPパッケージのリプレイスによるコストダウン
続きを開く
連携して利用中のツール
古屋 卓
株式会社パソナテック｜ソフトウェア・SI｜プロジェクトマネージャ｜300-1000人未満｜ビジネスパートナー｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
利用画像確認
柔軟なWorkflow、およびシステム連携基盤としての活用
ワークフローシステム,ノーコードWebデータベース,ローコード開発ツールで利用
良いポイント
・他システムとの連携を行いやすく、ワークフロー機能も充実している。
そのため、連携ツールで情報を取得して、intra-martでワークフローを回すなどの活用をしている。基幹システムとして活用している会社も多い。
・Forma、BloomMakerのローコード開発機能が、ツールとして非常に有用。
FormaはDBのTableを自動生成するなど、徹底的に簡易に画面作成が行える。ただし、画面作成の自由度が低い。BloomMakerはVisualStudioのような画面構成、操作感で、画面作成の自由度が高く、動作確認やデプロイが容易にできる。それぞれの特徴を捉えると、開発効率が非常に高くなる。
・Workflowの設定も多彩。
ワークフロー用途として困るケースが少ない。困った場合もスクリプト開発等で対応が可能。
改善してほしいポイント
欲しい機能・分かりづらい点
・CollaborationのIMBox機能が連絡手段として他ツールと比較すると見劣りする。
その理由
・IMBoxで返信機能を使うと連絡がきていることが分かりづらい。（Noticesに表示されない、など）
また、IMBoxのページのメッセージ表示順も、関連の低い情報が上に表示されるなどで、使いづらく感じる。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
解決できた課題・具体的な効果
・複雑なWorkflow機能が必要な場面で、ユーザ要求通りのWorkflowが実現できた。
具体的には指定部署の特定組織＋パグリックグループに承認フローを回すなどの対応をスクリプト開発で実装することができた。
・Notesの載せ替えとして、intra-martを利用した際にも柔軟な画面開発でユーザ要望に応えることができた。
画面開発でFormaをタブ切り替えで実施し、複数の入力項目をカテゴリに分けて入力できるように実装した。
検討者へお勧めするポイント
導入費用は安くないが、非常に柔軟なWorkflowと多彩な機能、生産性の高いローコード開発機能が使える。
Workflow機能以外にもシステム連携や基盤としての活用を考えている企業にお勧め。
続きを開く
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜プロジェクトマネージャ｜300-1000人未満｜ビジネスパートナー｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
販売関係者
Notesの移行先として最適
ワークフローシステム,ノーコードWebデータベース,ローコード開発ツールで利用
良いポイント
NotesのEOLを迎え次を探してましたが、マイグレーションにかなりコストがかかるものばかりで、結局Notesを使い続けてました。しかしながら、intra-martにはXim-TOOLKITというNotesユーザを意識したオプションライブラリがあり、それを利用すると大幅にコスト低減してマイグレーションができました。
HTML5にも対応しており、最新ブラウザでファイルのドラッグアンドドロップ追加もできたりと生産性向上に役立ちました。
またモバイル画面にも対応しているため、iPadからの操作もし易く、テレワーク時代にフィットしていると思います。
改善してほしいポイント
intra-martは年2回のアップデートやそれに伴うサポート費用がかかります。ユーザ側で簡単・確実にアップデート可能なツールがほしいです。
また様々なデータベースに対応しているようですが、結局Oracleをお奨めされ高くつきます。データベース自体の信頼性や可用性を考慮すると、らしいですが、それならOracle社と特約を結ぶなどユーザに費用メリットにある提供をしてほしいです。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
intra-martは認可設定が優れています。
部署Aには編集可能な項目、ページだが、部署Bは編集不可にするといったことが認可設定にて簡単に実装できます。
こだわれば開発工数にかかる実装になりますが、権限設定の自由度はシステムセキュリティ向上に非常に貢献しました。
また、証跡ログも出力され、導入前に監査指摘事項の65％が改善しました。
検討者へお勧めするポイント
低コストでNotesの移行先を悩まれているなら、お奨めです。
続きを開く
非公開ユーザー
広告・販促｜社内情報システム（CIO・マネージャ）｜1000人以上｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
比較的汎用性の高いワークフローパッケージ
ワークフローシステムで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
組織変更の頻繁に発生する当社では、組織の歴管理ができ、代理設定なども開発を伴わず柔軟にできるSaaSのパッケージという点でこの製品を選択しました。
ワークフローが現在どこまで進んでいるかの可視性もあがり、今後の業務改善にも活用できそう。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
カスタマイズ性が高いのは良いが、今後パッケージのバージョンアップを考慮するとできるだけ標準の機能を簡単に組み替えるだけで実装できるとよいと思います。そのための標準のライブラリやテンプレートの拡充をお願いしたい。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
これまで組織変更のマスター設定で時間がかかっていたため、変更のタイミングでワークフローの仕組みを運用上止める必要があったが、複数組織の歴管理ができるため、運用制限が解消された。
現在自分の起案したワークフローがどこまで進んでいるか可視性が低かった。IntraMart導入により、スタックしているところにコンタクトを取ることでワークフローの進捗を早めることができるようになった。
続きを開く
三好 信広
株式会社システム・リノベイト｜ソフトウェア・SI｜プロジェクトマネージャ｜不明｜ビジネスパートナー｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
販売関係者
基盤としてのオールインワンパッケージ
ローコード開発ツールで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
主に開発で使用しますが、簡単なワークフローを使った画面を作りたいのであれば、PGと呼ばれる人でなくてもユーザー企業側で少し勉強したら作っていけるのは魅力的です。
逆に、必要に応じて本格的なアプリケーション開発を独自にすることもできる為、本格的なアプリケーションをお望みの会社様に対しても使っていただけるので柔軟性もあります。
また、旅費精算など必要に応じてアドオンして機能拡張できるのも良い点です。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
機能的な面から考えると費用との兼ね合いで大企業向けではありますが、中小企業にも導入しやすくするため、３エディションだけでなく、スターターのプランなどあれば中小企業にももっと使ってもらえるのではないかと感じています。
また、マニュアルがかなり豊富でありがたいのですが、あまり画像等もない印象で、全く知らない人から見ると少しとっつきにくいので、手順の説明など画像つきで説明があると尚ありがたいかと思います。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
我々はSI開発企業ですが、ローコード開発によって、新入社員の初めのプログラミング作業としてもとっつきやすく、そのあと大きな開発へ参画をしていくといったステップアップもintra-martで完結できるということは非常に、今の弊社の教育面においても寄与しています。
続きを開く
生成AI機能
0
