intra-martの評判・口コミ 全92件

改善してほしいポイント

・枠がズレていることがある（ブラウザの種類やバージョンによるかもしれません）
・デザインのレイアウトにおいて枠の色合いがくどいと思うことがある。
・枠と枠の間のスペースをもう少し狭くもできる気がする。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・ワークフローとしての利用がメインで、初めての利用でも特に問題なく申請やフローのステータス表示ができた。

改善してほしいポイント

とても良くできた製品ですので、改善点はありません。あえて言うのであれば、他の製品と比べると少し割高になってしまうところはあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内のアカウント申請の効率化が図れました。
今までは、紙ベースでの申請でしたが、Intra-Martを導入後は、申請者～承認者まですべて電子化できております。これにより、工数の削減が可能となりました。
また、ワークフローの電子化により、エビデンスを残すこともできております。

改善してほしいポイント

・イントラマートと連携するシステムや管理データが多くなればなるほど、選択するメニュー項目が多重階層化され、自分が利用したいシステムやデータがどこにあるか分かりずらくなる。
・社内で利用しているイントラマートのバージョンが古いせいか作成者のセンスは不明だが、ポータルサイトは似たようなデザインの画面が多く混同することがある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・連携している社内システムへポータルサイトから一発で飛べるので、とりあえずこのポータルサイトを開けばよくなる。
・社内共有情報を電子掲示板に投稿して全体共有などが出来る。
・Webベースのシステムなので、個別にアプリインストールや定期的なバージョンアップなどをユーザー側でする必要がない。

検討者へお勧めするポイント

ポータルサイトはある程度カスタマイズが出来る為、作成者の腕次第で視認性や利便性が向上すると思うので、開発部門や開発系に強い既存ベンダーがいる会社にお勧めです。

改善してほしいポイント

特に大きな不満はありません。intramartというシステム上、作りこみ方でどのようにでも改善可能と思います。
作りこみを行っている同僚の声ではありますが、やはりある程度のスキルは必要で、最近よく聞きます「ノーコード・ローコード」を求める要件には不向きかな、と。あとは内作できないと運用や改修コストのことも認識が必要ですし、あまり大きくない組織にも不向きなのかなと思います（製品コンセプトにもよりますが）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Notesから移行という部分では大きな課題改善になっていると思います。
Notesもコストがかかる仕組みのうえ、現在の働き方には合わない部分も多々ありました。
intramartになってからは、画面や操作性に戸惑うことも当初ありましたが、それもしばらくの慣れで解決し、
今となっては、Notes時代の手続きを、あの手間をかけてよくやってたな、、、と思ってます。

改善してほしいポイント

申請画面やプロセスの状況確認画面は非常に見やすいが、初期画面が少し分かりにくい印象、どこから新規申請をあげ、どこからプロセスの進捗を確認すれば良いかがいつも迷ってしまうため、シンプルに分かりやすい表現に変更いただきたい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで紙でいろいろな部門をまわり承認をもらう必要があり、決裁もらうために非常に時間がかかってしまっていたが、効率化できた。また、プロセスがどこで止まってしまっていたのかも、分からず、苦労したがそれも可視化でき、フォロー、追いかけもできる。これにより1週間程度かかるプロセスを2日程度で終わらせることができている。

改善してほしいポイント

誰かが集中的にアクセスすると、他の人がなかなかアクセスできなくなることが日常茶飯事です。一定時間待てばページは開けますが、急ぎであった場合は不便です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

個人情報の管理を一括で行っており、個人情報の検索や編集も簡単です。
またオフィスの会議室予約システムもこの機能を使っており、空き会議室が一目でわかるため、急な会議調整の時でもすぐにアレンジできる点で貢献できています。

改善してほしいポイント

一度発行したことのある似ている依頼に対して何回も同じことを記入するのが面倒なので
発行したことのある依頼に関しては読み込めるようにしてほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入以前はExcelのフォーマットで試験依頼を行っていましたが、
やりようによっては改ざんできてしまうのでコンプライアンス的な問題がありました。
Intra-martを導入してからは試験依頼側で記入した項目を試験実施者が改定出来なくなったので
データインテグリティの観点からして解決できたと思います。

改善してほしいポイント

ローコード開発を行うのに、画面を開発するForma、Bloom Makerとロジックを開発するLogicDesignerが分かれており、Webアプリケーションとして動作させるためにいくつかの設定が必要ですが、設定画面を一つにまとめることでわかりやすくなると思います。
チュートリアルと操作マニュアルがWeb上で公開されており、自由にアクセスできる点はとても良いのですが、機能毎にドキュメントが分かれているためアプリケーションを作成するために複数のマニュアルを探して参照する必要があります。
開発画面の中でマニュアルへのリンクがあると便利になると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ワークフローを社内の担当者で作成・運用ができるようになりました。
複数の業務システムを同じイントラマート環境に準備できるので、必要に応じて社内開発と外部委託に振り分けて開発することが出来るようになりました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・UIの向上
・申請等の履歴検索をわかりやすくしてほしい
その理由
・よく言えばシンプルだが、単一的であるためにしばらく触れていないとどこからどの手順で行うのか忘れてしまうことがあるため。
・ログが確認できるのは大変便利なのだが、検索がし辛いため、わかりやすい検索方法を導入してほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・ペーパーレス
・確認や承認の簡易化
課題に貢献した機能・ポイント
・紙ベースだった申請書や稟議書がイントラマートにより少なくなり、従来型の働き方からリモート化が図れるようになった。
・捺印も電子でのやりとりにより時間や人的リソースが減り、業務の効率性は上がったと思う。