Gluegent Flow 情シスクラウドの評判・口コミ 全1件

time

Gluegent Flow 情シスクラウドのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)
    • 非公開

      (1)
    • 企業名のみ公開

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (0)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (0)
    • IT・広告・マスコミ

      (0)
    • コンサル・会計・法務関連

      (1)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (0)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (0)
    • 導入決定者

      (1)
    • IT管理者

      (0)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

会計、税務、法務、労務|社内情報システム(CIO・マネージャ)|20人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

申請の先までつながる運用基盤。

ID管理システムで利用

良いポイント

申請を電子化するだけで終わらせず、承認結果をアカウント発行や権限変更、停止まで実際の運用につなげられる点です。人事異動や退職に伴う対応を情シス担当者の記憶や個別依頼に依存させず、履歴とルールに基づいて管理できる点です。現場の利便性と権限・ライセンス・監査の統制を同時に考えられる点に、業務設計と運用定着を支援してきたソリファンとして魅力を感じます。

改善してほしいポイント

申請モデル、組織・権限、プロビジョニング設定、例外時の処理を導入時にどの順序で設計・確認すればよいか、さらに分かりやすく示してほしい点です。
特に、連携先ごとの対応範囲、自動化できない処理、エラー発生時の再実行・手動対応を一覧で確認できる画面や、テスト環境で入社・異動・退職を再現できる機能があると運用設計がしやすくなります。
導入後の属人化を抑え、権限設定やアカウント停止の漏れを減らすことで、安心して自動化の範囲を広げられるメリットが期待できます。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

入退職や異動発生時に、情シスが複数のクラウドサービスに対して個別にアカウント発行や権限変更、停止処理を行う業務の効率化に貢献します。月20件のID変更で1件あたり約30分かかっていたものが、全体で月2時間未満の工数(約80%減)になりました。

検討者へお勧めするポイント

クラウドサービスの利用が増え、入社・異動・退職に伴うアカウント発行や権限変更を情シスが個別に対応している企業におすすめです。申請・承認だけでなく、その後のID設定や停止、履歴管理まで連携できるため、少人数の情シスでも運用を標準化できます。

閉じる
Gluegent Flow 情シスクラウドを競合と比較してみましょう
Gluegent Flow 情シスクラウド
4.0
1

サイオステクノロジー株式会社

Gluegent Flow 情シスクラウドと同じカテゴリーに所属する競合製品

ITreviewに参加しよう!