Keywordmap（キーワードマップ）の評判・口コミ 全163件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・（特に初心者マーケター向けに）各種機能で取得したデータをどうしたらSEO対策に活かせるかの指南書が欲しい。

その理由
・取得したデータからさらに調査・分析をしないといけないので、初心者マーケターは使いこなすのに時間がかかる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・SEOの調査にかかる時間が大幅に短縮されました。100個の対策キーワードを選ぶときに膨大な調査で20時間以上かかっていましたが2時間くらいで簡単に対策キーワードを選ぶことができています。

課題に貢献した機能・ポイント
・バルク順位機能、キーワードDB機能

検討者へお勧めするポイント

競合の調査や、アルゴリズムアップデートがあった際の要因調査、順位が下落した際の調査・対策案の策定などに大いに役立っています。

改善してほしいポイント

各コンテンツの長期的な順位変動は、ローデータとしてCSVでおとしたり、残しておく必要があるので
間近の順位変動だけでなく、3カ月とか半年スパンでもいいので変動が見れると良いと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

新規記事に関しては、ツールを使いながら骨子を作成し、制作自体は外注しましたが、ほとんどの記事が1ページ目や上位を獲得でき流入数も大幅に伸びました。
工数との兼ね合いもありますが、企画から外注するよりはコストも抑えられるし、成果も繋がりやすいのではと思います。

また、ユーザ会やセミナーなども定期的に行っており、有益な情報を得られることも多いです。

検討者へお勧めするポイント

ツール上に活用動画やガイド資料のリンクがあり、
細かい情報（CVに繋がりやすいKWの抽出方法　など）ごとに何をすれば良いか解説してくれているので、初心者でも使いやすいツールだと思います。
トライアルができたと思うので、使ってみると良いと思います。

改善してほしいポイント

私がコンテンツマーケを熟知していないためか、改善点は正直見当たりません。
今後より複雑な使い方をする中で見えてくるかもしれません。

シンプルでわかりやすいUIですが、初めて活用した時はやはりどう使ってよいかわかりませんでした。
多分その辺りはサポートがあるのでしょうが、チュートリアルのようなものがあるとよいかもしれません。
（特に問題には感じていませんが、しいて言えば）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

良い点にも記載しましたが、keywordmapを活用したコンテンツマーケティングをスタートして、約8カ月で、10以内の自然検索ワード数が、７から270と大きく伸び、結果自然検索での流入数が約4倍となりました。

弊社では新規のタッチポイントは、面談かセミナーになるのですが、インターネット検索からサイトを通じての面談・セミナー申し込み数も月間で約10倍程度に増加しています。

検討者へお勧めするポイント

使いやすさとサポート。言われた通りに活用すれば必ず成果につながります。

改善してほしいポイント

多機能がゆえに、「どの機能使うんだっけ？」と迷子になりやすい。
(アップデートにより、徐々にわかりやすくなってきていますが)

わかりやすいナビゲーションなどがあるとより良いと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果は以下です。
- 競合調査・コンテンツ作成にかかる時間が1/3になった
- ニーズが視覚的にわかるので、コンテンツの骨子を作成できる人が増えた
- 既存コンテンツリライトの指標が明確になり、タスク依頼する際の指示の精度が上がった

改善してほしいポイント

弊社は比較的大きめのDB系のサイトということもあり、一つ一つのページのtitleやdescriptionを変更するといった細かいSEO施策はほとんど走っておりません（一つのページだけ変更するというのが運用コスト上割にあわないため）
ではどういうSEO系の施策をやるかというと、主にクローリング周りの改善と、新規ページの生成といった内容になります。
クローリングをどう良くしていくかという点では特に使える機能がないのでそういうところの機能が増えていくと、もっと幅広い企業様も満足するのかなと思っています。
現時点の印象では、コンテンツマーケティング向けのツールという印象です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

新規のジャンルやカテゴリを増やそうとする際に、うちはどこが取れていなくて（弱いのか）、競合の取っているKWのボリュームはどうなのかというのが数値ベースで把握できるのは非常にありがたいです。
宝探しに近い感じで「あ、こんなKWまだ取れていなかったんだ」とか「意外とこのKWボリュームあるんだね」といった発見があります。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

キーワードDBの競合性に改善点があると思います。
Google広告から競合性を参照していると思いますが、広告出稿不可のキーワードは競合性が低くなる傾向にあります。

例えば「googleアナリティクス」というキーワードは競合性が2％と非常に低いですが、実際の競合性はかなり高いはずです。

ここが改善できれば、キーワード選定の精度が高まりそうです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

コンテンツ作成をする際に共起語分析、ワードマップ機能を活用することで、コンテンツの質が高まったと思います。
結果、SEO効果も高まりました。

2020年3月（導入前）と2020年10月（導入後）で比較すると、オーガニック検索経由でのユーザー数が約5倍になりました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

機能が豊富にあり、活用動画がわかりやすいので導入がしやすい。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

自然検索ワードのコーナーに、関連検索キーワードを表示したらいいと思います。Googleは表示しているので、是非とも研究して実装してほしいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

自社のサイトが科学的に分析できるようになっているので、ページ構成の方向性が明確になりました。ページ構成の方向性が明確になることは大切で、方向性が明確になることで社員の方向性も一致するようになりました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

わかりやすいアクセス解析ツールを期待する人におすすめします。かなりわかりやすいインターフェイスなので、パソコンが苦手な人でも問題なく操作できます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

過去をさかのぼって、KWの検索ボリュームを調べられるとなおよいと感じている。他の改善してほしいポイントは特段ないです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

コンテンツ設計、SEOに内部対策などで、大きく外さなくなったことで、各マーケ施策の費用対効果が改善された。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

コストパフォーマンスは良いと思いますが、ミニマムのプランがある程度の企業規模を想定しているためか高く、小さい企業にとっては導入に踏み込めない。最低のアカウント数をもう少し下げてもらえると即導入できる。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

競合サイトのリスティング広告を分析することや、流入キーワードを分析することで、自社サイトにおいて強化すべき点などを明確にすることができる。