Keywordmap（キーワードマップ）の評判・口コミ 全163件

改善してほしいポイント

一度AI執筆した文章を、修正して再度執筆してくれる機能が欲しいです。（月の制限回数ありでもいい）
AI生成した見出しであらかたの内容は予測できるが、読み手にとってはまったく必要ない内容が含まれているときがあります。現在の仕様だとどうしても一発勝負の面があるので、この機能があれば他のAIツールへの横断する手間が省けるので助かります。

各項目、特に検索市場調査周りの仕様が分かりづらいのでもう少しガイドを充実させてほしい。
現在は、担当者様への質問で解決しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

工務店のブログを代行して執筆しています。執筆頻度は、週１記事です。
私自身、建築のプロではないため、執筆する記事のボリュームに困っていました。
だいたい、一つの記事の平均文字数が1800～2500文字程度です。
そして、何よりも記事構成に非常に時間がかかっていました。

Keywordmapを導入することによって、平均文字数が4,000文字～6,000文字まで倍増しました。
記事のボリュームが増えたのはさることながら、最も効果を実感したのは、見出しを生成してくれる機能です。
執筆するテーマ（キーワード）に関するあらゆる見出しを提案してくれるので、記事構成の部分を考える時間が大幅に減り、かつ書くことのネタも提供してくれるので大いに助かっています。

検討者へお勧めするポイント

ブログをコンスタントに執筆しているのであれば導入すべきだと感じています。
生成した文章のハルシネーション対策が必要になりますが、それでも全て自分で一から執筆した場合より、かかる時間も記事のボリュームも確実に違います。

また、担当者様からのご報告から機能のアップデートも確実に行われていると実感しています。
Keywordmapが書き出す文章も洗練されてきているので、さらに手間が減ることが予想でき、ワクワクしています。

改善してほしいポイント

「検索キーワード分析」機能において、一度に分析するキーワード数が多くなると、処理時間が長くなってしまう点です。
これは大量の集計を行っているためだと想像できますが、この時間が短くなれば、分析をより快速に進められるので大きな利点になると考えます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は、サイトへ流入するキーワードの分析にはGoogle Search Consoleの情報を利用していました。Google Search Consoleは出力情報が正確である一方、詳細な分析を行うのは難しく、別のツールで再集計を行う必要がありました。
Keywordmapを使用するようになり、多岐に渡る機能や情報が提供されるため、Keywordmapに表示された情報だけで分析が可能になりました。これにより、再集計を行うことがかなり少なくなり、分析にかける時間を増やすことができるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

SEOの分析において、ユーザーの検索意図を可視化でき、直感的な使いやすさと多機能性により、分析業務を大幅に効率化できます。

改善してほしいポイント

基本的なツールの使い方は管理画面内で確認ができますが、こういうときにこういった使い方ができますなどのtipsが確認できる掲示板や定期的な契約者向けのウェビナーなどがあると更に活用できるのではないかと感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コンテンツSEO対策として、記事のリライトをする際の事前準備（現状把握、市場調査）やリライト後の効果検証に使用しています。
Keywordmapを使用したリライトにより昨年よりも大幅に平均掲載順位が上がったページもありますし、ドメイン内でのカニバリページの発見などにも役立っています。

検討者へお勧めするポイント

SEO初心者でも、Keywordmapのフローに従って進めていくと、簡単にSEO効果の高いリライトができる点がおすすめです。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・関連キーワード取得ツールなど、他御社ツールとの連携

その理由
・関連キーワード取得ツールで出したキーワードをキーワードマップでかける場合が多々あるので、連携して一画面上でおこなえると助かる

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・競合調査などのリサーチ業務に時間がかかってしまっていた点

課題に貢献した機能・ポイント
・導入前までは競合他社にまつわるデータに関して、各種ツールを用いてリサーチをおこなっていたが、データの信頼性が乏しい等の要因により複数のツールを利用して照らし合わせたりする時間が必要になっていた。
　キーワードマップを導入してからは元々取得していたデータに近く信頼性が置け、かつ自社データと比較しどの点が優れていたどの点が劣っているかも分かりやすく表示してくれているので、分析の精度向上にもつながったと感じます。

検討者へお勧めするポイント

競合調査やキーワードの分析に時間がかかっている問題が解消される

改善してほしいポイント

選定した複数のキーワードをグルーピングする機能があれば、どのくらいの記事をどんなキーワードで狙うかの計画がより時短できる。

AIの執筆の精度をもう少し改善して欲しい。異様に長い文章が作成され、重複も多い。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

記事制作のスピードが劇的に改善された。
今までは外注に依頼してキーワード選定、レビュー、記事構成、レビュー、執筆、レビュー、手直し、レビューとやり取りが多くスケジュール調整が面倒だったが、Keywordmapを導入したことで全てこちらでできるようになり、やり取りの調整作業がなくなったためスケジュールが立てやすくなり時短につながっている。

検討者へお勧めするポイント

SEOツールに迷ったらまずはKeywordmapを検討することをお勧めします。

改善してほしいポイント

検索意図の細かい分類があるといいなと思いました（購買目的、情報収集目的など）
それ以外はとくにありません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

検索ボリュームが一目でわかるという部分が助かりました。
また関連キーワードもまとめて把握できるので、こちらで個別にまとめる必要がなくコンテンツ作成時間の短縮につながっています。

改善してほしいポイント

特定の商材だと対応ができない点が改善できればもっと使いやすくなるかなと思います。
現在だと、商材のペルソナを聞いてもそれっぽい感じで実際はニーズから少し外れてしまうこともあるので。
あとはレポートなどの作成時間が少し遅く感じる部分があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自分では思考できなかったユーザーニーズ・ペルソナを様々な視点から教えてくれるので、非常にありがたいです。
データ分析によるSEO施策を立てたい方やマーケティング担当者は使って損はないです。

検討者へお勧めするポイント

SEO対策が初めての方や、効率よくデータ分析を行ってコンテンツを作っていきたい方の他にも、マーケティング担当の方は使って損はない有益なツールです。

改善してほしいポイント

画面が少々見づらいのがデメリットです。
ワードマップの大画面で見るなどで、KWが固定できればいいのですが、動いてしまうので少々見づらいので改善してほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

記事作成タスクの機能を用いて、既存記事のチェックを行い、足りない情報の確認を行いました。
盛り込まれている共起語、逆に足りていない共起語、まだ記事に入れこめる共起語、サジェストワード、関連する検索ワードの内容を確認し、リライト時に取り入れたことで、既存記事の順位を元々の順位から上昇させることができました。

検討者へお勧めするポイント

SEO対策を始めたばかりの方や、すでにある程度経験されている方両方にとって活用できるツールです。
KW選定から始まり競合他社の分析も行えるので、分析、記事制作のどちらもでも役立てられます。

改善してほしいポイント

競合がどのキーワードを使用しているか、までは分析できますが、その後のどのキーワードでどれくらい順位が上昇した、下降したなどわかるようになればいいと思いました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

商品ページのリライト案や新規KWD案を探してる際に、キーワードボリュームや現ページのスコア表、リライトキーワード案を活用することで、掲載順位が1位になったりなどありました。

検討者へお勧めするポイント

初めての利用や、経験の浅い方でもわかりやすいツール