LANSCOPE エンドポイントマネージャー オンプレミス版の評判・口コミ 全344件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ブラウザーの管理画面でのアラート表示されますが、もう少し細かい設定が出来るようになるとアラートの確認が楽になるかと。現状ではアラートがたくさん出てしまうが、関係ないものがアラートとしてピックアップされるので。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

端末の資産管理業務は改善されると思います。OSやアプリのバージョン情報から必要に応じてアップデートが必要な端末をピックアップできるので便利です。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ユーザーインターフェースの観点で画面が若干古くて使いにくさを感じる。そこについては今どきのソフトウェアのように使いやすい画面にして欲しい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

それまではエクセルで管理していたため、非常に煩雑でまた漏れ等も発生していたがこのソフトを導入することでそれが全くなくなった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

UIなどだいぶ利用しやすい形態にはなっていますが、やはりIT資産関連の技量や知識がある程度ないと管理が少し難しいと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

個々の端末にインストールされているアプリケーションのバージョンの把握が簡単に行えるようになった点。
あわせて、全社で取得しているISMS関連の情報資産の安全な保護の観点から、ネットワーク検知やWebアクセスのログなどから情報流出時の安全も担保できると思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

サーバーのリプレイスの時の操作方法等がわかりにくく苦労したので新旧サーバーを起動した状態で自動で移行してくれるような機能はないものか？

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ソフトウェア資産やハードウェア資産管理、目的外使用の禁止、不許可端末のLAN接続防止が簡単に出来た。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

一人または少人数でシステム管理を行っている会社さんには非常に良いものと思われる。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

まだ使い始めて半年くらいなので、改善して欲しいポイントというのは特にはないです。今のところとても満足してして使えています。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

セキュリティ要件でのインシデントがあった際に、原因を探る為に社員のログ管理をしていたことで原因となりそうなことがあったか否かを見るときに役立っています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

統合コンソールの画面まわりが分りにくい、文言もわかりにくいものがある。
WebConsoleのwindows最新パッチ状況を把握できるが、CSV出力ができない
点。WebConsoleのライセンス価格。高いので情報システム部のみでしか利用
できない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

内部コンプランス違反者、業務外の私的なＷＥＢ閲覧者へのアラートや
可搬記憶媒体の書込み時にカスタムアラームによるポップアップ表示
による情報漏えいの抑制を促す等ができるのがメリット。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

WEBコンソールと管理コンソールで機能が異なる点。（片方でできて、片方でできないことがあり、使い分けが大変。）

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

弊社はいままでPC機器の管理をExcelのみで行っており、定期的に現場へ出向きPCの棚卸を行っていましたが、LanScopeCatを導入後は資産管理機能で一括管理しています。PCスペックだけでなく、インストールアプリや利用状況も一目で分かるので大変助かっています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

USBデバイスの制御をするにあたり、機器の認識精度に多少問題があると思います。
この点を改善して頂けると良いと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

自社ではPCの操作記録やWebの閲覧記録が取得出来ていなかった為、情報漏洩対策が不十分な状態でしたがこのシステムを導入したことにより、情報漏洩対策のレベルが格段に向上しました。

実際に不正なWeb閲覧記録確認等で実績もあり、監査担当者等からも好評です。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

競合製品であるSkySeaと比較検討した結果本製品を選定しました。
価格はこちらが高く設定されていますがログ管理や資産管理だけであれば大差はないと思います。
一方機能の内容を詳しく比較するとデバイス制御や遠隔操作等に大分差があると思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ツリー構造で部署を絞り込める点は良いのですが、全体の一覧を表示させているときに、部署ごとの一覧を表示させるためにツリーの部署名をクリックすると、メニュー画面に戻ってしまい、再度「ハードウェア資産の一覧」をクリックしなければ部署ごとの一覧が表示されないなど、直感的なユーザーインターフェイスとは言い難いです。
これは、教育にコストがかかるため、管理業務が人についてしまう危険性もはらんでいますし、私のような一人情シスは少しでも時間を節約したいので、ストレスになります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

USB接続されたスマートフォンからの情報流出事件を受け、USB機器の接続管理をするために導入しました。
USBメモリやUSBカードリーダーは制御ができた。しかし、機種にもよるらしいが一部のスマートフォンが制限が出来なかったが、入れたことをアピールして「使えない」「許可のない物を繋いだら警告メッセージが出る」という認識を持たせることに成功し、接続許可のないUSB機器をつながない文化ができました。