LANSCOPE エンドポイントマネージャー オンプレミス版の評判・口コミ 全344件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Windows10のＦＵバージョンが上がると対応できなくなるので、ＦＵがあがっても現行バージョンで対応されるようにその点は改善してほしいと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ＩＴ資産管理も容易に行えるばかりでなく、記憶媒体の利用制御、利用状況監視、調査ができる点、また、アプリ配布をサイレントでできるため、管理者権限をユーザーに与えずに管理できるのはありがたいです。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

製品自体はとても良くできており、カタログに記載されている機能は比較的簡単に導入しやすいと思います。また、初期導入の際や担当者変更した場合、無償でセミナーを受講できるので操作で困ることは少ないと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

もう少し、各ユーザのニーズに合わせた細かい設定（挙動単位）が行えると嬉しい。また、外部からデータを取得する為のAPIを公開してほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ログ収集において粒度の細かいログをクライアントPCに負荷をかけず収集してくれたこと。また、そのログが弊社内で策定しているセキュリティポリシーに合致しており推進に役立ったこと。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

弊社の場合はHACONEKOと呼ばれるLanScope Catのアプライアンスを導入しております。納入時にある程度の設定がされていることもあり、構築の手間も省けることから手間をかけたくない「ひとり情シス」にはおすすめのアプライアンスです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

配信機能をメインで利用しています。バージョンアップとともにレスポンスは向上してきていますが更なる向上をお願いしたい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

日常業務であるクライアント管理において、配信機能を利用することで保守作業の標準化と作業時間の短縮が実現できています。この機能なしでは日常業務は廻りません。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ダッシュボード機能が付いたことで、運用が向上したのですが、まだ機能的に不足している部分もあると感じています。他製品のようにこの部分が充実してくると、管理者としては運用コストを大幅に削減できると期待しております。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

IT資産管理として利用していますが、PCにインストールされているアプリケーションを管理できるようになり、特に、バージョン情報が分かることで脆弱性対策ができるようになりました。エンドポイントのセキュリティが向上したことが一番大きなメリットです。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

管理できる項目が多く、カスタマイズがしやすいです。
また、サポートの方はとても親切丁寧なので、導入後の運用に不安は不要です。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

管理者操作画面が日本人からすると、あまり直感的ではない気がします。
その為慣れるまでにいくらか時間が必要でした。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ActiveDirectoryでは手の届かないような、ドメイン内の端末管理が可能になりました。現在はWSUS連携を行いWindows10のFU対策に着手しています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Webアクセスフィルター（WebCat）は簡単にユーザーのWebアクセスを制御できますが、それなりに融通の聞かせるのが難しい時もあります。設定時のメモを残せるようにしてほしいと思っています。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

PC稼働状況の把握ができ、パッチの状況もすぐに確認できます。簡単なファイルの一斉送信は本当に便利に感じています。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

無駄な広告宣伝費ではなく、きちんと自社製品の開発に尽力している会社です。サポートは本当に頼りになります

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ログを解析する際に、必要なログの抽出に手間取るところ。
ネットワーク監視時に検知したハードウェアの特定が少々困難な事。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ソフトウェアアップデートの管理、情報資産の棚卸し等にかかる作業時間がかなり減った。
USBメモリ等のデバイス制御といった現場からは反対されがちな内容もスムーズに導入できた。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

何をしたら良いかすら分からない場合はサポートが相談に乗ってくれます。
そして最初にすべきことの多くはオプションなしで実行できます。
ひとつづつ試していくことで次第に自分の知識も深まっていくと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Administratorのコンソールが動作が重いと感じます。
またWebコンソールと前述のコンソールとで使用感がだいぶ異なるため、
このあたり利用に戸惑うことがあります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

不正なソフトウェアのインストール調査や、操作ログの確認など割と簡単に可能になりました。
不正対策もアラートで即座に確認できるため重宝しています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

管理構造が多段で、統合マネージャー＞サブマネージャー＞管理PC、
の構成となる。
PC台数が10,000万台以上となると、サブマネージャーを増やさなければならず、取得ログの種類や他システム連携などの負荷により、サブマネージャーで1,000台程度の管理に留める必要がある。
（当社の場合）

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

Proxyログなどでの外部Webアクセス管理では、ログの量が多すぎて管理が煩雑。
社内Webアクセスではどのシステムにいつ誰がどの画面をアクセスしたかがすぐわかるため、Webアクセスの管理についても有効であった。
また、ネットワークドライブの接続・切断やファイル名変更などの操作ログもわかりやすいため、インシデント管理を行うには有効であった。