リーナー見積の評判・口コミ 全33件

改善してほしいポイント

現時点で見積業務の効率化という目的に対しては十分に効果を感じており、大きな不満はありません。
そのうえで、今後期待したい点としては、蓄積した見積データをさらに活用できる分析機能の拡充です。
たとえば、品目別・仕入先別の価格推移や回答傾向をより見やすく分析できるようになると、単なる見積回収ツールではなく、調達戦略の検討にもさらに活用しやすくなると思います。
また、基幹システムとの連携がさらに進めば、見積から発注までの業務全体を一層効率化できると期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入前は、見積案件ごとにメールの送受信履歴や添付ファイルを個別に確認しながら進める必要があり、最新版の管理や比較表の作成に時間を要していました。その結果、本来注力すべきサプライヤー評価や価格妥当性の検討に十分な時間を割きにくい状況にありました。リーナー見積の導入後は、見積回答の集計や比較表の作成に関わる工数が大きく削減され、業務全体として相当の効率化につながりました。単に作業時間が減っただけでなく、比較検討の前提データが整理されることで、判断のスピードと精度の両面で改善を実感しています。さらに、誰がどの条件で依頼し、どのような経緯で選定したかが記録として残るため、内部統制やコンプライアンスの面でも大きな意義があると考えています。製造業の調達業務では、価格だけでなく、仕様、納期、継続性なども含めて総合的に判断する必要がありますが、その土台となる情報整理がしやすくなった点は大きいと考えています。

検討者へお勧めするポイント

見積業務の効率化を目的として導入を検討する価値は十分にあると思いますが、実際にはそれ以上に比較検討の質を上げやすくなる点に意義があると感じています。特に、見積件数が多い、メールやExcel中心の運用に限界を感じている、見積の履歴や判断根拠を組織として残したいといった課題を持つ製造業の調達部門には適したサービスだと思います。業務の標準化と見える化を進めながら担当者の負荷を減らし、より本質的な比較検討や調達判断に時間を使いたい企業に向いていると感じます。

改善してほしいポイント

日々の見積業務の効率化にはすでに大きく貢献していただいていますが、さらなる利便性の向上に向けて、現場としては次のような機能拡充を期待しています。
まず、工事部門からの購入請求は自社の基幹システム上で行われており、その内容を案件受付時にリーナー見積に手入力で転記する手間が発生しています。自社基幹システムから出力したデータを「タイトル」や「社内要件」へCSVなどで自動取り込みできる機能があれば、こうした転記作業にかかる時間も大幅に短縮できると考えています。
また、現在は月に1件程度発生する「売却案件」がシステム上に記録できていません。金額をマイナス表記できるようになれば、売却案件も含めて一元管理が可能となるため、ぜひ対応いただきたいポイントです。
さらに、データ蓄積の質を高める観点では、サプライヤー側の回答項目として「メーカー」「定価」「リードタイム」などを必須設定できる機能や、バイヤー側で定価を直接入力できる機能があると理想的です。これらが実装されれば、より高度な価格査定や分析に活用できると期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入前は、案件ごとの情報が各担当者のメールボックスやローカルフォルダに分散しており、過去の成功事例を横断的に参照することが困難でした。担当者が不在になると進捗が全く把握できず、数百社とのメール・電話対応といった膨大な事務作業に追われ、本来取り組むべき「攻めの調達（上流購買）」に時間を割けないという深刻な課題を抱えていました。
昨年8月からの導入後は、購買部で扱う見積案件の約99％（累計600件以上）をリーナー見積上に集約することができました。分散していたコミュニケーションが一つのプラットフォームに統合され、見積業務にかかる工数は体感で20〜30％削減されています。
削減できた時間を活用し、購買担当者が各支店へ直接出向き、設計段階から案件に参画する「上流購買」の取り組みを開始できました。単に「物を買う部門」から、会社の利益創出やお客様への価値提供に直接貢献する組織へとシフトしていくうえで、リーナー見積は非常に重要な基盤になっています。

検討者へお勧めするポイント

リーナー見積は、見積依頼〜回答・承認までを一つのプラットフォームで完結できるクラウド型システムです。メール・Excel・紙書類に分散していた業務を置き換えた結果、当社では見積関連工数を約2〜3割削減できました。サプライヤー様とのやり取りはチャットと既読確認で把握でき、転記ミスや書類紛失のリスクも大幅に低減します。案件情報を一元管理できるため、担当者不在時でも進捗や過去事例を即座に確認でき、浮いた時間を付加価値の高い業務に充てることで、単なるコスト削減にとどまらず、自社の利益創出や顧客価値向上に寄与する購買体制の構築を後押ししてくれます。サポート体制も非常に手厚く、当社特有の業務ルールを踏まえた運用についても、伴走しながら最適な形を一緒に検討してくれます。長期的に購買プロセスを磨き込みたい企業にこそ、お勧めできるツールだと思います。

改善してほしいポイント

契約業務を受け付ける際に、基幹システムからの情報を1件ごとにリーナーへ転記（手打ち入力）しないといけない点が煩雑に感じます。CSVの取り込み機能を設けて契約案件の一括作成ができれば、より効率的になり、利便性がさらに向上すると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入前は、各個人のローカル環境（メールや個別フォルダ）で案件が管理されていたため、過去に成功した案件を容易に調べることが困難でした。
担当者が不在だと進捗が全く分からず、数百社とのメール・電話対応といった膨大な事務作業に忙殺され、本来目指すべき「攻めの調達（上流購買）」に時間を割けないという深刻な課題がありました。
導入後は、購買部で扱う見積案件の99%（累計600件以上）をリーナーの見積管理システム上に集約できました。これまでバラバラだったコミュニケーションが一つにまとまり、見積業務にかかる工数を20〜30%も削減することができました。

改善してほしいポイント

既に見積もり機能のみならず調達全般にまで拡張されているようなので、さらにそこから関連する管理領域へと製品を進化させていくことをユーザーとしても期待しております。欲しい機能としては、データグループごとにサプライヤー登録管理ができるよう、サブ管理者権限を付与できれば理想だ。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・購買チームによる見積りデータ・知見の蓄積と共有が容易になった。
・購買担当者が変わった場合の引き継ぎが確実かつ容易になり、前任者と各サプライヤーとの会話履歴を含む定性的な情報もすぐに引き継げるようになった。
・複数拠点からの購買依頼がリーナー上で見積りが上がってくることで、伝達ミスなどの人為的エラーが回避できるようになった。

検討者へお勧めするポイント

まずは、ご自身の組織の課題をしっかり特定してから、リーナー社の製品がそれをいかに解決できるかを検証することをお勧めします。

改善してほしいポイント

標準的に展開されているシステムであり、個社ごとのカスタムは不可です。
メールのようにフラグを立てたい、一度依頼した案件を削除できない（アーカイブなど別のフォルダに入れて区別する）、承認決定時の差戻相手が選べないなど、細かい要望のカスタムはできません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

弊社では導入開始直後は週2回、2ヶ月目以降は週1回の定例打合せを行っており、その中で細かな操作に関する質疑から、弊社の業務フローの中の改善相談まで、丁寧にご対応いただいております。平日の日中はカスタマーサポートが随時有人チャットが対応しており、気兼ねなく疑問点をすぐに解決でき、ストレスなく利用できます。
また、単に「見積依頼回収承認決定」の効率化だけでなく、これまで気付けていなかった業務プロセスの改善点が明確になったのも大きな収穫でした。弊社の現状・要望をしっかりと聞いた上で、これまで当たり前だった工程に対し「無駄がないか」「属人化していないか」が整理され、客観的な目線での改善アドバイスをいただくことができました。
ほかには、導入時や新機能のサプライヤ向けのWEB説明会、録画配信、アンケート等、依頼に応じて迅速に対応いただいたので、こちらからの説明の手間が省けました。
複数サプライヤからの見積回答に対し、自動で比較表が生成され、それをDLすることができるので、比較分析や資料作成に役立っています。

検討者へお勧めするポイント

導入前から導入後のアフターフォローが手厚くて安心して使えます。細かな操作に関する質疑から、弊社の業務フローの中の改善相談まで、丁寧にご対応いただいております。平日の日中はカスタマーサポートが随時有人チャットが対応しており、気兼ねなく疑問点をすぐに解決でき、ストレスなく利用できます。

改善してほしいポイント

検索結果の表示速度に不満がある。データが増えるにつれて、検索結果の表示に時間がかかるようになった。
蓄積された見積データを活用した分析機能を強化する。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

メールやFAXで行っていたやり取りがWeb上で行えるようになったため、案件の進捗管理が容易にできるようになった。
複数のサプライヤーから届くメールや添付ファイルをエクセルに転記して比較表を作成する作業がなくなった。

改善してほしいポイント

・OCR機能
　PDFでの見積提出が避けられないサプライヤーへの対応として。

・購入品目/業界によって不得意な分野がある
　型式がある程度明確な見積に対しては効果的であるが、明細が多かったり、見積依頼時に明細を定めきれない場合は、十分に活用しきれない。

・API連携機能の追加を希望
　 リーナー見積と社内購買システムの二重入力となってしまっている点で、業務負荷増を感じる。
　 リーナー購買を推奨しているのかもしれないが、購買（支払）システムを容易に変えられない企業にとっては、API連携やリーナー見積からの結果出力は要望として残り続けると考える。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・属人的な見積業務を集約
　部門毎/担当者毎で見積を取得し比較検討していたが、見積取得を調達部門で一括で行う体制が整い、見積業務の集約ができた。

・相見積の取得率向上
　カテゴリを充実させることにより、相見積選定が容易になり相見積取得率の向上に繋がった。

・ガバナンス強化
　 履歴に残る承認フローの導入により、責任の所在が明確になった。

改善してほしいポイント

基幹システムとの連携ができるようにしてほしい
現状ではリーナー見積と基幹システムへ二重で入力する必要があり、API連携が可能になればこれらの作業負荷が軽減される

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サプライヤーからの回答データが蓄積されるようになった。導入以前は担当者各自のPCや環境という閉鎖空間にあり見える化ができなかった。
また、進捗状況も把握できるようになり不在時など代理対応が可能となった。

改善してほしいポイント

入手した際の見積書を詳細まで比較できる形式があると良いと思い当初からずっとお願いをしてきました。
ようやく近い形が実現出来そうになったため良かったと思います。
今までは詳細は比較はエクセルに手打ちしていたので、地味に工数をかけていました。
それが一瞬でエクセルにも落とすことができるため、あとは微調整で済ませることができます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

見積りを依頼する工数としては半分の時間で出来るようになったというデータが出ています。
作業が多く発生する際には大きな効果を感じています。
またやり取りの記録を残すことや実際の見積り入手も電子化が徹底されたため、
電帳法などの対応にも寄与することができました。