カテゴリーレポート2026 Spring掲載中

LTV-Labの評判・口コミ 全51件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年5 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

手厚いサポート体制

問い合わせ対応が迅速で丁寧、導入支援や定期レポート、施策提案まで伴走してくれる点が高く評価されています。

柔軟なセグメントと自動配信

細かな顧客セグメントやシナリオメール、LINE連携など複数チャネルで自動配信が可能で、ABテストや大量予約にも対応します。

制作・分析機能の充実(低コスト)

ノーコードのHTMLエディタやLTV/RFM等の分析機能が揃い、制作工数の削減と費用対効果の高さが支持されています。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

売上と転換率の改善

かご落ち対応やシナリオメール、LINE併用など自動施策により転換やリピートが改善し、売上貢献事例が多数報告されています。

顧客データの統合と可視化

店舗・EC・モールを横断した顧客統合やLTV/RFM分析により顧客像が明確になり、施策の精度向上につながっています。

工数削減と内製化促進

ノーコードのメール作成や自動配信により作業時間が短縮され、運用の内製化やPDCAの高速化が可能になった事例が多くあります。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

コスト重視の中小企業向け

低コストでMA/CRMを導入したい事業者に向き、機能と価格のバランスを重視する中小企業に適しています。

メルマガ・リピート施策を強化したいEC事業者

既に顧客リストを持ち、メールやシナリオでリピート率やLTVを改善したいEC事業者に特におすすめされます。

運用を内製化したい担当者向け

エンジニアリソースが限られる環境で、サポートを活用しつつ運用を内製化したい担当者に適していると評価されています。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

LTV-Labのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (3)
    • 非公開

      (42)
    • 企業名のみ公開

      (6)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (32)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (2)
    • IT・広告・マスコミ

      (3)
    • コンサル・会計・法務関連

      (1)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (11)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (2)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (41)
    • 導入決定者

      (5)
    • IT管理者

      (4)
    • ビジネスパートナー

      (1)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

株式会社 学文社|通信販売|宣伝・マーケティング|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

ダミー履歴や属性グループの活用で送信グループを自在に

MAツールで利用

良いポイント

基幹のデータベースとAPI連携させることで、実際の商品マスタや受注履歴に基づいたセグメントやシナリオメール設計を行うことが中心にはなりますが、データベース更新を基幹から「受け取るだけ」にしたことでLTV側の管理画面に架空の商品や受注履歴を作成しても基幹側に影響が出ないようにしています。それによって事業部からのイレギュラーな配信セグメントにも対応することができています。

改善してほしいポイント

今後、SMS送信機能が加わることを希望します。
初期のサービスからバージョンアップに伴い、手動送信→自動送信→LINE連携→ヤプリ連携→シナリオメールと
配信方法は随時広がっていますが、今後このメールでの情報伝達を補完する役割としてSMSと並行して使う時代に差し掛かっていると考えています。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

導入初期に役立った点
 ・一斉メール送信システムを手軽にスタートできた
 ・API連携による受注履歴のデイリー更新が可能だった
 ・基幹システムに持たせないことで負荷を軽減

導入数年後に役立っている点
 ・自動的にアップデートされたシナリオメール機能による見込み客へのMA

閉じる

ITreviewに参加しよう!