プリザンター(Pleasanter)の評判・口コミ 全184件

改善してほしいポイント

オープンソースということで難しいと思いますが、普段中々目にしないツールのため、
プリザンターに出会うまでに時間が掛かりました。世の中的にもっと浸透してくると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・従来、Excel管理と手書きで管理していた製造業の進捗管理をプリザンターで構築
→WEBシステムのため、Excelとは違い現場、事務員、経営者それぞれが同じ情報を常に共有できるようになった。
→ガントチャートを利用し、一目で進捗把握ができるようになった。ガントチャート機能は最初からパーツが用意されています。

検討者へお勧めするポイント

プリザンターはオープンソースのため基本無料です（サポートやOP機能が必要な場合は有償の場合あり）。ユーザー数の制限もなく本当にコスパのよいツールと関心しております。大規模システムの構築というよりも、社内に散在する、Excel管理、Accessで開発した老朽化している仕組みの置き換えにはもってこいです。従来のスクラッチ開発（一からの開発）と比較し、非常に開発コスト抑えることができますし、開発期間もかなり短縮できます。

改善してほしいポイント

帳票系が徐々に対応してきた製品がでてきました。もっと増える事を期待しております。
また、弊社もそこに参入できればと考えております。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

弊社のシステム運用管理室に於いて、新卒、中途採用、退場などアカウント払い出しやPC管理の申請受付後の
ワークフローを人的（人の記憶で行っていた為、誰がいつまで行うのかをリーダー任せで）見える化が
出来ておらず、依頼元も何時対応できるのか？本当に対応しているのか？という不安がありました。
そこで、先ずは受付後の案件を何時まで、誰が対応するのかをPleasanterで作成し、
カンバン（表示機能）により、未着手、対応中、完了を直ぐに分かるようになった。
また、仕事が滞っている方は、担当替えをドラックのみで変更できるので非常に重宝してます。
次は、申請自体をPleasanterで対応する取り組みにかかります。

検討者へお勧めするポイント

先ずは、トライアルから使ってみましょう！触ることからです。

改善してほしいポイント

管理画面（一覧やエディタ）などのUIが改善にしていただきたい点があります。
現状「あり／なし」の振り分けに加えて順序を指定するための「上」「下」ボタンを項目ごとに押下する必要があるため、設定に時間がかかるケースがあります。よりスムーズなサイト構築のために、ドラッグで順序を変更できるようになると嬉しいです。
また、オンプレシステムのAPI実装時に時間を要したケースがあります。
Pleasanterサイト構築者が別に存在し（プロパー側）、こちらには管理権限が割り振られていませんでした。APIの都合上、物理名を指定する必要があったのですが、論理名が変更されていたため画面上で確認できず、仕方なく開発者ツールで1項目ずつ確認して実装を行いました。
マッピングの資料が作成されていれば済んだ話ですが、画面上でもともとの論理名（のアルファベットだけでも良い）が、何らかの形で一目で確認できる、切り替えボタンのようなものがあると嬉しかったです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

オンプレの業務データを加工しAPI連携することで、ユーザーDBとして活用しています。
APIは管理者権限ユーザーで実行し、各ユーザーごとには更新権限を割り振らないことで、オンプレシステムのみからデータを操作できる状況が簡単に作り出せています。
導入してそこまで日が経っていないため、定量的な評価はできていませんが、データ操作の簡便さや視覚的な分かりやすさによって、間違いなく日々の業務効率や人為的ミスの減少につながっていると思います。

検討者へお勧めするポイント

ローカルへの環境構築手順もホームページ通りに実施すれば簡単に完了しました。
Demo環境もありますし、無償利用も可能なので、まずは実際に触ってみて検討するのもよいかと思います。

改善してほしいポイント

カスタムコード挿入時にプレビュー機能があれば便利です。現在はVisual Studio Codeなどで確認してからプリザンターに挿入しています。もっとIDEの便利機能を追加してほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

他社との共同作業がリアルタイムででき、課題管理や作業がプリザンター内で完結するため、シンプルで効率的。

検討者へお勧めするポイント

ユーザーマニュアルがしっかりと作成されているため、つまずいた際にはすぐに参照できて非常に助かります。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・リッチインターフェイス化
・他システム連携の更なる強化
その理由
・データエントリ業務に強いため、デザイン性がない
・有名なアプリとの連携を手軽にしてほしい

大量データのハンドリング

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・脱EXCEｌ
・脱ACCESS
・契約書の電子化
・サイロ化したデータをWEBーDBに集約できた。

課題に貢献した機能・ポイント
・インポート機能
・多数のテンプレート

検討者へお勧めするポイント

オンプレミス環境、WINDOWSサーバで、機微な情報も管理、生成型AIと連携する「LAMOGPT」を活用すれば、データ解析まで業務を展開できます。

改善してほしいポイント

しいて言うならデザイン上の感覚的な使いやすさの向上。でも目的がタスク管理だとそこまで難は無く、不満はない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自社のタスク管理。抜け漏れリスクを回避できる。またリアルタイムに連携できるのが良い。フォルダの様な仕分けも容易で、いくつもプロジェクト管理できる

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・項目の区分をいったん決めると変更（数値→分類、分類→説明など）ができないので仕様変更に対応しずらい。
・ローコード／ノーコードという割には、マウスによる直感的な操作で作成ができない。
・グラフ表示機能が欲しい。
・自動バージョンアップ機能が欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・Excelファイルの共有ではよくファイルが壊れてしまうが、そのようなことが無くなった。
・社員が増えても費用のことを気にしなくてよくなった。

改善してほしいポイント

改善ポイントというか、今後に期待したいこととしては、現行システムやパッケージシステムとのAPIの充実と考えています。
様々なシステムと容易に連携することができれば、よりPleasanterを起点にして業務システム構築の検討が進むと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

何かしらの業務情報を格納する「箱」と言えば、真っ先に想像するのがExcelやAccessと思います。しかし、
・ファイルが壊れた
・今までメンテナンスしていた人が居なくなった
・マニュアルが見当たらない
という「業務あるある」に対して、Pleasanter内にメンテナンス方法や各種情報を集約することできるというのが大きなメリットだと感じました。

検討者へお勧めするポイント

インストールさえクリアできれば、マニュアルを見ながらポチポチと操作するだけで業務アプリが構築できてしまう敷居の低さ。

改善してほしいポイント

・基本的には自ら作り運用するので、受け身の姿勢や開発を丸投げしたい場合は不向きに感じる。
・徐々に今風なスタイリッシュな表示ができるようになってきたが、デフォルト設定では若干の古さを感じる。
・オンプレでのインストールやバージョンアップ方法が変わることがよくあるので、ITを少しかじっただけの知識では難しく感じる。
・これはノーコード・ローコード系全般に言えることだが、だれでも簡単にアプリやシステムを作れてしまうので、ある程度のルールや仕組みを作っておかないと、二重管理や無駄なアプリの作成につながってしまう。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

脱エクセル化、ペーパレス化、それぞれのプロセスを線で結ぶことに非常に貢献している。
一例）
・受注情報の部門間連携
・人事目標設定システム
・外部販売管理システム⇔入出金システム⇔外部会計システムとの連携
・クレームトラッキングシステム
・業務マニュアル管理システム
・機器管理システム
・売上明細管理
・手形管理
・借入金管理
・資金繰り管理

検討者へお勧めするポイント

自社で方針を固めることができ、サポーターとして開発元やパートナー企業にヘルプを求めるスタイルであれば、無限の可能性を秘めていると強く感じます。