建設業ERPシステムPROCES.S（プロセス）の評判・口コミ 全39件

改善してほしいポイント

画面の見た目がやや古く、直感的な操作がしにくい部分があると感じます。
また、新しいスタッフが使いこなすまでには、ある程度の慣れと教育する時間が必要です。
もう少し視覚的に分かりやすくなると、使い勝手が上がってくるんじゃないかなぁと思っています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入前は、見積もりはExcel、受発注は別のシステム、原価は手書きの台帳、みたいな感じで、各業務で情報がバラバラに管理されている状態でした。
ですが、これらをPROCES.Sに集約することができるので、見積もり作成から請求までの時間が短縮され、キャッシュフローの改善に繋がりましたね。

検討者へお勧めするポイント

見積もりから実行予算、原価、売上までの一連の業務フローを効率化し、手作業でのミスを減らしたい建設業の企業に特におすすめできます。
また、以前に別の一般的なERPシステムを導入して、「何かしっくりこないなぁ」と感じた人は、是非検討してみてはいかがでしょうか。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・文字サイズやフォントのカスタマイズ
・背景色などの変更、カスタマイズ
・アクセススピードの改善
その理由
・文字サイズが小さいので非常に見づらい時があります
・人によって見づらい背景色などがあり、これを自由にカスタマイズできるとありがたい。
・クラウド版でも、もう少しページ切り替わりのスピードに改善を求めたい。一定のストレスを感じる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでは原価管理システムと会計システムを別の製品を使用していましたが、PROCES.Sへ移行する際に、会計システムも取り込むことに成功しました。
各システムへの入力作業は単純に半減し、経理担当者などの負担は軽減することにとても貢献しています。

検討者へお勧めするポイント

建設業へ特化した原価管理システムであり、現在、製造業向けのシステムを使用されていて、変更を検討されている方には、少しでも早く切り替えすることをお勧めします。
出来高精算や完成・進行基準など、建設業の工事によくあるシチュエーションに対応可能なツールだと感じました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
1．申請・承認の通知がないのでわかりづらい。
2．注文書入力中に、作成した注文書プレビューが確認出来ない
3．注文書入力画面にて、明細入力の原価要素を入力後、小工種が全項目で選択しづらい。
4．注文書の電子契約締結が係わる担当者に通知があればうれしい。

その理由
1．PROCESSを立ち上げなければ確認出来ない。
2．現在カスタマイズ中とうかがっていますが、入力画面だけだと実際の注文書のどこに記載されているかイメージできない者がおおく、承認後訂正の場合が多々有る。
3．原価要素を打ち込んで小工種を打ち込む場合、全原価要素が表示されてそこから選択する。選択した原価要素の小項目だけの表示だと選択しやすい。
4．自分が作成した注文書の電子契約締結を確認出来ると、現場の安全書類のために引き出しやすい。電子契約の通知するメール登録はUC+側とうかがっていましたが、工事登録をする際、現場所長，担当者登録を行ったら自動で通知があればうれしい。
もしくは、注文書作成者でもいい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

．発注業務の円滑化
　　本社に戻って注文書を作成印刷して実行予算に書込、部署長，社長に承認印を
　　もらい総務が郵送を行っていた業務が、現場にて注文書を申請、全てシステム
　　で完了し発行できるまできたので作業時間，手間が減った。
・原価管理
　　本社に紙の実行予算があっため、現場の原価管理が本社に戻らないと確認出来
　　なかったが、システム上でその日発生した伝票処理までリアルタイムの確認が
　　できるようになった。

検討者へお勧めするポイント

現場と本社での業務を円滑に進めるためにはとても良いと思いました。
また自社の活用方法に寄り添ってカスタムが可能なのでより使いやすく成長していける。

改善してほしいポイント

社内ワークフローを使う際に、プロセスにログインしていないと回ってきていることが
わからないので、メール通知等が欲しい。
現在は総務でワークフローの状況を確認し、本人へ電話をしています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内にいなくても、注文書の作成・支払の承認が出来るようになり残業時間の削減につながった。注文書の送付もUC+と連携することにより、メールで送付・契約締結ができるようになり、業者からの請求書の到着が3営業日程早くなり支払業務もスムーズに行えるようになった。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・データ抽出機能を改善してもらいたい。
・合計試算表があるとよい。
その理由
・データを抽出するたびに問合せを行い画面を更新しなければならないため。
・会計監査で監査法人から求められるデータであるがないため、監査法人が必要な都度、総勘定元帳の大量なデータを出力し、PROCES.S全体のデータが重くなる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・今までは経理部以外の部署でシステムへの入力が制限されていたため、経理部で全社分の支払い請求書入力や契約案件の売上入力を行っていた。PROCES.S導入後はそれぞれ担当部門での入力が可能となり、決算業務を社内に分散できたため決算作業の短期化が図れた。
・
課題に貢献した機能・ポイント
・入荷仕入れ入力、完成入力を各担当部門が行うことにより、従来システムでは経理部に集中していた業務を他部門へ移管でき、決算作業を短期化できた。
・

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・IEモードをまだ使っている点
・AIを搭載
その理由
・IEへの信頼度があまりない
・大量のデータを素早く処理することや、業務を自動化することによって作業時間が大幅に短縮できると思います。また、過去の仕訳のデータから仕訳の科目を提示したりできればヒューマンエラーが減り、より確実になると考えます。近年AIの普及に伴い検討してみてもいいのではと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

伝票や旅費申請など一つのソフトで申請関係が完結するため、複数のアプリを開く手間が省けることに加え、参照機能によってわからない科目や伝票も過去のデータを参照でき伝票入力の時間を大幅に削減できています。また、システム担当者様との打合せを密に行い弊社にとって使いやすいようアレンジをしてもらっています。

改善してほしいポイント

弊社はパッケージのデフォルトではなく、かなりカスタマイズしているので、ある程度弊社の処理に沿った物になっているのですが、もう少しカスタマイズ性を持たせた方が、それぞれの会社にあった操作・処理ができていいのではと感じます。
検索の抽出で、もう少し細かく設定できたり、自分がよく使う機能をお気に入りとして登録できる様になれば、メニューから機能を探す必要もなくなり、素早く作業に移れる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前のオフコン入力時と比べて、原価やデータの集計が色々な検索で出来る様になったので、データの確認が便利になり、手入力で作っていた物も、全て集計されて出てくるので、計算等の手間がなくなった。

改善してほしいポイント

スマートフォンやタブレットでの利用が不可なため、一部機能だけでもモバイル対応できるようにしてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

建設業ERPシステムPROCES.S（プロセス）を導入することで、会社内の業務が効率的になり、業務の改善に大きく貢献しました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
当社での利用方法としてはパッケージだけでは足りず、数百のカスタマイズを施しました。パッケージのマニュアルは準備されていますが、カスタマイズのマニュアルはほぼなく、電話で問い合わせるしかありません。またカスタマイズ費用が高めであるため、本当に必要不可欠なカスタムなのか慎重な判断が委ねられます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

実行予算がすべてEXCELでしかなかったが、かなり業務改善につながったと思います。
すべてペーパーとオフコンの処理から比べると大改革だったと思います。過去においてはオフコンで自社開発の運用方法を採用していたため、他部署からの依頼をするたびに開発部署へ気を使うというような複雑な状況だったのが見受けられました。伝票の入力等も今のようにPC端末が無く、数少ない専用端末を使っての入力となっており繁忙期に入力ができない現象がよくありましたが、Processに入れ替えてからは各人のPCから入力できるようになり大変便利になりました。

検討者へお勧めするポイント

統合型ERPとしては非常に安価で他社の製品よりも群を抜いて一番だと思います。