Salesforce Herokuの評判・口コミ 全36件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

インフラが抽象化されている良さの裏返しとして、仕様がオープンであるかという点についてはブラックボックスな部分がある印象です。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

MQTTなど小粒な機能も用意されており、プロトタイピングからも始めやすい環境と評価しており、検討しています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Heroku の設定！？がどこで、どうやればいいのかが、サイトを見てもすぐにわからない。
そもそも、有料版でしかできないのか？無料版でもできるのか？など、もう少し詳しくわかるとよい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

多人数で、無料で開発を開始したい時などに、無料版のHerokuを使用すると、GITや、DBを独自で準備しなくて済むので、気軽に始められる。

改善してほしいポイント

有料版になるとまずコスト面が高くなるのでそこがマイナス点です。無料版がある程度使えるので有料版にしなくてもと私は思いました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

外部公開する時にPaaSが非常に優秀な為、運用の手間が削減されたので非常に助かっています。また、無料版でアプリケーションが簡単に作成できるので助かっています。

改善してほしいポイント

見積がわかりにくいです。結局何Dyno必要か発注する必要がありますが、社内決議に苦労しました。
このあたりはAWSやGCP、Azureがとりあえず発注してみて請求が来る、なので変にセールスフォースの営業を介した古風な見積と発注の形式を辞めたほうが良いと思います。（逆に言えば、PaaSを営業担当者がゴリゴリ推してくることこそが、Herokuの特徴になっているかもしれません）

GUIによるインフラ操作が可能ということで営業担当や決済担当だけでセールスフォースと会話して決められるようなものではないと思います。まずはインフラの担当者がHerokuでいこうという気にならないとどうしようもなく、PaaSであるがゆえに「できないこと（SSLなど）」も存在しますからこのリスクをインフラ担当が取った上で、IaaSの強者や、GCP以外のPaaSを選ぼうと思うかがポイントになると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ゲームサービスを運営しているため、ゲームサーバーに適用できるか。
結果的にこちらはNOとなりました。ただ自社オンプレミスでJIRA（チケット管理システム）を運用していたのでこちらにHerokuを適用しています。GCPより早く、わかりやすいですし結果的にコストもそう高く済みました。

メンテナンスコストが低いPaaSの導入。稼働してしまえばGUIで操作ができ、本当に楽ではある。
本当にHerokuでできるんだよね？メリットは享受できるの？GCPやAWSを選ばない理由は……？といった、適用設計、適用妥当性の評価が難しいためサービスの載せられていないインフラを方法ありきで推進すること自体が難しい気はしている。
結局当社はセールスフォースの営業のてこ入れで導入したものの、しっかり判断できる有識者ならAWSかGCPを選ぶと思っています。
効果の高いところに使うためにはシステム部門、経営を説得せねばならず、せめてDyno（インスタンスだと理解しています）による見積のわかりにくさをもう少し助けてくれたらよかったのにと思いました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

無料だとアプリケーションが30分非アクティブになるとスリープしてしまいます。
Webアプリの場合、リクエストは受け付けていてリクエストが来ると起動するのですが、そのときの起動が遅く、レスポンスが送れます。
もうすこし速く起動してくれると助かるのですが。。。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ITインフラにあまりお金をかけられない小規模な事業者が、初期コストを抑えて手軽にWebアプリケーションを運用することができます。

改善してほしいポイント

Herokuの運用上のドキュメント類が少なく、新しい機能を実装する際などに時間がかかる。それは、ベンダー側のエンジニアの開発経験者が少ないことも影響していると聞く。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

帳票作成等もスムーズで、これまで大きなトラブルが生じたことはないので、システム担当としては助かっている。ランニングコストとしてもかかっても数千円とかなりリーズナブルである。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

そもそもGitの仕組みもよくわからない人間では管理するのは無理なので、CMSプロダクトとしてのスタンスの好みが分かれるだろうと思います。
個人的には支持していますしそういう人が多そうですが、ウィザード形式も作れば管理ユーザ層は広がる可能性があるかもしれません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

プロジェクトを小さく分割し、UNITテスト的にHeroku上でデプロイして、動作を検証できるメリットを感じました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

CMSとしてのインテグリティの説得力にかけると感じます。
あえて統合せずとも、別々にAPIで粗結合というスタンスでも良かったのではないだろうか？

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

テストからデプロイが速いため、社外むけのプレゼン用のWebアプリなどが迅速に公開できる。
また社内でも実験的に検証するスピードが素早い。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

費用面、サポート体制について。
費用が高額のため、有償版に切り替えるのはなかなか難しい。
また、無償サポート範囲の狭く、問い合わせを行っても期待している回答が返ってくることが少ないと感じる

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

インフラエンジニアのスキルが不足していたが、手軽に環境を用意することができ、プロジェクトをスムーズに進めることができました。