ShareWithの評判・口コミ 全46件

改善してほしいポイント

・背景等のレイアウト定機能
　商品宣伝等で世界観を閲覧者に伝えるために、より自由なレイアウト設計ができれば尚良し

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

TDnetとの自動連携機能で決算関連業務の効率化
セキュリティ機能向上で社内の運用負荷軽減
直感的にわかりやすい操作性でページ更新作業時間減

改善してほしいポイント

特にございませんが、しいて言うなら、ワークフローでプレビューを見た後、ページリストに異動してしまうのは少し面倒です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ホームページの作成で、ニュースリリースの作成をした際や、作成だけしておいて、あとは時間になったら自動的に公開されるという仕組みはとても助かっています。

改善してほしいポイント

イレギュラーな更新がまだ発生していないので、実務に応じて様々な機能の使い方を学んでいければと思います。現状、要望はありません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・IR関連開示資料に関して、東証と自動連係しているため、ミス（含む開示時刻前に公表してしまうミス）が全く発生しない。また、開示直後に開示資料がNEWSに表示されるため、迅速な情報公開が可能となりました。
・これまで、外部の業者を通じてHPの更新業務を行っていましたが、導入後は自己で更新業務を完結することができるようになり、業務を効率化できました。

改善してほしいポイント

IRライブラリーでは、適時開示・決算短信や有価証券報告書等については自動巡回により遅滞なく掲載できていますが、臨時報告書は手作業で掲載しているので、これも自動化できるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

製品検索ページでは製品名称・型番や価格等を背後にあるデータベースソフトウェアで管理していたのですが、相応の知識がない社員には非常に扱いづらく、また操作を誤ったときのリカバリが困難でした。これをHTMLで動かす工夫をして頂き、初心者でも安全かつ迅速に新製品登録や更新ができるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

自社Webサイトを運営し、また改善を検討している会社様は多々あることと思いますが、Web専任の正社員がいない場合、どうしてもオペレーションが片手間となる傾向にあり、また腰を据えて抜本的な改善を行うのは難しいものです。そういう課題を抱えている会社様にうってつけと考えます。

改善してほしいポイント

　パーツの種類が多いので、操作に慣れるまで、時間がかかることと、複雑なデザイン（例えば、背景に写真を置いて、前面に文章を掲載する）等は自分たちでは難しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

　ホームページの年次での売上高・営業利益等の更新、決算関係の資料など外部に情報公表しなければならない業務において、外注をせずに自分たちで対応することにより、費用の削減につながっています。

検討者へお勧めするポイント

サポートがしっかりとしています

改善してほしいポイント

ページ追加が自由にできるとよい。
ニュースのカテゴリ設定をニュースページ追加画面でできるとよい。
添付ファイルアップロード時は日本語ファイル名OKとし、添付後にファイル名を変更できるようにしてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

情報システム管理部門のサイト編集にかかる工数が０となりました。
サイト運営部門が思った通りにサイト更新できるようになりました。情報システム管理部門に修正を行う場合に仕様を都度伝える手間があり、他業務との兼ね合いで待たされることもありましたが、この工数と時間が無くなりました。
TDnet、EDINETとの自動連携で、適時開示の際の自社サイト側作業の工数がかからず、また適時開示の際の事故（自社サイト側で先に開示されてしまう）を気にしなくて良いという安心感があります。

検討者へお勧めするポイント

これから上場するならCMS機能も備えたこの製品はお勧めです。上場時には色々な作業が必要ですが、自社サイトに関する作業はこれでだいぶ抑えられると思います。

改善してほしいポイント

欲しい機能
・テンプレートがあり、更新しやすいメリットがある反面、逆に、デザイン的な部分での自由度が制限されるため（企業側でCSSが弄れない）、デザイン性をカスタマイズできる機能が増えると良い。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・以前は、サイト管理をしている会社に修正箇所を依頼・指示→修正確認→返事というキャッチボールを何段階か踏んで更新をしていたため、軽微な修正も非常に時間が掛かっていた。
ShareWithは自社で、基本的に修正が完結するため、時間としては瞬間的に修正・更新が完結する。
時間的にかなり手間が削減できた。

・東証システムとの自動連携による自動更新機能。ShareWith導入前は、適時開示前に、自社でサイトのサーバーに、適時開示資料をアップしなければならず、これは、サーバーに、開示前の資料を置いておくことによる情報漏洩リスクがあった。
ShareWith導入により、開示については自動で反映されるため、何も作業が必要無くなり手間が軽減した。

・以前、PCサイトとスマホサイトをそれぞれ手作業で更新していた。（同じ更新作業を2回行っていた。）ShareWithはレスポンシブ対応でPCサイトを更新すればスマホサイトが自動で更新される仕組みで助かっている。

検討者へお勧めするポイント

上場企業で東証との開示システム連携・CMSを1社で完結させたい方におすすめ

改善してほしいポイント

簡易に操作が可能なのですが、デザインは一貫しているので、複雑な構成で人目を惹くデザインを工夫したい場合は、サポートデスクに相談すると提案をしてもらえるのですが、いろいろなデザインの事例紹介があるとページデザインの企画を考える上で助かるので、そのような情報提供をしてもらえる機能があると嬉しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

営業、採用、IR、CSRなど、専門部署が独自にページ制作、情報更新を進めることが可能なので、広報・ウェブサイト担当は非常に少ない労力で、コーポレートサイトの公開情報を管理できるようになりました。また、情報更新のスピードも速くなり、陳腐化した情報が掲載されていることへの社内外からのご指摘がほとんどなくなりました。

改善してほしいポイント

ウェブにかかわる多くの作業を内製化できる一方、今までウェブ制作会社頼みだったバナーの設置やデザイン面も自社で行う必要が出てきます。そのあたりをフォローしていただける外部の制作会社を紹介いただける仕組みがあると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・更新にかかるスピードの大幅な短縮。
　これまでは、外部の制作会社に都度依頼し、１日以上かかっていたページ修正が数分で更新できるようになった。
・ウェブ更新業務の冗長化
　専門知識がなくても誰でも作業できるため、従来の担当者の業務不可低減と複数人で管理する体制が構築できた。

検討者へお勧めするポイント

ページ数が１００を超える中規模以上の企業コーポレートサイトを運営しているウェブ担当者が理想とするＣＭＳです。