非公開ユーザー
情報通信・インターネット|開発|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用
名刺管理の煩わしさを解消し、情報を全社の資産にできた
名刺管理ソフトで利用
良いポイント
評価しているのは名刺データ化の精度の高さです。AI-OCRによる読み取りに加えてオペレーターによる目視確認が入るため、社名やメールアドレスの誤登録がほとんどなく、データ修正の手間が大幅に減りました。スマートフォンでの撮影登録にも対応しており、外出先で名刺交換した直後にその場で取り込めるのが便利です。画面構成がシンプルで、マニュアルを読み込まなくても直感的に操作できるため、ITツールに不慣れなベテラン社員にもスムーズに浸透しました。名刺情報に営業活動記録や商談内容を紐づけて管理できるので、担当者不在時でも他のメンバーが過去のやりとりを確認して対応できます。タグ機能で顧客を分類し、メール配信の宛先リスト作成にも活用できる点も実務的です。また、東京商工リサーチ等の企業データベースが標準搭載されており、名刺がない企業の情報収集にも使えます。アクセス権限や公開範囲の設定、操作ログの取得などセキュリティ機能が充実しており、国内データセンターでの管理という点も、個人情報を扱う上で安心材料になっています。
改善してほしいポイント
概ね満足していますが、いくつか改善を期待する点があります。まず、名刺のデータ化はオペレーター確認を経るため、反映まで時間がかかる場合があり、取り込み直後にすぐ正確なデータを使いたい場面では、待ち時間が気になります。データ化完了前の名刺にも活動記録は残せるようになりましたが、即時性はさらに高めてほしいところです。また、ライセンス体系が名刺データ化枚数とユーザー数の組み合わせで決まるため、期中に名刺の取り込み枚数が想定を超えそうな場合の管理に気を使います。枚数の消化状況をより分かりやすく把握・通知してくれる仕組みがあると助かります。外部連携についてはSalesforceやkintoneに対応していますが、当社で併用している他のツールとも標準連携が増えると、さらに活用の幅が広がると感じます。スマートフォンアプリは便利な一方、検索や表示のレスポンスが通信環境によってはやや重く感じることがあるため、動作の軽快さの改善にも期待しています。細かな点ですが、ダッシュボードの分析軸をもう少し柔軟にカスタマイズできると、営業会議資料の作成にそのまま使えて便利だと思います。
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
導入前は、名刺が各営業担当者の机やファイルに散在し、情報が完全に属人化していました。担当者の異動や退職のたびに顧客との接点情報が失われ、引き継ぎに時間がかかることが大きな課題でした。SKYPCE導入後は名刺情報が全社で一元管理され、誰がどの企業のどの担当者と接点を持っているかを検索一つで把握できるようになりました。これにより、新規アプローチ前に社内の既存接点を確認でき、部署をまたいだ営業連携が生まれています。担当交代時の引き継ぎも、名刺情報に紐づいた活動記録を見れば経緯が分かるため、以前より格段にスムーズになりました。また、商談後にExcelへ手入力していた名刺の書き起こし作業がなくなり、一人あたり月数時間の事務工数の削減につながっています。セキュリティ面でも、個人がフリーの名刺アプリを利用することによる情報持ち出しリスクを排除でき、名刺情報を「個人の持ち物」から「会社の資産」へ転換できたことが最大のメリットです。蓄積されたデータはメール配信やターゲットリスト作成にも活用でき、営業活動の質とスピードの両面で効果を実感しています。
営業履歴の要約機能が特に役立っています。以前は商談前に過去の活動記録を一件ずつ読み返す必要があり、接点の多い顧客ほど準備に時間がかかっていましたが、AIが経緯を要約してくれるため、訪問直前でも短時間で状況を把握できるようになりました。担当交代時の引き継ぎでも、後任者が長い履歴を読み込まずに概要を掴めるため、立ち上がりが早くなっています。また、あいまい検索や音声検索により、氏名や社名の正確な表記を覚えていなくても目的の名刺にたどり着けるようになり、外出先でスマートフォンから片手で検索できる点も現場の営業から好評です。一方、デメリットとしては要約の精度が元の活動記録の書き方に左右される点が挙げられます。記録が簡素だと要約も薄くなるため、結局、入力の質を高める社内ルール作りが必要になった。また、要約はあくまで概要把握用であり、金額や日付など重要な詳細は原文確認が欠かせません。とはいえ、情報を「探す・読み解く」時間が削減され、顧客対応の準備に時間を割けるようになったことは大きな成果です。
連携して利用中のツール