SKYSEA Client Viewの評判・口コミ 全684件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・セキュリティソフトの機能によっては、設定ができないことがあるようなので、事前に確認が必要です
・Macへのサイレントインストール方法ができるのか、そもそもその機能があるのかがわかりません

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

各端末を制御できる点が評価できます。USBメモリの使用制御も、PC個別に設定ができるので助かります。
最近バージョンが上がったので、諸問題が解決できると嬉しいところです

検討者へお勧めするポイント

セキュリティ対策と資産管理を目的として導入しました。セットで検討するならば、SKYSEAがベストだと思います。

改善してほしいポイント

これまでの製品のバージョンアップにより作られているためか、クラウドネイティブの同種サービスと比較するとU/Iが古い。このことは、当社のユースにおいては情報の検索性が悪いという事象（課題？）に繋がっている。

また社員のデバイスに対する管理統制についても制御が及ばない部分があり、結果としてただのデバイス登録台帳に成り下がっている。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

特にSkySea Client Viewを用いたがゆえの特異なメリットは無い。

社員のPCデバイス管理台帳という利用用途にとどまっているため、何かを解決する際には往々にしてintune等の利用によって成していることが多いため。

これは当社の情報および機器管理体制に因る点が多いと思われるが、SkySea Client Viewを用いる業務そのものが対効果の低い運用負荷と言えます。

検討者へお勧めするポイント

edmやedrと連動した統合的な導入するならアリかもしれません。
逆に端末管理など単品導入すると割に合わないかも。

改善してほしいポイント

これは数年前からSkySEAへ申し入れをしていますが、あくまで販売/戦略的に国内しか目が向いておらず
国外PCの資産管理を行おうとすると、対応していない　または動作が不安定となる点の改善が見られません。
今後もグローバルに進出していくとなると、このツールだけでは賄いきれないため
国内外で別のツールを選択・管理していく必要に迫られます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今まではソフトウェア・ハードウェアの情報をただ集めて保管し、台帳の出力を行うだけの運用でしたが
それだけの利用では、かかるコストに対してのメリットが少なく
脆弱性のあるソフトウェアのパッチ配布や、OSのパッチ適用状態の確認が出来ませんでしたが
本製品の導入により、パッチの配布・インストール・状態の確認と一貫して出来るため
非常に役に立つツールとなっています。

検討者へお勧めするポイント

国内の端末を管理・コントロールするのであれば本製品はお勧めです。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・とにかく動作が重い。エクセルやワードレベルでも謎のハングアップを繰り返す。一人だけではなく、ほぼ全員がそのような文句を言っているので製品の仕様かと思われる。因みに各個人のPCのスペックも十分高い。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・CMも頻繁に見るので一般レベルでの知名度も高く、ビジネスパートナーに対してもskyseaを導入している、と答えるだけでセキュリティレベルが十分に担保されていると認識してもらえる。

改善してほしいポイント

ライセンスを取得するとわかるが、500ページ以上の冊子が数冊送られてくる。それだけ機能があるということ。ここから組織にあった制御を選ぶわけだが、探すのが手間であるためテンプレートのような設定を定義して欲しい。例えば選択肢形式で選んでいけばその機能をインストールできるインストーラーが作成されるなど。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

私たちの組織は研究組織であるため、外部とのデータのやりとりが頻繁に行われる。その際、多種多様な外部デバイスが使われており、ある程度セキュリティが確保されたもの以外使えないようにする検疫機能として使用。大掛かりなシステムを導入するより安価に、決まった台数検疫機能を導入できるためコストの節約として助かっている。ソフトウェアなので導入するPCにインストールしたら使えるので、余計なネットワーク設定が必要ないのも強み。

検討者へお勧めするポイント

クラウド時代のMDMから擬似ゼロトラストまで実現可能。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

解析にもっと力を入れてほしい。うちのベンダーが悪いのか、取ったデータをうまく利用できない。
テキストでのデータなので加工は簡単なのだが、取る項目やOSにより出てくるカラムが違うので、時々なんだかわからないデータになってしまう。また、年に一回バージョンアップはいいんだけど、バージョンアップが多すぎて追いつかない。とくにWindows10関係は。。。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

USBメモリの禁止や紛失したUSBメモリの中身の確認に役に立ってます。
各企業からUSBメモリを禁止しているか聞かれるので、SKYでやってますと言えば大概納得してくれます。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

ログがたくさん撮りたいならSKYSEA。解析したいならLANSCOPEという観点で導入を決めました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

監視設定のチューニングが難しい。エージェントのせいで一部アプリケーションの動作に影響が出た。
Chromeのアドオンのせいで一部機能が使えないなど、社内でクレームも上がった。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

これまで無法地帯と化していたデバイス管理を一元管理することができた。
監視設定によっては他アプリとの相性が問われるが、入れておいて損はない製品だと感じます。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・ソフトウェアの性質上、どうしようもないがクライアント機側からは一切の変更ができず、すべてを管理者に握られ続けることになる。クライアント側から何も干渉できないため、トラブルの際などもセルフ検証のしようがなく、このソフトウェアが原因か否かを特定できず無意味に時間が過ぎてしまう。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・クライアント側としては全くメリットが得られた実感はないが、管理者側からすれば端末機の全ログを一括で取得し続けられるためリモートワークが広がった現在では、社員がちゃんと働いているかを監視することに大きく寄与している。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・画面録画がされている、在宅中の従業員の画面を監視している人がいるという点からモチベーションの低下につながります。本来は画面の操作時間から、サービス残業をしていないか、勤務時間外にログインしていないかを確認するものだと思いますが、その機能を逆手に取ると監視、サボりの監視カメラになってしまいます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・従業員のログの管理、不正アクセスの検知などのセキュリティ対策に役立っていると思います。