Studioの評判・口コミ 全61件

改善してほしいポイント

自由度が高く素晴らしいツールですが、複雑なアニメーションや独自のシステム連携、高度な問い合わせフォームなどを実装しようとすると、デフォルト機能だけでは限界があり、カスタムコードの知識が必要になる場面があります。また、テキストサイズやカラーなどのスタイルを一括で変更するスタイルガイド的な機能がまだ不十分なため、後からデザインシステム全体を修正したい時に、一つずつ手動で調整する手間が発生することがあります。さらに、画像や要素が多く重めのページになると、編集画面や実際のスマホ表示時の読み込み速度が少し重く感じられることがあります。Figmaのようなバリアブル・コンポーネント管理の更なる強化や、モバイル表示時の読み込みスピード向上・軽量化が今後のアップデートで進むことを強く期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでは、社内イベントのLPや新サービスの特設ページを立ち上げる際、外部の制作会社に依頼して数ヶ月の期間と数十万円〜数百万円のコストがかかっていました。さらに、文言の微修正ひとつでもエンジニアに依頼して差し替えてもらう必要があり、タイムリーな情報発信が難しいという課題がありました。
Studioを導入してからは、インハウスのデザイナーや担当者だけで、デザインから公開まで自走できるようになり、制作期間は従来の1/3（最短で数日）に短縮されました。軽微な修正やABテストも現場の判断で即座に反映できるため、マーケティング施策のPDCAサイクルが劇的に高速化しました。外注費の大幅削減はもちろん、事業のスピード感自体が格段に上がったという点でも非常に大きなメリットを感じています。

生成AI機能へのレビュー

3.3

解決できた課題 スマホ対応のレイアウト調整やダミー素材作成にかかる「制作の待ち時間」が激減。専門知識が必要なSEO設定や埋め込みコードの記述もAIに任せられるようになりました。 メリット PC版デザインからの自動レスポンシブ化やエディタ内でのキャッチコピー・画像生成により、作業時間が大幅に短縮。手作業が減り、本質的なクリエイティブに集中できます。 デメリット 生成内容はあくまでたたき台のため、細かな微調整やブランドらしさを出す手修正は必須です。凝ったデザインではレイアウト崩れが起きることもあります。

改善してほしいポイント

機能が充実している反面、細かな設定は初めて利用する人にはやや分かりにくい場面がありました。設定項目ごとの説明やチュートリアルがさらに充実すれば、より短時間で使いこなせるようになると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Webサイト制作にかかる時間を短縮でき、更新や修正も自分で素早く対応できるようになりました。制作会社へ依頼する頻度が減り、スピーディーな情報発信が可能になったことで、運用効率の向上にもつながっています。

検討者へお勧めするポイント

ノーコードで本格的なWebサイトを作りたい方におすすめです

改善してほしいポイント

サイトの見やすさをもう少し改善してもらえるとありがたいです。ページが増えてくると管理が少し複雑になってしまう点が気になっていますが、特段大きな問題とは捉えていません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内のチームメンバーとアカウントを共有しながら利用できる点がとても便利です。複数人で情報を確認・管理できるため、チームでの業務もスムーズに進められています。操作も分かりやすく、日々の作業効率化につながっています。

検討者へお勧めするポイント

社内で複数人が関わる業務を効率化したい方におすすめです。アカウントをチームメンバーと共有して利用できるため、情報共有や確認作業がスムーズに進みます。個人利用だけでなく、チーム単位で活用したい企業にも適したサービスだと感じています。

改善してほしいポイント

PageSpeed Insightsで自社のサイトを評価すると、「効率的なキャッシュ保存期間を使用する」というアラートが出るのですが、AIに聞いたところ、STUDIOでは設定が難しいと言われた。素人でよくわかっていない部分なのですが、解決できるとうれしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

スマートできれいなサイトが簡単に作れます。既存のパーツを組み合わせるだけで、シンプルできれいな印象になると思います。CMSも使いやすく、アクセス数がどんどん伸びているので、使い続けたいなと思います。
無料でSTUDIO STOCKという生成AIで作られた画像のストックが使えます。これも結構ありがたいです。

検討者へお勧めするポイント

私は全くの初心者の段階から使い始めました。
すでに他のツールに慣れている方にとってはどうなのかは分かりませんが、私はかなり使いやすいと思います。
SEO対策はChatGPTやGeminiに聞いてSTUDIOに実装すれば、数か月後にはアクセス数がかなり伸びてきます。

改善してほしいポイント

非常に完成度が高いツールですが、フォーム機能に関しては、より高度な条件分岐やバリデーション設定、あるいは外部CRM（HubSpot等）とのネイティブな連携がさらに強化されると嬉しいです。現在はZapier等を経由して連携していますが、直接連携が可能になれば、モニター募集時のユーザーデータ管理がよりシームレスになり、マーケティングの分析精度も向上すると感じています。また、小規模なチーム向けにより細かな権限管理ができるプランがあれば、導入のハードルはさらに下がると期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

4月の本格ローンチに向けた「モニターユーザー募集」において、スピード感のある仮説検証が可能になりました。具体的には、ピッチイベントやSNSの反応に合わせてLPの文言やキャッチコピーを分単位で微修正し、即座にABテストのような運用ができています。自社でコーディングしていた場合は、修正のたびにデプロイ作業が発生しますが、Studioの導入によりその工数をほぼゼロに削減できました。結果として、限られたシード期の資金とリソースを、最も重要なユーザーリサーチとプロダクトの磨き込みに投下できています。

検討者へお勧めするポイント

安価で色々なページを作れますし、LP検証にもおすすめです

改善してほしいポイント

iframeを使用する構成にすると、計測面（GA4やGTM）の設定に一手間かかる点。
ページ構造が複雑になる場合、タグ管理の自由度がやや制限されることがある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

従来は外部に依頼していたLP改修を、社内でスピーディーに対応できるようになりました。
ノーコードでの編集が可能になったことで訴求変更やCTA変更などのLPO施策を短期間で実行でき、成果改善のサイクルが大幅に早まりました。

改善してほしいポイント

■CMS機能において、「アンダーバー（＿）」を挿入すると文字サイズが大きくなってしまう。

■文字の改行がPC,タブレット,スマホ全てで引き継がれてしまうので、PCに合わせて改行するとスマホで崩れている事がある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サービスページやLPを手軽に制作できるようになり、都度業者にお願いしていたイベントの集客ページを自前で作ることができるようになった。結果として、外注費用の削減につながった。

検討者へお勧めするポイント

ある程度デザインは分かるがコーディングはできない方や、PowerPointは使いこなせるがコーディングができない。人でもノーコードで使いこなせると思います。都度外注しているようであれば、費用の削減には繋がります。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ナビゲーションなど共通パーツを調整するのが手間感があるのでもう少し簡単になると良いかなと思いました。

既存のテンプレートを良い感じに編集するにはクリック回数が結構多く、操作していて疲れてしまったので根気がいるかなという感じがありました。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

専門的な知識がなくこだわりを持ったウェブサイト制作をすることができるのがとても良いと思いました。慣れるまでは少し時間が必要そうですが技術的なことを学ばなくても利用できるのはとても良いと思いました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

MAとの連動、SEOがもっとしっかり出来ていれば業務ですぐに使えるものになります。少しBtoBに合わせたものがあれば嬉しいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

無償でLPをサクッと作れて、直感的に作業が可能です。Xdのコーディング版のようなものなので、非常に便利です。