ユーソナーの評判・口コミ 全284件

改善してほしいポイント

・ローディングが遅い。結構時間がかかった上にエラーになることもある
(※弊社のネットワークの問題がもあるかもしれません)

・企業の与信点数が分かると良い。(他システムとの連携でも可)
与信情報が分からないと結局他社の信用情報を購入する事になり一元管理が難しい。

・トランスにて、本社以外の住所(支店、工場等)でももう少し精度よく突合できるとなお良い（切実です）

・CO2の排出量のデータが欲しい。(GHGのScope1,2,3の数値、TCFDの認証を得ているか等)
今後これらの取り組みをしているか否かは企業を判断する上で絶対に必要不可欠になってきます。
現状これらの情報を網羅的に持っているサービスは存在していないと思うので切実にお願いしたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・Salesforce上で見込顧客を管理する際に、ボタン1つでランドスケイプの情報を付与できるようにしている。
その際ユーソナ―の持っている『法人番号』をキーにして重複検知を行っているため、常にユニークで最新の企業情報が反映できている。以前は手作業なので時間がかかる上に、揺らぎのあるデータベースを使用していたが、今は社名と本社住所を入力するだけで詳細情報を付与されるので営業からは便利で助かっているという声をもらった。

検討者へお勧めするポイント

取引先の企業マスタデータを最新に試したい方にはお勧め
企業網羅率が非常に高い。(個人事業主は除く)

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・挙動が重たい
・サポート窓口の回答品質
・データベース/API連携の精度
その理由
・大量データなので仕方ないのですが、uSonar/sideSonarの利用時、操作の動作が重たく改善いただきたいです。
またランドスケイプ社データを取得活用しようすると、Salesforceなど自社ツールの取り込み先に大量データを投入することになるので、データ容量上限の調整管理や自社ツールの挙動の重さを注意しなければなりません。
・製品やデータに関する問い合わせは窓口を案内されるのですが、回答品質が低く意図する回答を得られないことがあり改善いただきたいです。
・ランドスケイプ社に限ったことではないのですが、特に起業・開業したて、小規模な個人事業者などはデータベースに登録がないこともあるので網羅性をより一層高めてほしいです。またAPI連携にはランドスケイプ社起因のトラブルもあり、それら改善されると、開発及びリリース後の修正期間が短縮されて良いと思っています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・Salesforceにおけるデータ重複解消/複数のデータ関連づけ
・ターゲットリスト作成の効率化
課題に貢献した機能・ポイント
・利用前は様々のターゲットリストをSalesforceに取り込んでおり、企業/店舗の重複が多数発生しておりましたが、ランドスケイプ社データをマスタとすることでランドスケイプ社のユニークコードである「LBC」を使って同じ企業名/店舗名でも別々の事業所として判別でき、重複解できました。また各商材の契約情報がそれぞれ別基盤にあるのですが、LBCを各基盤情報に付与し、キーとすることで、1企業がどんな商材を契約しているかの可視化も進めることができました。
・uSonar/sideSonarはターゲットリスト作成や営業強化/キャンペーン実施地域選定に活用しています。業種や地域の他にランドスケイプ社ならではの”ストーリ情報”が用意されているので、例えば「〇〇に興味がある」「〇〇を導入している」などの切り口スピーディーにリストが抽出でき、営業チームのニーズに対応、新たな示唆も出せるようになりました。

改善してほしいポイント

フォントの文字色を含めたカラーリングセンスがひどく、画面も古臭い。昭和のコンピューター端末を触っている気分である。貴社Webサイトをみると先進的な取り組みをしているように感じるが、ブランドとサービスイメージにギャップがあるように感じるのでもったいない。

労働組合などの非営利組織のカバー率が低い。病院や財団法人・NPOの登録はあるので、労働組合は独自の予算を持っており実質企業と同じ活動をしているので、ぜひカバーしてほしい。労働組合を新規申請しようとしても、公開されているWebサイトは超大手の労働組合ぐらいしかないので、エビデンス不足で登録に手間がかかる（自社で交換した名刺画像から個人情報を削除して加工した画像をエビデンスとして新規登録申請している）

合併や吸収・統合があった場合に、被吸収側の企業に「被合併（吸収された会社）」と表示されるだけで、存続企業のLBCに自動で変更されないので、対象企業の検出からすべて人海戦術となっている

沢山機能はあるように思うが一部しか利用できていない。他のサービスも含めた全体像やその中におけるuSonarの位置づけ、サイドソナーとの違いなど、分かりにくい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Salesforceを導入してから長年にわたって、登録企業・事業所の重複問題や表記揺れなどに悩まされてきたが、LBC連携することで、常に最新の企業・事業所名に自動更新されるようになった。社内ユーザーが間違った情報で登録したとしても、住所情報や電話番号からのマッチングでLBCと連携されれば、数分のタイムラグで登記情報的な正式名称に自動で校正されるので、売上の登録や請求書の発行などの業務フローがとてもきれいに（正確に）流れるようになった。

四半期や半期のタイミングで企業売上分析等をするときなども企業名と住所等の属性情報が正確なので、分析前にデータを精査する作業から解放され、分析に多くの時間を割くことができるようになったり、従来よりも短時間で分析結果を出すことができるようになった。

また、登録されている情報は、「正しい」という前提で他のことを進められるので、社内から問い合わせがあった時も「LBCが正確に紐づいているのであれば、企業情報が間違っているはずはない。他に要因があるはずだ」という思考プロセスで対処できるようになった。トラブルシューティング時の問題の切り分けが素早くできるようになった。

検討者へお勧めするポイント

日本国内の民間企業に関しては、企業だけでなく事業所レベルでカバー率が高いのが最高のメリット

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・UI
デュアルディスプレイではメイン画面でのみsidesonarが表示される為操作に慣れが必要
・ミキサー
業種選択等で検索が出来ないのでどの大カテゴリどの小カテゴリがあるのか目視が必要
「〇〇業」で検索し検索結果を全部選択し抽出等といった活用が出来るとなお良い
・グレードの定義について
与信調査の手間を省くためにグレードのロジックを公開してみては、と思う

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・CRMの重複データが解消された
課題に貢献した機能・ポイント
・データベースそのもの
・名刺管理ツールとの連携
名刺ソナーを利用するとSalesforceへの取引先責任者登録が自動化される為取引先責任者のデータが精査された

改善してほしいポイント

個別管理するコードの発番や、API連携していない顧客データのクレンジング等において、時折オペレーションミスが見られる点は改善を希望。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

IR用取引先の集計や、グループ横断での購買管理で活用。
グループ主要会社の取引先を横断的に把握できている。

今後は顧客ターゲティング等、営業面で活用予定

改善してほしいポイント

・事業所情報が古いままのときがある。こちらから報告できる機能はあるが、レスポンスをもう少し早めてほしい。
・2画面で仕事しているが、サイドソナーを起動するとブラウザとは別の画面に出てくるときがあるので面倒。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・SFA内で企業の重複があるため、サイドソナーを活用することで複数登録を予防できる。
また、LBCコードを付与できるため登録済みの企業の名寄せにも活用できるのに加え、重複した複数企業の実績を紐づけて集計できる。
名寄せによる重複つぶしは実施中だが、これがなければ課題解決は永遠に望めないことになっただろうと思う。
・DM送付したいときに特定の条件（業種・法人格・規模など）で全国の企業を抽出できる。
今まではその都度特定のリストを購入していたが、なかなか望んだリストがないときもあるうえ費用もばかにならないので、自分でカスタムしたリストを作成できるのは本当にありがたい。
ランドスケイプ社独自の細かい企業属性もあり、かゆいところにも手が届くリストを作成し届けたい企業にリーチしやすくなる。

検討者へお勧めするポイント

・SFA導入企業で、重複登録に悩んでいる方にはおすすめです。
・実績集計や市場調査系の資料を作るのにお悩みの方。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・株式会社でない顧客の登録ができない。手入力しないと登録できない。
・
その理由
・〇〇市などの自治体の名刺登録する際に顧客名が未入力になり登録されない。
・

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・名刺の持ち歩きの手間が省けた。
・持ち歩きによる情報漏洩リスクが低減できた。
課題に貢献した機能・ポイント
・名刺を登録し、会社至急の携帯から情報をアクセスできること。
・上記のよりリスク低減ができたこと。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

表記のばらつきも含め、重複した企業データをなくすことができる素晴らしい機能でしたが、慣れるまで使い方がわからず、混乱することがありました。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

重複した企業データをなくし、営業個人がデータベースに存在している企業を別企業で追加してしまう事や、スタートアップの企業を複数人が企業の追加をしてしまうことがなくなりました。
無駄な工数を減らし、お客様へ複数の営業担当からアプローチしてしまう問題も解消できました。

改善してほしいポイント

改善ポイントは特にありません。
我々の企業は導入してないですが、mソナーと連動する事により、展示会出展時のお礼連絡がしやすくなる事が分かりました。また他システムと連携することで、使用用途の幅が拡大でき営業活動の生産性向上が見込めると思いました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・セールス対象とするターゲット企業がある程度が絞れる事、闇雲に活動しなくてよく効率的
・営業先が興味度が分かる事
・企業概要が簡単に把握できる事