カテゴリーレポート2026 Spring掲載中 Good Response

WEBCAS formulatorの評判・口コミ 全122件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年7 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

直感的な操作性

ノーコードのGUIにより非エンジニアでも短時間にフォーム作成・編集が可能で、習得コストが低く利用開始が容易と評価されている。

手厚いサポートとコストパフォーマンス

導入前後の迅速なサポートや月単位契約、データの再利用などにより、費用対効果と運用支援が高く評価されている。

カスタマイズ性とテンプレート再利用

文字・配置や条件分岐など細かな設定とテンプレート保存で再利用が容易、複雑な業務要件にも柔軟に対応できる。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

内製化による工数削減と集計効率

ノーコードやテンプレート活用で外注依存を減らし、集計自動化や入力ミス低減により月次作業や対応工数が大幅に削減された事例が多数ある。

迅速な立ち上げと大規模対応

フォームのエクスポート/インポートや月単位契約により短期間で導入可能で、数千〜数万規模の回答や公開/非公開管理にも対応できる。

運用効率と分析支援

リアルタイム集計やダッシュボード、CSV出力によりPDCAを回しやすく、分析結果を迅速に施策へ反映できる点が評価されている。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

初心者・非エンジニア向け

直感的な操作と手厚いサポートによりIT知識が少ない担当者や初めて導入する組織に適している。

キャンペーン・中小企業の短期運用向け

短期公開管理やメール連携、スポット利用の柔軟性とコスト効率により、イベントやキャンペーン、中小企業の導入に向いている。

官公庁・セキュリティ重視の業務向け

細かな表示制御やID管理、セキュリティ設定により官公庁や個人情報を扱う大規模調査での利用に適合する。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

WEBCAS formulatorのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (1)
    • 非公開

      (114)
    • 企業名のみ公開

      (7)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (10)
    • 飲食・宿泊

      (6)
    • サービス

      (16)
    • IT・広告・マスコミ

      (39)
    • コンサル・会計・法務関連

      (3)
    • 人材

      (3)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (4)
    • 金融・保険

      (8)
    • 教育・学習

      (3)
    • 建設・建築

      (2)
    • 運輸

      (2)
    • 製造・機械

      (11)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (1)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (3)
    • その他

      (11)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (58)
    • 導入決定者

      (43)
    • IT管理者

      (18)
    • ビジネスパートナー

      (3)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|宣伝・マーケティング|1000人以上|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

MA/CRMとのデータ連携でアンケート結果を営業活動に活用

Webアンケート作成ツールで利用

良いポイント

Webinar受講後アンケートで使用しています。

■優れている点・好きな機能
・アンケート回答者の属性(当社の場合は受講者ID)を回答フォームURLにパラメータとして埋め込める「リクエスト情報ブロック」

■その理由
・アンケート回答時に個人情報の入力が不要になり、様々なメリットがあります。
 - 回答者は個人情報(メールアドレスや氏名等)を入力しなくてよいので楽
 - 結果として設問数が少なくなり、回答率が上がりやすい
 - メールアドレスの入力ミスがなくなり、回答者個人を特定する作業が不要になる(埋め込んだ受講者IDで特定)
 - クラウド上に個人情報を保存しないので情報漏洩のリスクを完全に回避できる

改善してほしいポイント

■欲しい機能・分かりづらい点
・テンプレートをテンプレートのままで編集できないのが不便(フォーム新規作成⇒テンプレートとして保存⇒フォーム削除の操作が必要)
・公開予約中の状態でフォームをプレビュー表示できない(予約解除⇒プレビュー⇒再び公開予約の操作が必要)

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

Webinar受講後アンケートで使用しています。
リクエスト情報ブロックを使用することで、誰がどのように回答したかわかるので、ダウンロードしたCSVデータをCRMやMAにアンケート結果を取り込んで営業・プロモーション活動で活用しています。
WEBCAS formulatorで収集した顧客別の詳細なアンケート結果を、その他の顧客履歴にマージして1画面で表示するシステムを構築したことで、特にインサイドセールスの担当者からお客様との商談が進めやすくなったと喜ばれています。

閉じる

非公開ユーザー

その他サービス|社内情報システム(開発・運用管理)|1000人以上|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

IT担当者でなくても作成・運用可能

Webアンケート作成ツール,フォーム作成ツールで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・フォーム作成機能
・URLパラメータ機能
その理由
・フォーム作成は部品を組み立てるように画面構成を作っていく感じなので、プログラミング知識がなくても直感的に作成・編集作業が出来るのが良い。
・アンケートは顧客に入力をしてもらうために使用していますが、こちら側の拠点・担当者によって集計するためにアンケートに拠点・担当者情報を顧客に入力してもらいたいのですが難しい(入れてもらってもバラつく)ために、拠点・担当者情報をURLに組み込むことで集計がしやすくなりました。URLはQRコード化して名刺に印刷して顧客が利用しています。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!