WinActorの価格（料金・費用）

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・ライブラリをもっと充実させてほしい。（特に既存のライブラリは説明が足りなさすぎると感じます。）
・パスワード管理機能を追加してほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

単純業務の自動化（ロボットシナリオの作成）をシステム開発要員ではない、一般のユーザーでも作成可能であること。
これにより、待ちの長いシステム処理や精神的につらい作業から解放されました。
またシナリオを考える上で業務そのものを見直すきっかけにもなった。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

すぐにでも触ってみたいRPAとしては最適かと思います。
スモールスタートして、大規模になった場合でもサーバー製品（WinDirector）と組み合わせることで実現可能です。
サポートも日本語で安心です。

改善してほしいポイント

親シナリオ（プログラムファイル）から別ファイルの子シナリオを呼出した場合に、子シナリオの処理が完了した後、親シナリオに自動で戻ってくるような処理（入れ子になる処理）ができるとなお良いです。また、シナリオ作成時にノード（処理のパーツ）がどんどん新しい番号で採番されていくなど、試行錯誤しながらシナリオを作る際にはノード数がどんどん大きくなってしまうこと、欠番のノードがいっぱいできてしまうこと（一度作成したノードを消すことが良くあるため）、シナリオをインポートした際にノード番号振り直しになっても上から順に綺麗にノード番号が振られるわけではない点などが改善ポイントとして挙げられます。
また、既成パーツのノードについては、似た機能が複数ある場合にノード名称でもう少し判別しやすいような記載になっていると助かります。マニュアルの記載文言なども、最初から理解している人が読むから理解できる内容もあり、そもそもその機能が何なのかが分からない人が読んだときに分かりづらいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内の自動化・定型作業の効率化において、非常に大きい効果を生むことができました。複数のアプリケーションを跨いで自動化することができるため、従来のマクロ処理などでは限界があった社内システムへの登録処理や、システムからの定期的な帳票ダウンロードなどの自動化において特に効果が得られました。年間数千件の処理をするようなものなど、定型的で1つ1つの処理が単純である作業、そしてそれを頻繁に繰り返さないといけないものなどでの自動化の費用対効果が高いです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

動作部分で不安定なライブラリがあり、バージョンアップの度に動作性能は改善されているようだが、どの部分を改善したか明確に表している資料が存在しない

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

大量でコンスタントに発生する定型業務を、ＲＰＡツールに置き換えることによって人のリソースを確保し、単純作業から解放されることによって、担当者のモチベーション低下も防げた

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

デスクトップ型のＲＰＡツールの代表格。また、価格がお手頃で小さく始めるにはおすすめのツールとなる。ただし、サーバー型にシフトし、全体で統制管理をしていこうとした場合、場合によっては他社製品よりもコストがかかる可能性があるので、将来を見据えた投資だと思って検討して頂きたい