非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜プロジェクトマネージャ｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
エディタソフトで利用
良いポイント
・複数のファイル比較が瞬時に行えるため、どこが差分なのかが一目で判断可能
・差分がある箇所が背景色がつくため分かりやすい、またスクロールしなくても次の差分がある箇所へジャンプできるためわざわざスクロールして探す手間も省ける
改善してほしいポイント
インデントやスペースの数が異なるだけでも差分として検知されてしまうのでやや煩わしいと思う場面がある。
難しいかも知れないが改善されるとより使いやすくなると感じる。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
ソースコードを修正したりしたときなどに、該当箇所以外が意図せず変更されていないなどの確認作業が効率的にできる
非公開ユーザー
放送・出版・マスコミ｜社内情報システム（開発・運用管理）｜100-300人未満｜IT管理者｜契約タイプ 無償利用
エディタソフトで利用
良いポイント
ファイル比較では最もメジャーなツールで、システム開発ベンダーでも普通に使われています。差分については色分けされていてわかりやすく、CSVファイルの比較についても、Excelなどを使用するより早くて確実かと思います。比較している2つのウインドウが同期して動くのも見やすいです。全てGUIで操作できるため、敷居が低いのも利点です。
改善してほしいポイント
大文字・小文字の区別の有無や空行の無視といった割とよく使うような比較設定が、設定ウインドウのツリーを開かないと設定できないため、メニューから気軽にオン・オフできると良いなとは思っています。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
利用局面としてよくあるのは、外部システムに取り込むためのデータを社内システムから出力できるようにする際に、外部システムに取り込めるサンプルファイルと寸分違わぬものを生成できているかどうかを確認するために使用するケースです。また、システムのコンフィグを修正した前後で動作に異常が出た場合に、問題の修正箇所を洗い出すためのツールとしても活躍しています。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜プロジェクトマネージャ｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
エディタソフトで利用
良いポイント
日々開発やデータの比較確認作業に使ってます。
・プログラムソース修正箇所の確認
・メンテナンスしたデータの確認
・フォルダ内ファイルの確認
色付けにより視覚的に表示してくれて、直接ファイルを編集することも出来るので便利です。差分箇所に素早くジャンプできるので探す手間が省けます。フォルダ比較ではファイル存在有無も確認することができ重宝しています。
改善してほしいポイント
機能的にほぼ足りないものは無いですが強いて申し上げるとすると、比較対象のファイルやフォルダが３個までとなっています。任意に増やせたりすると良いと思います。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
修正の差分確認作業の効率と見落としが格段に向上しました。また確認作業の属人性といった問題も軽減できます。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜保守・運用管理｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
エディタソフトで利用
良いポイント
単純なファイル１つ１つのdiff比較だけでなく、フォルダ単位での比較や数行単位での比較など、非常に細かな設定が可能で利用しやすい。また視覚的にも差分箇所がわかりやすく、ユーザへの説明にそのまま利用もできる。
改善してほしいポイント
行ずれやまとまった箇所が別の場所に移動した等の差分にあまり対応できていない。また、インデントの差分等もそのまま比較されてしまう。また部分的(ファイルの〇行目、拡張子毎など）な条件指定ができると様々なファイルで利用できるようになるため改善してほしい。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
人感チェックでは行うことのできない膨大なファイルの差分比較に役立っています。
特に新バージョンでの変更箇所や不具合箇所の探すための差分比較に便利です。他の差分比較ソフトよりも視覚的に差分箇所がわかりやすいため、ユーザへの説明時にも利用できます。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜組み込みソフトウェア開発（設計／プログラミング）｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）
エディタソフトで利用
良いポイント
優れている点・好きな機能
・フォルダ指定で差分のあるファイルだけをチェックして絞り込むことができる
・Soucetreeと連携して使える
その理由
・ソースコードを修正したあとに簡単に差分ファイルだけを絞りこめる
・差分チェックをWinMergeにすることで見やすくなる
改善してほしいポイント
欲しい機能・分かりづらい点
・Grep機能を追加してほしい
・差分をmergeする作業
その理由
・Grepするときは別のエディタを使用しているので手間である。WinMergeですべてできればすごく効率がよいと思う。
・差分をmergeできるのだがわかりにくくなるので別のエディタで実施してしまう
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
解決できた課題・具体的な効果
・GitにUpするファイルを絞り込む
・差分をまとめた資料を効率よく作成できる
課題に貢献した機能・ポイント
・Gitにアップするファイルを絞り込んでツリー構造で出力できるし、簡単に圧縮もできる
・差分をまとめた資料を簡単にExcelファイルで出力できる
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜システム分析・設計｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
エディタソフトで利用
良いポイント
本ツールはPCへのインストール不要で利用できるため、インストールするソフトウェアの管理が厳しい取引先でも、貸与PCでの利用が許可されやすい。
ファイル単位の内容比較だけでなくフォルダ単位にファイル比較もできるため、定期でフォルダ毎にバックアップを取得する運用をしている場合には作成・更新・削除されたファイルを特定する手間を大きく省くことができる。
改善してほしいポイント
diff対象の種類を増やすためのプラグインが準備されているが、Excel diffなどのよく利用するものは標準で組み込まれているとよい。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
ソース比較、ファイル比較、比較対象ファイルの差分を反映などdiffツールとしての基本機能が網羅されておりプログラム開発には必須である。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜社内情報システム（開発・運用管理）｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
エディタソフトで利用
良いポイント
Diffツールとしての定番。差分箇所の色付け、次へボタン（ショートカットキーも可）など、unix系でdiffチェックをしていた人には、色も明確に付いてわかりやすいかと思います。（Linuxサーバなどでdiff処理を.txt形式で保存した場合、色付けできればいいのにと思ったときは、迷わずローカルのWinMergeにて作業します）
改善してほしいポイント
差分が出た際の頻出ワード順などで、統計結果が出てくると便利、というシチュエーションがありました。diffコマンドできること＋αがあればいいな、というくらいです。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
やはり差分違いが、人間に分かりやすい形でUIをもって出てくるという意味で、差分チェックの必需品です。
竹見 浩二
株式会社アルスキューブ｜情報通信・インターネット｜社内情報システム（開発・運用管理）｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
エディタソフトで利用
良いポイント
テキストファイルの差分チェックをして見やすく表示してくれるところが第一。
2つファイルを選択して開くだけなので、誰でも使える。
また、拡張機能があって、
画像・Word・Excelなどのバイナリファイルの差分もチェックできる。
これも対応しているファイルなら開くだけでOK。
差分を取る敷居が大幅に低くなった。
改善してほしいポイント
特になし。
OfficeファイルのうちPowerPointは対応していない気がするのだけれど、
対応してくれたらもっと便利になると思う。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
Webサイト向けバナーを作ってもらっていると
わりと些細な文言変更やごみ取りなどが起きる。
そうすると
「これは本当に治っているのか？」
「どこをなおしてもらったんだっけ？」
というトラブルがたまに発生するため、
WinMergeの画像差分チェッカーでチェックしている。
異なるところを黄色いブロックで強調表示してくれるため、
ただの目視確認のように見落とすことなく確認ができるようになった。
松平 孝明
株式会社シュール｜情報通信・インターネット｜社内情報システム（開発・運用管理）｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
エディタソフトで利用
良いポイント
ものすごいスキルがなくても
誰でもdiffをとったりmergeをとったりができるようになるところ。
かくいう自分もときおりpatchの引数の順序があやしくなってmanを見てしまう。
GUIでやったほうが効率的なところはGUIでやるべきだということを
あらためて思い知らせてくれる便利ツール。
改善してほしいポイント
かなり枯れたツールなので
改善点はほとんどないと思う。
ひとつ言うなら、構文強調とカラー設定をもう少し自由におこなえるようにしてくれると
ダークモードで目に優しくしやすいと思う。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
gitで頻繁にコンフリクトが発生するようになり
「でもmergeのしかたとかみんながわかってるとは限らないよね…」
と頭を抱えてしまったところに登場し、
スタッフのスキルの弱点を解消してくれた。
ほぼマウスクリックだけでコンフリクトを解消できる。
三元diffだとなにがおかしいのかの理解も進みやすく、
スタッフの不安が消えた。
宮本 慎太郎
デジタルアートクリエイターズ株式会社｜ソフトウェア・SI｜社内情報システム（開発・運用管理）｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
エディタソフトで利用
良いポイント
Webサイトにアップするテキストを他人と校正しあっているうちに
どこを修正したのかわからなくなってしまった…
ということがよくある。
WinMergeなら比較したいテキストをアプリに放り込むだけで
色分けして違いを教えてくれる。
似たようなツールは開発者のあいだでは常識だけれど
文章を書く担当の人でも気楽に使えるというところが優れていると思う。
改善してほしいポイント
比較結果をHTMLで出力する機能があるけれど
最近はHTMLでやりとりするのが難しいので（セキュリティの問題）
PDFで出力してくれるともっと助かると思う。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
誤字・脱字を校正過程で見過ごしたり逆に発生させてしまったときに
言った言わないこちらは直した…
といった不毛な争いが発生しないですむようになった。
当然ながら効率も大幅にアップした。
非開発者の人にもっと利用されるようになると、
業界が平和になると思う。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
