SentinelOne XDRの評判・口コミ 全17件

time

SentinelOne XDRのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (1)
    • 非公開

      (15)
    • 企業名のみ公開

      (1)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (0)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (2)
    • IT・広告・マスコミ

      (7)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (1)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (1)
    • 製造・機械

      (5)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (1)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (4)
    • 導入決定者

      (4)
    • IT管理者

      (9)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

一般機械|社内情報システム(その他)|1000人以上|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

セキュリティ製品としての品質は高いが不安定

EDRで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・検知力が高い
その理由
・静的検知、動的検知等の多様な検知方法をもっているため、未知のマルウェアにも対応が
 可能と思われる。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・ソフトウェアとして不安定
その理由
・とにかく、不具合が多いです。
 1.数台に1台はエージェントのインストールがエラーになります。
 2.運用中でも急に機能が無効化される等の不具合が発生します。
 3.ランサムウェア対策として、暗号化されたファイルをVSSから復旧させる機能がありますが、
   勝手にVSSが設定されディスク容量を圧迫する。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

NGAVとして検知機能、EDRのログ量としては申し分ないので、安定して運用可能であれば、
エンドポイントのセキュリティ対策としては、十分に効果的です。

検討者へお勧めするポイント

以下の点について留意しておいてください。
・導入時の不具合が多いため、事前の検証は十分に実施する。
・日本ではSOCサービスを提供するベンダーが限られているため、そのサービス内容で問題ないか検討する。

閉じる

非公開ユーザー

鉄・金属|社内情報システム(その他)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

検知数向上&動作も概ね問題なし

EDRで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
①日々怪しい挙動/ファイルを検知してくれる
②PCへの負荷が低い
その理由
①別ソフトを利用していたが、検知されていなかったような挙動を検知してくれる
 ※時折誤検知もどうしても発生してしまうため、人によっては負担になる可能性有
②別ソフトのEDR製品を利用していたが、極端に動作に影響を及ぼしていたが、
 当製品に変更後は軽くなったと利用者から意見が出る
 ※前製品の動作影響が大きすぎたためにそのような回答が出ている可能性は有

続きを開く
宮崎 健

宮崎 健

SBSホールディングス株式会社|運輸|社内情報システム(企画・計画・調達)|1000人以上|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

AI型EPP機能とEDR機能を持つ安価なソリューション

EDRで利用

良いポイント

2017年に従来から使用していたパターンファイルマッチング型のEPPで新種のランサムウェアを防げずに大きな被害を出した事から導入しました。
複数の他社製品も含めて検討しましたが、他社製品はEPPとEDRのいずれかの機能がオプション、または無しでトータルコストが高額、管理も煩雑になる事が懸念されました。
その点、本ソリューションは両方の機能が使え、トータルコストも他社製品と比較して安価です。
AI(機械学習型)のEPP機能の性能は実業務環境で複数の他社製品と比較しましたが、遜色ありませんでした。
ランサムウェア被害時にファイルを復旧出来るロールバック機能も万一の保険として魅力的に感じました。
企業毎に管理者と端末を紐づけ閲覧範囲を限定できるグルーピング機能がある事も子会社の多い当社にとっては大きかったです。
意外とグルーピング機能があるEDR製品は希少です。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|総務・庶務|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

ストレスなく使用できる

EDRで利用

良いポイント

以前使用していたウイルス対策ソフトでは、ウイルス定義ファイルの更新や、ディスクスキャンが実行される度に、PCの動作が重くなることを多々感じたが、SentinelOneに変更したことで、ストレスなくPCの操作を行えるようになりました。
また、管理コンソール上で同一サイト内の状況を確認することができるので、インシデントの発生源の特定や注意喚起、周知が行いやすくなりました。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|社内情報システム(CIO・マネージャ)|50-100人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

初めてのEDRの感想

EDRで利用

良いポイント

◆メモリーが消費されない
CPU i7 10510U 1.8GHz RAM 16GのPCで0.4~0.5%ぐらいの推移
◆Webで社内PCと子会社のPCを全て管理できるので大変便利
◆PCの入れ替えや使うユーザを切り替えることが簡単にできる
◆デモ画面でランサムウェアに感染した後に感染前に戻れる機能があるのはすごいと感じ
安心して業務に集中できます。

続きを開く

非公開ユーザー

放送・出版・マスコミ|社内情報システム(企画・計画・調達)|50-100人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

誤検知が少なく、検知後の対応も安心できます。

EDRで利用

良いポイント

この製品の売り文句として、AI搭載で自動対応ということですが、まさしくその通りで、
夜間や休日も自動で駆除・隔離して安心して使えます。
管理コンソールもわかりやすく、満足しています。

続きを開く

非公開ユーザー

自動車・輸送機器|社内情報システム(企画・計画・調達)|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

初期導入と運用の負担が大きい

EDRで利用

良いポイント

競合製品と比較すると、ライセンスのコストは安価な印象です。
管理画面はマニュアルを参照せずとも使えるレベルにあります。

続きを開く
  • 1
  • 2

ITreviewに参加しよう!