ウェビナーツールの使いやすさランキング

二木 康裕

旭化成建材株式会社

優れている点・好きな機能
①豊富なエンゲージメントツール
②Engagement Hubによるウェビナーアーカイブ機能

松村 喜弘

ビジネスエンジニアリング株式会社

ウェビナー機能（Elite）：
デジタル・マーケティング強化のため、ウェビナーを増やしていましたが、担当者が毎回リアルタイムで張り付き、ウェビナーツールで配信しており、運営負荷が課題でした。ON24の自動配信機能では、事前に設定しておけば、招待状のメール送付、ウェビナー定時配信、フォローメールの送付まですべて自動で配信してくれるので、とても便利です。

ハセガワ マイ

セガサミーホールディングス株式会社

営業担当の方がアメリカ本社とのやり取りも手厚くサポートしてくれて、心強い。
また、無理なお願いをしてしまった時も融通を聞かせて対応していただいたため、英語が使えなくても問題なく利用できる。

非公開ユーザー

旭化成建材株式会社

優れている点・好きな機能
・レポート機能
・アーカイブサイトとの連携
その理由
・視聴時間、参加・不参加ごとの配信メールを振り分け、関連資料へのアクセス計測など、集計できる項目が豊富であるため。
・自動録画→自動でアーカイブサイトへの連携により、これまで　mp4ファイルにエクスポート→編集→YouTubeにアップ　としていた作業が効率的に（なる見込み、現在サイト準備中）。

石井 高尋

SCデジタル株式会社

優れている点・好きな機能
・申し込みからイベント配信・アーカイブ・その後のメールまで一括でできる点
・申し込みページから以外にエクセルでも申込者をアップできる点
・チャットページで質問ができる点
・ヘルプページがとても優秀。
その理由
・１つのプラットフォームで管理できるため、リソースの削減につながる
・企業様によって集客方法が異なるため、単一の登録以外があると企業様と連携しや...

石川 弘明

リコージャパン株式会社

1) 扱いやすさ
UI／UXだけではなく、サポート面含めての評価となります。
イベント管理プラットフォームはできることが多い反面、操作が複雑になりがちだったり、そもそも外国製品をOEMしただけだったり、普段イベントに従事しない一般企業の担当者にとってハードルが高いことが多いです。
しかし、EventHubに関しては日本人にわかりやすく、さらにヘルプページも丁寧に作成されている為、簡単に...

adachi kenta

株式会社マネーフォワード

優れている点・好きな機能
・サポートが非常にすぐれている
・擬似ライブ機能の安定感
その理由
・CSに連絡すると丁寧にサポートいただける
　また機能要件としてないと、すぐ開発要件に組み込んで頂き対応いただけるので、その後の見通しを立てやすい
・今までライブ配信を利用していたが、擬似ライブにより休日出社が0になりました。

非公開ユーザー

株式会社パシフィックネット

週１～２回のペースでウェビナーを定期開催していますが、EventHubを導入するまでは、参加申し込みフォーム（申込時アンケート含む）・リマインドメール一括送信・当日の配信ツール（主にTeams）・セミナー後のアンケートフォーム・出欠の確認作業を全て別のツールを使って行っておりました（フォームは同じ）
あまりにリソースを取られてしまい、営業アプローチの初動が遅れてしまうために一元化に管理がで...

非公開ユーザー

株式会社東京５パーセント

特別難しい手続きは必要なく、誰でも簡単に使える。大多数の人に対して、システマチックに情報共有をかけることができる。かつ、何度も視聴できるので、非常に効率が良い。

非公開ユーザー

株式会社上垣組

セミナー受講時にチャットが使え自由に質問ができる。
画面構成を自由に変更できる。
用意された資料がダウンロードできる。

非公開ユーザー

株式会社九州インターメディア研究所

Webセミナーを開催することができるWeb会議ツールです。

楠本 史也

株式会社Waqoo

セミナーや全社会議、イベントに、遠方からでも参加者が可能！さらにチャットメッセージを届けることができる。この機能により、話し手と聞き手が双方向でコミュニケーションが取れるため、議論が活発になる＋参加者全体のモチベーションが向上する。

渡邊 花菜子

株式会社サンブリッジ

コロナ禍に差し掛かった際にリアルセミナーができなくなり、ウェビナーツールを探していたがもともと社内で使っていたZoomのウェビナー機能があると知り利用を開始した。機能アップデートが頻繁に行われているらしく、機能拡充やUIがどんどん良くなってきている。コストも他のウェビナーツールと比較して安価だしウェビナー開催と参加者管理に必要な機能はそろっており利用しやすい。

Wakatsuki Tomohiro

インヴェンティット株式会社

優れている点・好きな機能
・ウェビナーのZoom URL発行のみならず、申し込みURLまで発行できる点
・サードパーティアプリ（Googleフォームなど）も連携できアンケート収集も簡単にできる点

田島 正之

ソフトバンク株式会社

・参加者からのリアクション機能がよくあるtoCのライブ配信サービスのようなUIになっていて楽しい
・本番に入る前の練習セッション機能
⇨ホストと事前に設定したメンバーしか入れない状態での打ち合わせが稀にあるので、
その際リハーサルが可能になります
・録画機能があるため、アーカイブ動画にて参加者に展開できる。またクラウド上に格納出来るのも良い

非公開ユーザー

株式会社Ｐｉｅｃｅ　ｔｏ　Ｐｅａｃｅ

優れている点・好きな機能
・音声を拾って、瞬時に翻訳して字幕を出してくれるところ

遠藤 慎一郎

ビズブースト株式会社

年に1回くらいの開催では、他ツールでもよいが、定期的に開催する場合や会員（申し込み者）の管理をしたい場合に最適なツール。過去の動画や資料なども公開ができ、閲覧履歴もとれるため、有効なマーケティングデータが取得しやすい。

岩本 梨奈

株式会社ベーシック

ウェビナーなどの動画コンテンツをアーカイブで閲覧できるようにするのですが、
お客様にご登録いただくフォームを作成する際も、作成・設置も簡単ですし、
動画コンテンツのアップロードや設定も簡単にできたため大変助かっております。

モチダ ユウイチ

株式会社ベーシック

マーケティング的に、youtube以外でのアーカイブで動画を閲覧できるようにするにはどうしたらよいか、悩んでいました。
今後ウェビナーの数を劇的に増やす予定があり、リアルタイム配信だけではもったいないが、うまくアーカイブの導線をサイト内に作れないものかと。

非公開ユーザー

扶桑電通株式会社

非常に操作性が判りやすく扱いやすいです。特に文書作成など、エディタが使いやすく、ほぼ記載通りのできるのは、非常に良いと思います。また、いろいろなセミナーパターンがあり、セミナー内容により変更できることは、とても良いと思います。また、参加者がわかり、参加時間もわかるのは、次のステップに活かせます。また、きちんと営業サポートをしてくれるのは、とても助かります。セミナーツールとしては、使い勝手がよ...

非公開ユーザー

ＳＡＰジャパン株式会社

プレゼンテーション資料と動画を上手く連携させることで、社内への周知が必要なトレーニングやイベント等で効果的に活用することができる。特に今後のリモート環境下での働き方には適したツールだと思います。

非公開ユーザー

ツール上で配信から公開まで完結して手続きを行えるため、わざわざ編集ソフト利用して、イベント部分を編集する必要がないため、非常に便利。
ウェビナーの重要なポイントである音質や画質は特に問題なく、キレイに視聴することができた。
ビデオ配信基盤でもあるため、各種イベント動画を一元管理できるところもとてもよく、いろいろな場所を探さなくてもよい。
また、社内利用だったが、社内にクローズドの環境で利用で...

非公開ユーザー

社外で行ったセミナーや勉強会などの内容を撮影しておけば、それを使って社内の研修や見込み顧客へのセールスの一部としてうまく使う事が出来る。
premiereも使っているが、社内用ならqumeの編集で十分使える。

非公開ユーザー

新卒採用の会社説明会がオンラインで開催することが増えたため、簡単に動画がの作成できる仕組みとして、本サービスを採用。

タカハシ アツヒコ

Ｓｕｐｅｒｓｈｉｐ株式会社

セキュリティの問題で他のウェビナーツールと比較しました。
安全性と値段両軸で考えた時にこちらを使用することにしました。
ウェビナー後のアンケートや入場制限など良い機能が多いです。

sato kazumi

株式会社ベーシック

・接続が切れづらいため、他社ツールよりも音声が届きやすい。／・申込者は参加時に同じ情報を入力して視聴するため、URLだけで未登録の人も見れることはない。／・ウェビナー準備が初めての人でもわかりやすい誘導がある

非公開ユーザー

導入に要する日数は数日。
導入に関してはデモ版もあるので安心して利用できる。
セミナーページ、配信、アンケートまで一つのツールで出来るのは管理する側としては楽。

非公開ユーザー

優れている点・好きな機能
・チャット・アンケート機能があってウェビナー中に質疑応答ができる
・直感的に操作しやすい

腰越 大輔

スズキ株式会社

一般的にZoomやTeamsで大人数のWeb会議するとなると同時視聴で重くなるがWebexは問題なく接続できていて他の製品に比べて優れている印象がある。
参加者がマイクをオンになっていて雑音が入ってしまう場合でも主催者側の方でマイクをオフにすることができ、しっかり音声コントロールができる機能が搭載されているのは良い点だと考えられる。

小林 幹治

三菱ＵＦＪリサーチ＆コンサルティング株式会社

セキュリティが最も良いようで、金融機関等の厳しめのクライアントとのMTGでの使用を求められました。個人的にはZoomとおおよそ変わらないUI/UXだと思います。電話で参加している方とPCで参加している方が明確に区別されて表示されるので、資料の説明方法などを工夫できました。

鈴木 信二

株式会社マクニカ

音声のみ、画面のみ、電話、PC、そのいずれでも参加することが出来るので、様々な環境から会議に参加することが出来る。移動時に電話＆音声だけでも会議に参加できるので、不参加にはならずにすむ。Web会議に不慣れなお客様にも電話による招待は簡単に受けてもらえる。慣れている人同士で行う時は、互いの資料を見せ合いながら活発に議論できる。

川村 良太

Ｓａｎｓａｎ株式会社

細かな設定が可能なことと、詳細なログがとれることです。