Acronis Cyber Protectの評判・口コミ 全117件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
WEBUIが分かりづらいです。
他のバックアップソフトのGUIに比べると外国来のソフトのせいか直感的に操作できません。
まあ一度設定してしまえばリカバリ時以外は操作することが少ないので大きな問題ではありませんが。
また、GUIのソフトに比べるとWEBなので画面変移ももっさりしています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
このソフトを使用する前は他のソフトを検討していましたが、なぜか安定したバックアップが出来ませんでした。
原因追求した結果どうやらバックアップ元とバックアップ先が両方ともソフトウエアRAIDだった事が原因のようでした。
ベンダーに相談しこのソフトを導入した所安定稼働しており満足しています。
また差分バックアップが速い事もいいですね。
課題に貢献した機能・ポイント
相性の問題もあるかもしれませんが、ソフトウエアRAID同士のバックアップでも安定したバックアップが取得できるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

レアケースではあるとおもいますが、似たケースの方にお勧めいたします。
また通常の差分バックアップも早いですよ。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・バックアップ時にエラーが出た際に、原因特定が難しい。
・全てのサーバー、PCに導入するとコストが高くなるので、サーバーは台数で構わないのですが、
　PCについては何かしらの改善があると助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

課題に貢献した機能・ポイント
・今まで活用していた製品はリストアテストでかなり時間を要していたのですが、
　本製品でリストアテストを行ったところ、他の製品と比べて時間が短縮できたので、
　BCPシミュレーションにおいて、時間短縮の面が助かりました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・エラーログが分かりずらい
・公開ナレッジが少ない
その理由
・バックアップエラーが発生した際、表示されるログがXML形式だったりテキストベースでみても何が原因で
　エラーになっているか分からない。結局、軽微な問題でもサポートへ展開しないと分からないケースが多い。
・エラーログ、エラーコードを元に公開情報を検索してもあまり有効な情報がHitしない。
　結局サポートへ展開しないと分からない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・Windowsサーバのデータ保護
・P2V移行の代替ツールとしての利用
課題に貢献した機能・ポイント
・サーバ1台など小規模環境のバックアップとしてはUIもシンプルで導入しやすい
・物理サーバから仮想基盤（vSphere, Hyper-V）への移行ツールとして利用する価値はある
　vCenter Converterで移行失敗した場合、disk2vhdでは移行時間が掛かりすぎる場合の代替として利用できる

検討者へお勧めするポイント

Windowsサーバのスタンドアロンバックアップ利用としてはお勧め。
仮想基盤など対象が拡大すると、エラーが追いずらいなど運用管理面で難があるため、あまりお勧めはしない。

改善してほしいポイント

環境によるのかもしれませんが、WEBGUIの動作が若干遅いので操作にストレスを感じることがあります。もっと操作がスムーズに行えればありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

バックアップ・リストアについて十分な機能を満たしており、サーバ運用において安全を確保することができております。さらに使いやすくなっていっていただければ大変ありがたいです。

改善してほしいポイント

「Virtual Host」のバックアップが別途ライセンスになっていて（破格ではあるが）ちょっとお高い…。開発者のあいだでVMの自動バックアップはかなりニーズがあるので、ぜひ導入しやすい価格帯を検討してもらいたい。
また、Cloud Storageのほかモバイル端末対応など、試用版を導入してかなり細かくチェックしないと料金体系や動作にわかりにくいところが多い。サービス自体は優秀なのでもっとわかりやすく書いてアピールしてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

各クライアントPCにソフトをいちど入れるだけであとはすべてのバックアップ管理を一か所でおこなえるので＋ファイルサーバ不要ということで、人的面での管理コストが下がった。
3Tierのバックアップという高度なことができるわりにダッシュボードもわかりやすいので、日常的に「なにか問題が起きていないか」とチェックする余裕が生まれたのもうれしかった。

改善してほしいポイント

Windows内のVMは別勘定で（外形的なバックアップはできるが）バックアップするには上位バージョンが必要になってしまうところ。ふつうのVMだけならあきらめがつくのだが、WSL2もこの別勘定の対象になってしまう！　WSL2だけお目こぼし願えたら、開発者用PCのバックアップにも使い道が拡張できてベターだと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

バックアップ管理の徹底・コスト低減ができたのがひとつ。
もうひとつはストレージとしてアクロニスのクラウドを指定することで、バックアップ用ファイルサーバを廃止できたこと。管理コストはもちろん、電気代や設置スペースなどが一括で節約できた。

改善してほしいポイント

買い切りのプランがあると選択肢として検討しやすいと思う。サブスクリプションでの年額費用はかなりがんばっているとは思うが、たとえば最長3年に限っての先払い買い切りで少し安くするといったプランがあってもいい。リース品PCと契約期限を合わせるとメンテナンスフリーになるので契約が楽だと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

いままでは社内ファイルサーバ上にバックアップしていたのだけれど、このソフトではクラウド上に自動的にバックアップしてくれるのでそれが不要になった。ファイルサーバは意外とトラブルを起こすもので心理的に負担になっていたのだが、それがゼロになった。

改善してほしいポイント

iOS・Androidのデバイスバックアップにも対応しているのだが、実例紹介や情報が少なくて導入しづらい。
特に最近はGoogle Photo有料化もあり、既存のAcronisを使えばうまく代用できるのではないかと期待しているのだが、よくわからない。もっと実例を紹介してもらえれば助かると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

システム管理をしていない一般社員が、バックアップについてなんの配慮もしなくてよくなった。「データはファイルサーバに置け」といってもついつい忘れてしまうのが世の常なのだが、日時で差分バックアップを指定しておけばデスクトップに置きっぱなしのファイルでもまず失われることはなくなった。安心・安全が手に入った。

改善してほしいポイント

初めてソフトに触れる時にやや難しさを感じさせる画面構成になっており、今後新人情シスなどがメンテする事を考慮すると、もう少し素人向けのユーザーインターフェースになると最適です。
そこが改善されると、そこまでソフトの扱いになれていなくても十分扱える商品になると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

復元機能を使い、サーバから誤って削除してしまったファイルを戻してほしいというヒューマンエラーのファイル削除がありましたが、消してしまったファイルがとても重大なファイルでしたので、楽に復旧でき大事を免れました。

検討者へお勧めするポイント

バックアップソフトの定番と思っております。機能も充実しておりサーバのバックアップには最適です