Azure Virtual Machinesの評判・口コミ 全80件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

AzureVPNの構築が煩雑で情報が余り出回っていない。推奨されるルーターが結構高額なものが多い。IaaSでサーバを構築した際、高スペックの場合、課金量が結構かかる。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

物理サーバを買う必要が無いので、緊急でサーバが必要な際もすぐに準備ができた。また、サーバ購入が無いのでイニシャルコストが発生せず、固定資産の削減が可能

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

クラウドサービスで同様のものでAWSが老舗なので猶予が有る場合、AWSと比較検討した方が良いかもしれない

改善してほしいポイントは何でしょうか？

価格。いろいろな条件により価格は異なるが、やはり全般的にはAWSに優位性がある。
勝手に機能更新されることで、昨日作った操作マニュアルが今日から使えなるなる事が多々ある。
サービス変更に関するアナウンスが基本的には行われないため、本場業務だ利用する場合、管理しにくい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

災害対策に備え、重要なバックアップデータは同一拠点内の一次バックアップに加え、テープ等の長期保管に適した媒体に格納した上で遠地保管する二次バックアップを考慮する必要がある。
この二次バックアップ先としてAzure上のストレージ領域を選択する事で、輸送費や保管料、およびテープ等の消耗品費を抑える事が出来た。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

AWS、Azureともに体験利用する事で、良し悪しが分かってきます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

AWSと比べると導入事例がまだ少ないためかインターネット上での情報が少ない上、ドキュメントも充実していないため、手が出しにくい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

システム構築時に設定する内容がAWSに比べると簡単で分かりすいものになっているため、初心者でも簡単に仮想環境の構築ができた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

価格体系の複雑さ。
従量課金制以外に年単位でのリザベーションもあり、より一層複雑になっている。
また、一度選択して作成したプラン(D2 v2のWindows Server VM等)のサーバが、ある日突然、より良いプラン(より安く、高性能に)に切り替え可能となっているが、再作成を周知されない点。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

オンプレミスが有効なものとクラウドが有効なものがそれぞれあるため、ハイブリッドな基盤として顧客提供する際のクラウド部分として導入。
顧客からは、検証作業で必要な時だけ利用出来る点を評価されている。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

汎用システム向けであればAWSでも良いが、O365と併せて導入する場合にはAzureが圧倒的に優位。
また、年単位のリザベーション等、価格体系を理解さえ出来ればAWSよりも安価に提供可能となる場合もある。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

情報量が圧倒的に足りない気がする。料金体系も今一つ分かりにくく、サービス内容もよく変わるので全体像が把握しにくい。自社で全部やるというよりも他社ベンダーの手を借りて契約した方がわかりやすいのだろうがそれだと費用対効果での旨味がなさすぎる。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

データベースをクラウドに持っていく目的で検討しました。初期投資が低く抑えられる店は評価できます。オンプレの心配事であった機械の物理的故障やバックアップリストアからの任意ポイントでの復旧が出来るのはプラス要素です。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

かなりの知識が求められますが、自社で何とか出来るようであればメリットはあると思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

構築のドキュメントや参考になるようなサイトも少なく、とにかく情報が不足している。
ゆえに構築して運用開始するまでのハードルが高い。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔのサービスということで、アカウントの管理なども社内ＡＤと連携してしまえば非常に楽。管理者側もユーザー側も楽になれる。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

移行にはノウハウも必要なので、プロの知識や技術を借りながら導入を進めることをおススメします。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

主に２点ございます。
・UIがシンプルでない点。アイコンが多いので煩雑であると感じます。シンプル化できればなおベター
・出回っている情報が少なく、日本語のものに限ってはより少なくなる点

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

Azureの使用環境では、マイクロソフト製品で統一されいていたため、他者製品よりも使いやすい、連携の取りやすいクラウド環境を実現できております。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

無料トライアルが可能なため、試験導入的な使い方にはよいと考えております。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

他のMicrosoft製品同様、ユーザーインターフェースが使いにくい。
なぜインターネットからリモートデスクトップ接続できるのが初期設定値なのか。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

使いたいときだけでONにする事ができるので、費用削減には効果があると思う。ON/OFFをうまく管理できればだが。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

クライアントからサーバまでは改善されてきたが、クラウド基盤内のネットワークが非常に遅い。特に東日本は致命的。
またストレージがお話にならないレベルで遅く、高価格帯のストレージでも遅い。某A社のサービスの3倍遅いと思ってよい。MS社から、北米の方が速いはずと言われて試したが、ほとんど変わらない。
価格がおさえられても、性能がでないので、Azureを選択するメリットがない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

自社製品の稼働環境としてAzureをサポートしており、他のクラウドサービスと客観的な視点で比較できる立場であるが、某最大手とくらべて、MS標準の機能が優位につかえると思って試しているが、特段メリットを感じられる部分がなく、むしろデメリットが目立つので、現在は利用を控えている。