Claris FileMaker（クラリス ファイルメーカー）の評判・口コミ 全210件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特に現在使用していて改善を望む内容はありませんが、利用例などがWeb等で参照出来が出来たり利用できるサンプルがあると助かります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

グループ内の調査結果や調査予定の管理を表ソフトで管理していたが、Claris FileMakerを使用し簡単なメニューを作成し使い勝手が向上した。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

初心者でも利用できました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

機能によってレスポンスが遅い（例えばデータ数の多い集計など）場合があるため、作業効率が落ちることがあるのでその点は改善を希望します。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

エクセルデータの取り込みや加工、DB化において一番使いやすいかと思います。バージョンアップもコマメにあり、安心して使えます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

世の中の流れではあると思いますが、サブスクリプションが主流になってきていますが、永続ライセンスもそれなりに値がします。見るだけのお手軽版でもあると、社員に展開しやすいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

過去のFileMakerデータを見れただけでも、大きな功績でした。しかし、アプリの進化も大きく、自由というかクラウド構築も出来るため、実現できる範囲が広くなってます。過去データもキッチリ変換できるのは、助かりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

データの更新についてはリアルタイムで更新されてしまうため、特に顧客データの更新時にはミスオペをしないような注意が必要です。そのため利用者が多い場合には、定期的なバックアップなどを取っておくことが必要です。また定期的にセミナーなどはありますが、自社のシステム構築をするときに困ったことがある場合のサポートがあると大変心強いです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

当社では、CRMと請求書発行で利用をしております。ユーザー毎の履歴管理もこれ一台で完結するので、使い勝手はいいです。ただ、請求書発行や一部データ更新はマニュアルになりますので、ある程度自動化できる機能があればもっと便利になると思っています。（今後の自社の課題です）

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

あまりシステムに詳しくなくとも利用することができる反面、何をしたいのかが明確にないと、システム構築をどのようにしていくのかわかりづらいかもしれません。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

メーカーサポートを受ける際に費用面で壁が出てくる。幸いＷＥＢ上のハードユーザーがある程度対応してくれるが、レスポンスが彼ら任せであてにならないため、時間が無いときにはメーカー側でも対応して欲しいところ。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

客先に顧客管理システムや伝票検索システムの構築依頼を受けた際に、自社内で構築することが出来たため、安価に提供することが出来た。また、ランタイム版での提供も簡単に行えるため、客先で改造されてしまう心配も少なくて良い。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

どうしてもMicrosoftとのAccessとの比較となってしまいますが、AccessはSQL記述で統計データ作成ができますが、FileMakerはその辺ができないのでプログラム言語をかじっていたり、Accessに慣れた方でも開発しやすい環境が追加してもらえると嬉しいです。
あと頻繁にソフトのバージョンがあがるので、正直もう少し発売間隔を空けて機能拡張は別途拡張パック方式で販売してもらえるとありがたいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

外部業者委託によるパッケージ購入や作成，運用管理も出来るので、ＥＣサイトと連携した受注業務等もほぼ知識ゼロでも簡単に導入出来て楽できるのは嬉しいです。
あと地味にですがMicrosoftのAccessだと共同作業をしていると環境や作成者の技量とセンス次第ですがファイル破損や速度遅延等が出る場合が意外とありますが、FileMakerは作りこみが簡素なのかそれ程サーバー等高性能でなくともほとんどそういった話が来ないので、管理者としては助かってます。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

今までＥＸＣＥＬや市販パッケージソフトしか使った事がないユーザーでも業務の片手間に少し勉強して、思い通りにカスタマイズしたシステムを作りたいというユーザーには敷居が低くてお薦めです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

iOS とMacOS のアップデートに伴う毎年のバージョンアップが悩みです。
それに伴い、認定試験を毎年受験しなければならない負担が唯一の欠点ではないでしょうか。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

災害時等の制約が多い現場で、施設の状況把握、顧客の対応時間に基幹システムの小規模（地域毎）の代替えで使用しました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

まずは「無料評価版」を入手し実際に触って頂く事をお勧めします。
また各種ドキュメントや映像が充実しているので、そちらの確認もお勧めします。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

外資系なので仕方ないが日本向けサービスが後手なところ、試験などの日本語化も遅い。ライセンス形態がコロコロ変わるので新規販売先にはいいが、既存ユーザーは離れていく

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

iOS向け開発環境としては敷居が低くコストも抑えられる為、他の開発プラットフォームとの競合でも競争力が段違い。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

開発の敷居が低いだけに、業務部門で勝手アプリが作られてしまうシャドーＩＴの一要素となってしまっています。
動作しているクライアント情報を収集する中央管理ツール（資産管理的な）などの機能が欲しいです。
また、サーバ版の仮想サーバライセンスが高いので、もっと安くして欲しいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

社内情報システム部門で引き受けられるボリュームではなく、かつ、外注する予算も無いといった場合に
業務に詳しい人が自ら作って業務活用できた。
情報システム部門としては、開発時の資料や運用ルールの可視化に専念して
業務部門を支援できました。