ESET PROTECT Entry (旧製品名：ESET Endpoint Protection) の評判・口コミ 全418件

改善してほしいポイント

購入時点は3年版もあるのですが更新となると1年単位なので相当回数が多くなってしまい管理コストがかかってしまうと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内で全PCに導入をしていますが、危ないサイトやURLはブロックをしてくれますし、ZIPデータのチェックも行ってくれます。現在のところ問題も起きたことが無いので有効に活用できていると思っています。コストも以前のソフトより下がったので良かったです。

改善してほしいポイント

大きな課題はないですがライセンス更新が１年だと手間なのでもっと長いもので価格を抑えたものなどプランとしてあるとよいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

最新の攻撃のEMOTETの対策もすぐに対応し、スキャンによる動作が重くなること無くセキュリティー高く業務ができるようになりました。警告も適時表示してくれるので機能していると感じています。

改善してほしいポイント

アップデートの通知がタスクバーからせりあがってきて
そこに画面の動きが持っていかれる時がある。
アップデートは裏で静かに、ほかに影響なく実施してほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

かつて使用していたウイルスソフトは昼休みにウイルススキャンが走り
その間はPCのパフォーマンスが非常に遅くなったりしたものでしたが
ESETは全然そういうことがなく、快適です。
いつスキャンしているかも気づかないので、常に快適にPCが使えます。

検討者へお勧めするポイント

今時、ウイルスソフトを入れておくのは企業として当たり前のマナー。
このソフトはとにかく軽いので、快適だと思います。

改善してほしいポイント

基本的に満足してはおります。
強いて言うなら、クライアントソフトのバージョンアップ時に再起動が必要な事。
シャットダウンでなく再起動です。

ユーザーは電源ON→シャットダウンの使い方が主になるので再起動は殆ど行いません。
結局、再起動のお願い、という社内周知をする必要があり、その点が若干煩わしさを感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

良いポイントに類似してしまいますが、
・ライセンス費用が安い
・クライアントＰＣへの負荷が低い
やはりこの２点に尽きます、それくらいぶっちぎりのパフォーマンスです。

以前のＳ社ではＰＣが遅くなって大変という社内クレームが多かったのですが、
本ソフトに切り替えてからはクレームゼロ。これは非常に大きい事です。

検討者へお勧めするポイント

振る舞い検知機能こそありませんが、そこまでは不要だったりコスト面の負担が大きいという事であれば実質一択です。

改善してほしいポイント

オンプレ版を使用してるのですが、社内ネットワークに接続してないとモジュールアップデートがされず古いモジュールのままなのでアップデートは社外ネットワークでも行えるようにしてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今まで使用してたセキュリティーソフトの動作が遅く業務に支障がでてました。
そこで様々のセキュリティーソフトを検討した所ESETが動作が軽くウイルス検知も問題ないとの事で選定し業務に支障出ててセキュリティーソフトの動作を解決することができました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・Webサイトのヘルプ、ナレッジが検索しずらく、探したい情報にたどり着けないことがある

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・以前使っていたセキュリティ対策ソフトと比較して機能・OSアップデートへの対応等全体として良くなりました。
・従業員からの不満も特にありません。

改善してほしいポイント

社内管理サーバーで管理する推奨が300台程度なので、せめて500台位１台で管理できる仕様にして欲しいです。
あと弊社環境だけなのか不明ですが、Ver.7以降からWindowsServerを起動すると毎回Webサービス（Apache）が自動起動設定しているのに起動しないため、毎回手動で起動しないとWeb管理画面に入れないので改善してもらえると助かります。
あとWebフィルタリング機能ですが一度インターネットで外部サーバーにアクセスして、フィルタリングしているようなので、事前に社内サーバー等を除外しておかないと、インターネット接続障害時に一切アクセス出来なくなるので、その辺自動で切り替わってローカルサーバーをアクセスできる仕様になると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

他社製品からの乗り換えでボリュームディスカウントもすることで大幅にコスト削減が出来たのはありがたいです。
あとファイアウォール機器は社内にあるのですが、業務上、一律でWebフィルタすることが出来ない環境で、かといってWebフィルタリングソフトを独自に入れるまでもといった状況を、ESETにてカテゴリブロック等でユーザー単位で制御できるようになったのは嬉しいです。（Webフィルタだけでなく、グループ単位でその他も制御可能です。）

検討者へお勧めするポイント

コスパを求めて、多機能でアンチウイルス対策するにはお勧めです。
ただし管理コンソールや各種設定はデフォルトで使うならまだいいのですが、自社設定を色々と加えようとすると他社製品と比較してかなり細かくて分かりづらいので、その辺得意な方には機能も豊富でおススメです。

改善してほしいポイント

サポートの対応は非常に良いのですが、ヘルプサイトが若干使いづらい。
かなり技術的な内容を調べている私の方が悪いかもしれませんが、TomcatやIIS等の細かい設定もヘルプサイトで教えて欲しかったです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

定期的なレポートを作成するようになってからセキュリティ面が可視化でき、事前に対処する事が可能になった。

検討者へお勧めするポイント

分かっていると思いますが、ActiveDirectry環境が大前提です。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・あまりにも高機能なため、設定がなれないと分かりづらい点。特にファイアウォール機能などは専門的な知識が若干必要である。その分細かな設定ができる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・年間の必要コスト
・全社のセキュリティレベル統一
課題に貢献した機能・ポイント
・コストについては高機能セキュリティソフトとしては圧倒的に安く、以前使用していた有名メーカー製ウイルススキャンソフトに比べ2/3程度に抑えることが出来た
・管理システムにより統一のポリシー配布が可能なため、全社的に統一となるセキュリティ品質が保てるようになった

検討者へお勧めするポイント

ビジネスパートナーとして取り扱いつつも、実際に社内利用もしているほど非常にコスト的にも機能的にも優れており、また非常に負荷が低いため昨今のリモート環境や各種サーバへの導入などにもおすすめできます。