Foxit PDF Editorの評判・口コミ 全160件

改善してほしいポイント

じゃあ、なんで Acrobat Reader を残しているかというと、プリンターで印刷するときに用紙のサイズの把握が Acrobat だとうまくいくが、 Foxit PDF Editor だと原寸出力しようとしてもうまくいかないケースがあるから。
用紙に合わせての出力だと問題が無い。
あと、上記の点も Foxit PDF Editor でなく Foxit PDF Reader （以前のバージョンの状況は Reader でしか知らない）のことになるが、改善してきてるように感じる。

あと、矢印のサイズや形状を選ぶことができるようになるとうれしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

PDFに注釈の記入やテキストの編集については、明らかに Adobe Acrobat XI Pro より優れている。
Adobe Acrobat XI Pro で テキストの編集 した場合に生じる文字配置の崩れやその他のトラブルが起きない。
これはとっても大切。

そして、サブスクリプションでない購入方法が選べれるのがとっても安心。

検討者へお勧めするポイント

サブスクリプションでない購入方法が選べれるのがとっても安心。

改善してほしいポイント

一度連携すると、PDFデータFoxitで表示されること。データを閉じる時に、すべてのタブを閉じると現在開いているタブを閉じるのボタンを逆にして欲しい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

PDFからWordに変換する際、フリーソフトだとセキュリティ面で心配で本ソフトを導入しました。機能が沢山ありまだ使いこなせていませんが、業務効率化、ペーパーレスの促進につながりました。電子証明書も使ってみたいです。

改善してほしいポイント

別の軽いPDFソフトと比較すると注釈の記入が若干重く感じます。
また、ワードファイル等をドラック＆ドロップでPDF化する時も、別の軽いPDFソフトより少し遅いです。
FOXITPDF READERと比較するとタブの形とフォントが安っぽいデザインかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ACROBATREADERと比較すると
起動、ページめくりは２～３倍以上早いと思います。
クイックアクセスツールバーがあるので、リボンを探す手間が減ります。
頻繁に注釈を使う人ならば他のPDFソフトよりも注釈編集スピードが２倍くらいかと思います。

検討者へお勧めするポイント

他の有料PDFソフトと比較し、クイックアクセスツールバーがあるためすっきりしています。
無料版のFOXITPDFREADERでも注釈等のほとんどの機能が使えるので、一度試してみるといいと思います。

改善してほしいポイント

機能に満足しているので特にはないです。しいていえば、ページ削除だけでなく、ページ抽出等もショートカットキー操作ができれば良いなと思いました（Adobeでなれていたので）。ただ、クイックアクセスツールバーに追加すれば、ショートカット操作も可能なので、そこまで不便には感じていません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ページの順番を整えたり、不要なページを削除したり、基本的な機能の利用がメインですが、日々の業務に欠かせず、時間短縮になります。

改善してほしいポイント

・カスタムスタンプ、カスタムダイナミックスタンプが使いづらい。
→画像を取り込んでも画質が荒くなる。
→定型にある｢済｣印のように、｢合｣印というのを作りたかったが、テンプレートにただの丸もないのでできない。
→カスタムで作成しても、うまく押せない。
→作成したのが開きなおすと消えてしまうので、普通に画像として貼り付けた方が早いと思った。
→用途が違うから難しいのかもしてないが、印鑑みたいな感じが簡単にできるとよい。
(できなくはないようだが、FONTも選べないように思う。普通に画像として貼り付けるか、文字を入力して丸でかこんでいる。)

・PDFを画像(jpeg、PDF)にすると多少画質が悪い。高画質でjpeg、PDFに変換できるとよい。
→画像へ変換する場合は、他のサイトを使用している。改善してくれると助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

総務関連の個人情報管理で、白塗り機能や、PDFへ直接文字を入力する事が簡単にできるようになったので、
書類作成のミスや(入力したり、必要個所を貼り付けできるので)、手書きをしていた時間より短縮して効率があがった。

検討者へお勧めするポイント

直観的な使用感

改善してほしいポイント

細かい部分又は設定でなんとかなるかもしれないがポインタの初期設定が「手のひら」になっている。
矢印のポインタであれば更に良さを感じる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

某、文書整理ツールを導入しているがデータ内容の編集(操作性が)いまいちと感じていたがFoxitを導入した
事で操作性についての課題を解決する事が出来た。その他機能も多いので+＠な作業が出来る。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・ページ送りがしづらい

その理由
・他社ソフトを使っていた際にページ部分でマウスホイールを動かすとページが動いたので、
出来ればその機能をつけて欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・ページの結合、挿入、抽出、削除、順番入れ替え等がサムネイル表示から
追加、変更、修正等を感覚的に作業出来て時間短縮になっている。

検討者へお勧めするポイント

編集作業の些細な煩わしさを解消出来ます。

改善してほしいポイント

（１）複数のPDFファイルを開いたときにタブではなく新しいウィンドウで開くことが出来る選択肢が欲しいです。個人的な使用感かも知れませんが、Alt＋Tabでの切り替えが早く操作できるからです。

（２）PDFファイルをJPEG形式で保存するときに、文字認識をしてしまうため文字がカクカクとなってしまい、他のS/Wに比べて画質が圧倒的に悪くなるようです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

PDFの文字の編集、ページの入れ替え、結合・削除、墨塗（Editoro Pro）など、業務で使用する一通りの機能がそろっています。
特に私の仕事柄、官公署が発行するPDFファイルを扱うことが多く、例えば帰化申請書のようにPDFでしか交付されていない資料もあます。FoxitはWordのような感覚でPDFを編集することが出来、しかも起動が早いので大変ありがたいです。

検討者へお勧めするポイント

数あるPDFエディタで迷ったら、このFoxitで間違いないのではないか、と思いますね。

改善してほしいポイント

ショートカットをカスタマイズする機能があるのは大変効果的だと感じますが、Officeと同様な「よく使う機能をメニューバーに登録」して使用できるようになれば、格段に生産性が上がると思います。
Mac版については、「ヘルプ」が「Webのみで、しかも英語版」なので、早急にWindows版同様に「PDF化された日本語版」が欲しいです。
WebページからのPDF作成するとき、ページレイアウトの単位が「インチ（inch）に固定」されているので、戸惑います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サブスク費用の観点から、A社の同様な製品の「永続版」を使用していた為、結果的に「OSに制限がかけてしまう」事になり、OSのアップグレードが出来ないでいました。また、他の製品も同様にアップデートやアップグレードが出来ないため、「サポート終了対象」となるものが多く見受けられていました。
しかし、Foxit PDF Editor（永続版）のおかげで、これまでの納品物（PDFを規格書き出しした物）の品質を保ちつつ、毎年かかるサブスク費用にも縛られずに、OSや他の製品のアップグレードが出来るようになりました。

検討者へお勧めするポイント

同様な製品で、サブスク費用に疑問や負担感を抱いているなら、永続版を導入することで費用を格段に抑えられること。