Google Compute Engineの評判・口コミ 全53件

改善してほしいポイント

縁もゆかりもないSendGridと契約しないとメールが送れないところ…。
Google内で同様のサービスを提供してくれたほうがわかりやすい気がするのだが
なぜしないのだろうか。
ぜひ検討してほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

スケールアウトしやすい本格的なクラウドを簡単な操作で使えるようになったところ。
他社のクラウドだとどうしても専門の知識をもった技術者が必要な敷居の高さがあるが、
GCPではそれほどCloudformationなどの知識にこだわらなくても使える。
1ネットワーク組むごとに熟練したバックエンド技術者を1～2人張り付ける必要があるところが、
中堅レベルから1～2人でも済むイメージで使えている。

改善してほしいポイント

外向きSMTPが完全にブロックされていて、リレーサービスを使うしかないところ。
メール主体のサーバを立ち上げたいときには面倒。
AWSでは解除する手段があるので、比較するとやっかいだと思えてしまう。
企業登記簿などの提出でせめて可能にしてもらえないだろうか…。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

複数のクラウドサービスを利用しているが、
やはりそれぞれに一長一短がある。
そのなかでは個人的にはGCPがいちばん性に合っている。
ほかのクラウドサービスでは品目が多すぎてインスタンス立ち上げまでに腰を上げるハードルが高い。
GCPでは予算さえきちんと確保されていればすぐ立ち上げられる。
あまり頭を使わなくてもサッと使えるクラウドが手に入ったというのが、いちばんのメリットだと思う。

改善してほしいポイント

今のところ、個人的にはないです。あえて言うなら、秒課金という調整は可能とは言え、他のクラウドに比べると高いかなと感じたことはありました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

通信経路の変更も兼ねてというのを含めておりましたが、基本のサーバースペックをスケールダウンさせる事が出来
小さくスケーリングで十分賄えることが出来、想定外の結果となり、予算を押さえる事が出来ました。
ある情報配信アプリなのですが、通常時は、まばらのアクセスで、混雑時は、2000アクセス超えるので
これまでは通信待ちみたいなのが発生していましたが、移行後はそのような事もなくなったようです。

改善してほしいポイント

レスポンス高いのは、承知ですが、他社サービスと比べて、単価が高いものもあります。
性能とコストは、トレードオフになりがちですが、他社に負けないよう努力してほしいです。
自社ではないアプリでも、GCPへ向かって通信するアプリは、比較的安定度が高いです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

AWSで、とあるクライアント様のアプリを運用していましたが
負荷があるたびに、青天井に性能上昇を要求されていたので、コスト問題が出ておりましたが
GCPでは、当初の設計＋程度で収まって、負荷問題も年1あるかのlvに収まりました。
コロナ化でも、負荷問題は懸念されていたようですが、そこまでの障害にはならなかったため
クラウドサービスの見直しも重要な事を思い知らされました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

サービスの品質改善に取り組んでいる裏返しにはなると思いますが、ダッシュボードの使い方や、APIのサービス提供の方式がよく変わります。また、VPSなどではSSH接続してコマンドを入力したら実行できる事が、Google独自の仕様などによって実行できない場合があったりして、調査するのに時間がかかったりします。その際には、なるべくダッシュボードのユーザーインターフェースから行うようにはしますが、設定項目が多すぎて混乱する時があります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

機械学習を利用したWebアプリケーションで開発する際に、インフラの安定性はもちろんですが、将来的にWebアプリケーションの規模が大きくなった際に対応できるかという面から顧客に提案して、Google Compute Engineが安心だと言うことになりました。
例えば、Google Cloud APIで機械学習のAPIはありますが、独自に機械学習のアルゴリズムをカスタマイズしようとするとC言語が使える事が必須条件となり、Compute Engineでないと難しいです。
また、Google社は機械学習の分野においてリードしていると思いますので、将来的にGoogle Cloudの機械学習APIを利用しやすいという点も大きな決め手となりました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

Google Compute Engineは、利用の際にGoogle社の独自ルールがあったりして一番最初はとっつきにくい感じになると思いますが、慣れると非常に便利です。価格設定もプロジェクトによってはVPSと比較して迷うくらいの価格なので、Google Cloud APIなど、価格以外の面をどのように考えるかによって、適切なIaasが変わってくるのではないかと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

無料枠が厳しすぎるので、もう1.5倍、2倍条件を緩和したVMモデル、プランを用意してもらいたいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

最近ではサーバレス技術が台頭してきていますが、まずはこういうクラウド仮想マシンを構成して運用してみるという学習効果をメリットとして上げたいです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

クラウドVM全体がサーバレスの方向に向かっており、どうせならば永続無料枠をもっと大幅にとって、仮想VMでしかできない使い方の模索をより多くのユーザに試行錯誤させて宣伝させればいいと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

信頼性の高いGoogleプラットフォームで自前の仮想VMを稼働させることができます。
ドキュメントも豊富で困ることはありません。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

しょうがない部分もあるのかもしれませんが、保守サポートの強化と、独自で調査したい時に日本語マニュアルや公開情報が少ないので充実させてほしいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

当社では、G-Suiiteをコミュニケーションインフラとして使っているため、このサービスにおいて、G-Suiiteの権限をそのまま適用できる点がマッチしました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

G-Suiiteをすでに利用している企業であれば、更にお勧めできると思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ESXiのようにコンソールを見ることが出来たら良いなと思います。
UIが必要なアプリケーションの場合、VNCをインストールしないとインストールできません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

テスト環境などをスグに作成できるので、今までのローカル環境をローカルの環境を気にせずに作ることが出来るようになった。