IBM Cloudabilityの評判・口コミ 全7件

改善してほしいポイント

・AWSとCloudabilityを接続する設定時に、初回エラーとなるものの時間が経つことで設定が反映される部分があった。
確認方法を明記するか、どれぐらいの時間がかかるのかの目安を表示してくれるとよかった。
・管理対象のSaaS/PaaSのサポート対象をもっと増やしてほしい。
・SaaSのライセンス数量管理もできるとクラウドコスト全体を管理・最適化できるようになるのでよいと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今まではクラウド費用を総額としてしか見ていなかった。費用の妥当性を検証するにも細かく分解・検証する手間がかかってしまうため、ワークロードをかける意味があるか疑問があったためやってこなかった。
クラウド費用を個々のサービスの費用に分解して分かりやすく可視化することができ、全体像を把握できるようになった。
それとともに、Right Sizing機能で費用削減の妥当性も確認できるようになったため無駄な支出を簡単にセーブするための根拠を得られる。

検討者へお勧めするポイント

コストの可視化とRightSizingがおすすめです。
年々クラウド費用が上がっている方々にはコスト適正化にぜひ使って欲しいです。

改善してほしいポイント

非常に多機能である一方で、初期設定や操作方法を英語のドキュメントから読み解く必要があり、導入から運用開始までのハードルが高いと感じました。

特に、日本語対応していないIBMサポートケースにおいて、英語で質問内容を起票して公式サポートから期待値通りの回答を得られるようになるまで、時間を要しました。

今後は、日本語ドキュメントの整備と、サポートケースの日本語対応に、期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クラウド利用を推進していく中で、部門ごとのコスト管理と最適化が大きな課題となっていました。IBM Cloudabilityの導入により、各部門の利用状況をリアルタイムで把握できるようになり、コスト分析にかける時間が短縮できています。

また、不要なリソースの可視化が容易になったことで、時間課金されているAWS利用料の無駄を削減する取り組みへとステップアップできそうです。

今後は、より精緻なコスト予測や予算管理にも活用していく予定で、クラウド運用全体の最適化に向けた基盤として非常に有効なツールだと感じています。

検討者へお勧めするポイント

Cloudabilityの画面は、日本語化されている点が、非常に良いポイントです。

他社FinOpsツールと比較して、高機能である点もお勧めですが、日本語で直感的に可視化できるのが「◎」

改善してほしいポイント

クラウドベンダーからすると、おすすめできないボリュームタイプの変更が推奨として提案される（AWS EBSだと、GP3->sc1）ので、この点は改善いただきたい。例えば操作者が選択した変更でコスト削減額を表示するなどされれば視覚的にもわかりやすくなるのではないか？
ライトサイジングのレコメンド期間を90日に延長してほしい：不要なリソースの見極めのためには、30日以上必要なため、長い期間から推察できるようにお願いしたい。期間が長い方が精度が増す
CLDYで最適化提案できるサービス数の増加：サーバーレスが謳われており、EC2の利用はまだまだ多いものの減少傾向になる。そのため、サーバーレスなサービスでも最適化提案をいただけるとよい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

パイロットユーザ向けにTrueCostExplorerを使って、利用料の可視化。ライトサイジングを使って、実際に削減できる利用料の提示。ユーザ向けの構成見直しの提案（不要なリソースの提示も含む）や検討依頼。実際にEBSの削除やボリュームタイプの変更を中心に150ドル/月程度削減を達成

検討者へお勧めするポイント

可視化の重要性
コスト観点でのクラウド運用の一助になる

改善してほしいポイント

ダッシュボード作成においての柔軟性をもっと高めてほしい。エクセルのように列追加や簡単な計算ができる機能があれば、より自由度の高い分析が可能になる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

従来エクセルで手作業管理していたクラウドコストの集計・分析業務を効率化した。リアルタイムでの把握が可能となり、コスト管理の精度とスピードが向上した。

改善してほしいポイント

通貨設定も豊富に用意されていますが、日本円とドルの金額を両方表示することはできません。

請求処理をする担当者は、請求書に記載のドル表示で閲覧できると作業の効率化が図れますが、一方で開発担当者にコスト意識を持っていただくには、日本円の表示の方が直感的でわかりやすいと思います。

担当者ごとに通貨設定を変更出来たり、常に2種類の通貨での金額が表示されると、様々な担当者に対して使いやすくなるのでは、と考えています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クラウドベンダーは1つだけですが、複数の組織単位で利用しているため、請求処理時に膨大なアカウント数の料金を請求書から分類する作業が非常に大変でした。

Cloudabilityを導入することで、はじめに各アカウントの分類を正しく設定することで、毎月の請求処理で必要な資料の作成時間が大幅に短縮できると感じています。

検討者へお勧めするポイント

無償トライアルでは、実際に可視化や最適化を検討しているクラウドのコストデータをCloudabilityと接続させて、一通りの機能を使用することができるので、自社の課題を解決できそうか、そこでまずは確認してみることをお勧めします。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・接続性もよかったが、いただいたマニュアルは若干わかりにくいと感じた。
・今回見送った原因となる、具体的にどうすればいいのか、それに対する説明へのリンクなどがあれば嬉しい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・課題の可視化と重要性の認識
導入には至らなかったものの、業務プロセスの可視化を通じて組織内の課題や改善点を明確にすることができました。例えば、関係個社内での情報共有における非効率性が具体的なデータとして浮き彫りになり、これによりプロセス改善の必要性を関係者全体で共有することが可能になりました。
また、可視化による業務プロセス改善の必要性を関係者全体で共有した結果、関連するプロジェクトの進捗速度が平均20%向上する可能性があると試算されました。

・文化的課題の発見と対応策の検討
業務プロセスを深掘りする中で、関係個社の文化的な要因（意思決定プロセスの稚拙さや情報伝達の遅延）が課題として明らかになりました。この結果、社内外でのロビー活動を強化し、より円滑な文化形成と導入に向けた準備を進める方向性があると判断し、計画することとなりました。なお、ロビー活動を強化することで、導入に向けた準備期間を25%短縮する見込みが立っています。

検討者へお勧めするポイント

これからFinOpsを立ち上げるために、関係者がすべて共通認識を以て活動されているのであれば、ぜひ前向きに導入をしたほうが良いです。
というのも、文化醸成のために、可視性を高めてくれます。