非公開ユーザー ソフトウェア・SI｜開発｜100-300人未満｜ビジネスパートナー｜契約タイプ 有償利用 企業所属 確認済 利用画像確認 販売関係者 投稿日： 2024年10月29日 システム開発初心者にもやさしいパッケージ ワークフローシステムで利用 良いポイント 優れている点・好きな機能 ・公式ガイドが分かりやすい ・サポート対応が良い その理由 ・アプリケーション構築のセットアップガイドが特に分かりやすいと感じました ・intra-martで開発をするうえでの不明点を質問するととても丁寧な回答を貰えます 改善してほしいポイント Eclipse派生のe-Builderという開発ツールがあるのですが、個人的にUIや各機能が使いずらく感じたため、コーディングには別のツールを利用しています。もう少し分かりやくしてもらえるとありがたいです。 どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？ 大手企業様の業務システムの基盤としてintra-martを利用しているのですが（主にワークフロー）、とてもカスタマイズ性に優れていることから、お客様のニーズに答え様々な機能改修をすることができています。 検討者へお勧めするポイント intra-martはローコード開発が可能なプラットフォームなっている為、システム開発における技術力にとらわれず、需要に合わせたシステム構築を実現できると思います。一からプログラミングを学んで、設計・開発をしていく自信がない方・企業様におすすめできるかと思います。 閉じる 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
非公開ユーザー 不動産賃貸｜社内情報システム（開発・運用管理）｜300-1000人未満｜IT管理者 企業所属 確認済 投稿日： 2023年12月12日 ローコード開発が可能なワークフロー製品 ワークフローシステム,ローコード開発ツールで利用 良いポイント ・ローコード開発に対応しているため、単純なワークフローのみならず、様々なアプリケーションを作成することができる。 ・データベース構造が開示されているため、データの利活用を行いやすい。 ・ワークフローについては安定感があり、申請後の管理がしやすい。 改善してほしいポイント ・1本の申請書を公開するまでのプロセスが長く、作業に慣れるまでは大変。 ・ローコード開発における画面開発については、処理のグループ化ができないため、開発規模が膨らむにつれて管理が大変になってしまう。 ・ワークフローにおいて参照権限の設定に難があり、プログラムを書かなければ柔軟な設定ができない。 ・ドキュメントは多数存在しているものの、それゆえに調べるのが大変という側面があり、求めている内容について記載が見当たらないことがある。 どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？ 社内のワークフローとして利用する他に、簡易なアプリケーションを作成することで業務上の課題に対して的確なアプローチを行うことができた。 続きを開く 連携して利用中のツール Microso... 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
非公開ユーザー 電気・電子機器｜社内情報システム（開発・運用管理）｜1000人以上｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用 企業所属 確認済 投稿日： 2023年12月12日 グループウェア入替によるintra-mart採用 ワークフローシステム,ローコード開発ツールで利用 良いポイント 様々な機能が用意されており、社内ポータルとして入り口をある程度一本化できる。開発スキルを身に着ければ独自に様々なことができる自由度がある。 改善してほしいポイント Microsoft365の利用が拡大する中、これとの連携機能がより強化されると使える幅が広がる。環境設定など熟知していないと難しく、サポート業者頼みになってしまい、その部分はブラックボックス化してしまう。 どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？ 古いグループウェアに固執していた各機能を順次新しい環境へ移行できてきている。ワークフローの標準機能に載せることで、標準外の動きは制約として減らすことができる。 続きを開く 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
非公開ユーザー 銀行｜研究｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用 企業所属 確認済 投稿日： 2023年12月12日 社内イントラの定番だがUIは普通かな ワークフローシステムで利用 良いポイント 社内イントラの基盤として利用しているが、よくも悪くも特徴のない点が特徴。定番だけに、機能的に不満があるわけではないのだが、使いやすくて感動という点もない。そもそも名前のようにintraのmartなので、様々なソフトやアプリを載せることが機能であり、その機能は果たされている。スケジュールを登録する機能はGoogleのカレンダーのようにオンライン会議の予定などが勝手に登録されることもないのは自分としてはよい点なのだが、（社内の仕様では）登録が15分刻みなど大雑把な面もある。 改善してほしいポイント 上記のように是非とも改善して欲しいという点はない手堅い使い勝手なのだが、全体のデザインが野暮ったい印象はある。デザインが野暮ったいからと言って機能上困る点はないのだが、働くうえで毎日使うイントラのデザイン性は思う以上に大事かもしれない。 どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？ 当社では社内イントラの基盤として利用しているため、業務用のソフトウエアやアプリを起動する基盤として機能している。社内の情報共有の基盤として長年利用しており、現在は「空気」のような存在である。よくいえば必要不可欠、裏返せば、それ自体のメリットをあまり実感しない（実感しなくて済む）存在である。運用の安定性が最大のメリットである。 続きを開く 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
非公開ユーザー リコージャパン株式会社｜機械器具｜営業・販売・サービス職｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用 企業所属 確認済 投稿日： 2023年12月11日 債権管理やワークフローに重宝しています ワークフローシステムで利用 良いポイント 特徴的な機能として、社内ポータル的な使い方に加え、決裁ワークフローが自動取得され入力される点が魅力です。例えば特価起案などを申請する際に、特価レベルに応じて自動的に決裁権限者が取得されるので、権限者以外への誤った申請などで手戻りになることも無くなりました。また、弊社では債権管理にも利用しているのですが、社内の案件管理システムとの連携により、どのユーザーがいつ、いくらの債務があり、何に対しての利用分なのか、が一目で理解できるようになっています。そのためコンプラ上よろしくない回収漏れのリスクを低減でき、かつ上司や関係区との簡単な申し送り事項なども完結できます。 改善してほしいポイント UIは悪くなく、項目ごとにツリー表示が可能で必要な処理がわかりやすくはなっているが、クラウド管理システムのため社内サーバー等に比べてレスポンスが悪いと感じることがあります。 また、新着処理ポートレットに表示される項目が何についてのものかスクロールしないと分からないことも少なく無く、パッと見では分かりづらいように思います。 どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？ 決裁権限者までのワークフローを一括で自動入力してくれるので、フロー違いによる手戻りが無くなりました。また、根回しのためのメール作成なども本ツール内で実施できるため、現場としてはそこに割く時間が削減され、目に見えて業務生産性が向上しました。 そのほか、債権管理ツールとしての側面も使い勝手は申し分なく、自身が担当する顧客へのアプローチ管理にたいへん役立っています。私の所属課所での実績になりますが、具体的には未回収債権の件数が導入前と比べ、3分の1以下になりました。 続きを開く 連携して利用中のツール Microso... クラウドサイン Agentfo... 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
非公開ユーザー 情報通信・インターネット｜ITアーキテクト｜20-50人未満｜ビジネスパートナー｜契約タイプ 有償利用 企業所属 確認済 販売関係者 投稿日： 2023年12月06日 社内業務基幹システムとして利用 ワークフローシステム,ローコード開発ツールで利用 良いポイント ・ワークフローとBPMのシームレスな連携ができて、稟議フローを含む複雑な業務フローをシンプルで実現できた。 以前からJBPMなどで業務プロセスの実装を行いましたが、決裁系のワークフローには向かず、承認ワークフローを含む業務プロセスを実現するには骨が折れるほど苦労を掛けた。intra-martではワークフロー機能とBPM機能がシームレスで連携可能で、業務プロセスシステムを今までがない効率で実現できるようになった。 ・ローコード方式で業務の変更などの運用コストは抑えられる。 ローコード方式で新規機能追加や、既存機能の改修などは従来のスクラッチ開発よりは数倍の効率が高くなり、運用体制の縮小などでコストの削減を達成できた。 改善してほしいポイント ・ローコード方式での開発ツール（画面）のUX性を改善 ローコード自体は高い効率の開発方式になりますが、開発ツールのBloomMakerやLogicDesigner機能の画面操作性に不便があり、作業の効率に多少影響があると感じています。（目標達成するまでにクリック数が多すぎ、一覧に戻ると元のフィールターがなくなって再検索しなければならないなど） どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？ im-BPMとim-workflowを利用して、社内業務プロセスの実現コストは約従来の四分の一になりました。 また、運用後のメンテナンス作業も高い効率ができて、保守体制は約従来の三分の一で実現できました。 続きを開く 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
非公開ユーザー その他小売・卸売｜経営・経営企画職｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用 企業所属 確認済 利用画像確認 投稿日： 2023年08月10日 社内のシステムと一緒に使ってます ワークフローシステムで利用 良いポイント わかりやすい画面や操作性、さらには自分の持っている案件のステータスが簡単にわかる。承認者がだれでどこで止まっているのかをすぐに確認できるのがとても助かります。文書管理機能も使いやすいため共有フォルダの運用をなくすことができました。 改善してほしいポイント 会社のシステムと連携しているからかかなり重たい印象です。複数タブを開いていると申請ができなかったりと地味に使いづらい点があり残念です。 どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？ 会計処理システムと連携することで経理が確認しているステータスが確認でき、速やかな会計処理（支払処理）が可能になりました。 続きを開く 連携して利用中のツール SAP HAN... 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
非公開ユーザー ソフトウェア・SI｜保守・運用管理｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用 企業所属 確認済 投稿日： 2023年08月07日 ポータルとしての使い勝手は良い ワークフローシステムで利用 良いポイント この製品はワークフロー機能が有名ではあるが、文書管理なども非常に使い勝手が良い。 またブックマークなど含め社内ポータルとしての使い勝手も非常に良い。 かなり長期にわたって運用しており、グループウェアについては色々と変遷があったが、ワークフローシステムとしては今後も使い続ける予定。 改善してほしいポイント あまりこれといって思い浮かばないが、強いていえばUIがあまり今風ではない。 また弊社の運用バージョンの影響ではあるが、Chromeで正しく動かないなどの点もある。 どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？ グループ会社にマルチテナントとしてワークフローを提供しているが、個々の会社の運用実態に合わせてアクセス権やワークフローを細かく設計・実装できる点は非常によい。 逆に、共有するようなドキュメントなどの文書管理や、グループ会社を一括した人事情報の管理をするなどの仕組みにおいても、非常に使い勝手が良い。 続きを開く 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
非公開ユーザー その他製造業｜その他一般職｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用 企業所属 確認済 投稿日： 2023年03月30日 良い意味でクラシックな稟議システム ワークフローシステムで利用 良いポイント ・管理側として一般的に想像するワークフローシステムがしっかりと構築可能。利用者側としても初見でもワークフロー申請・承認に係る作業をストレスなく実践可能。 ・承認や差戻等のアクションに対し、必要に応じてメールでフォローも可能。 改善してほしいポイント ・とにかく一つ一つのボタンが小さい。申請をするためのボタンを探すのも人によっては一苦労だと思われる。 ・フローを確認する際のアイコンの視認性が悪い。大きさや色を変えて見やすくする方が良い。また、一直線のフローを掲載するととにかく横に伸びていくため、折り返し等でまとまったフローの表現ができると良い。 どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？ ・ワークフローシステムを用いることで、場所や時間を問わないオンライン上での決裁が実現。 ・旅費精算ではプログラムを用いて、必要な清算作業がタイムレスで実現。 続きを開く 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
非公開ユーザー 設備（建設・建築）｜保守・運用管理｜1000人以上｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用 企業所属 確認済 利用画像確認 投稿日： 2023年02月28日 社内申請のスピードがあがった ワークフローシステムで利用 良いポイント 優れている点・好きな機能 ・社内の申請関係がスムーズになった ・経費や通勤費の申請、承認が見やすくて分かりやすい その理由 ・今まで紙の申請だった基幹システム関係の申請が社内に居なくてもスムーズに進められるようになった。 ・過去の申請も紙の場合だと、探すのが一苦労だったが、WEBになったことで簡単に振り替えられるようになった。 改善してほしいポイント 欲しい機能・分かりづらい点 ・管理画面でパソコンの解像度によってメニューが表示されないものがある。 ・開発難易度が高いので、自社で手を加えるのが大変だと思う。 その理由 ・管理者画面の操作感や見やすさがUPすればいいものになると思う。 ・どのブラウザでも問題無く開けるマルチインターフェースになればうれしい。 どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？ 解決できた課題・具体的な効果 ・今まで数日かかっていた申請関係が、即日になった。 ・押印文化から離脱出来た。 課題に貢献した機能・ポイント ・昨今話題になっている「働き方改革」につながったと思う。 検討者へお勧めするポイント 若干管理画面が使いずらいが、ユーザー側の操作はしやすいのでいいかと思う。 （管理者側は大変だが…） 続きを開く 連携して利用中のツール Microso... 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
生成AI機能
0生成AI機能0
生成AI機能0
