intra-martの評判・口コミ 全92件

改善してほしいポイント

画面全体が古い印象で、少々探しにくさを感じます。
左上ロゴがぼやけているのも古そうな印象を強めている気がします。
また、画面表示100%の時も横スクロールが微妙に発生して全体が見えないのがストレスです。
100%の時に横スクロールが発生せず、拡大したときも枠が調整される仕様になるだけで、かなり見やすくなるかと思っています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

組織が大きければ大きいほど、各種手続きについてどこで申請したらよいのかわからない状態になりがちかと思います。
利用する前は申請方法がわからず確認の問合せをすることにストレスを感じていましたが、このツールを利用できるようになったことで、「申請関連の入口はここ」と認識しやすく、申請に迷うことが少なくなりました。

改善してほしいポイント

EdgeのIEモードで動いておりEdgeのアドインなどの機能に制約が出てしまう点や、フレームのUIはスクロールしづらく一覧性があまりよくないと感じるので改善してほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

出張など、大きく方法が変わらず定期的に発生する処理のシステムとして利用しています。ずっと同じUIで利用し続けられるというのは全社で見ると工数削減に大きく貢献していると思います。

改善してほしいポイント

回覧されている文章の項目が若干わかりずらく、
どんな文書が次回ってくるのかを確認する方法が、
全回覧文書から検索してみる以外にない(当方が知らないだけの可能性もあるが)ため、
文書を事前に読めるように事前通知などがあると嬉しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内で回覧している申請書などはもともとエクセルやワードであったため、
特記欄のようなものが勝手に追加されたり別シートに作られたりして、
判断が難しい場面があったが、
システム化したことでそのようなものが排除でき機械的に処理が進められるようになりました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・時間がかかる
・
その理由
・操作が非常に重いです。もっと軽快に動作するように改善を望みます。
・

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・データの蓄積
・
課題に貢献した機能・ポイント
・QUICKバインダーの機能を使用して、これまでの技術の蓄積をしています。過去の内容を1時間くらいかけて探していましたが、検索機能を使用することで10分程度に改善しました。
・

改善してほしいポイント

機能を使いこなせるベンダーさんが増えて、安価にシステム構築をしてもらい、構築後の維持管理は内製で行うような体制をとりたい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ＷＥＢ基盤として、購買システムパッケージを導入した。ＥＤＩもできて安定して活用できている。今後はさらに別の用途で活用していきたい

改善してほしいポイント

検索機能が豊富、色々なデータを一元管理できる反面、必要なデータの抽出条件を設定するのが難しく感じます。
また、各企業ごとに機能、インターフェイスを作りこみするためなのか、画面の推移などが分かりづらいことがある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

過去、1件の案件の商談支援、見積、受注、納品、売り上げするまでに3,4個のシステムを使い分ける必要があり、非常に使い勝手が悪く、全体のステータスが把握しづらかったのが、intra-martの導入により一本化されかなり業務がスムーズになったと感じます。
単に効率化されただけではなく、全体を把握しやすくなったため処理の抜け・漏れを防げるような仕組みとなったことが大きいメリットです。

改善してほしいポイント

スケジュールの登録が直感的にできない。
タイミングが悪いのか、環境が悪いのか、「昨日はできてたのに今日はできない」というケースが稀にある。
恐らくMicrosoftEdge推奨なのだと思うが、もしそうならGoogleChromeでもより活用しやすいように修正してもらいたい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

入社した時から社内の基盤システムだったためもともと課題があったわけではないため、課題感については不明。ただ活用し続けているため、全社的な評価も悪くないと想像する。

改善してほしいポイント

使い方の問題もあると思うが、業務プロセス処理を行うという利用用途上、どうしても画面の中の情報量が多くなり過ぎてしまう。検索方法を洗練したり、もっとUIをすっきりさせたりすることで、初見の人が迷いにくいような設計が簡単にできるようになると良いと思う。また、これも環境のせいかもしれないが、アクセスが集中する月末などに動作が重くなることがある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

複数部署にまたがる社内のシステムのワークフローを同一のシステム上で管理できるようになったことは、社員が申請作業手順を覚えたり実際に申請したりする時間を削減しているのではないかと思う。

改善してほしいポイント

現在は利用者ですが、以前はワークフロー構築・修正業務にも携わっていました。
その時の使用感として、組織が大きい、あるいは複雑な場合はワークフロー構築が容易ではないと感じていました。
当社にてよく起きていた問題は、承認ルートに組織部門や承認者が不在にによるエラーでした。
ワークフローロジックがしっかりしている分、組織設定もロジカルに作られていなければ乖離が起きてしまします。
ただし、エラーは通知が来るようになっていたため問題はありませんでした。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

上記したように、承認者不在時の承認の遅れを防げました。またメールや紙と違い、電子化されているため関連書類の紛失リスクがなく、必要時の探索も容易です。
ワークフロー構築に関しては、システムに詳しくない人間であっても、ルール決めやマッピングが出来れば直感的にフロー図の作成が可能なため、専門知識外の人材にて対応可能です。

検討者へお勧めするポイント

ワークフロー構築は難しいかもしれないですが、利用者側の作業効率は格段に向上します。