生成AI機能
その他
AWSやAzureなどの生成AIサービスと連携した業務アプリケーションの開発機能を搭載しています。
生成AI機能満足度
-
0

intra-martの評判・口コミ 全96件

time

intra-martのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (6)
    • 非公開

      (86)
    • 企業名のみ公開

      (4)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (16)
    • 飲食・宿泊

      (1)
    • サービス

      (2)
    • IT・広告・マスコミ

      (39)
    • コンサル・会計・法務関連

      (2)
    • 人材

      (4)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (2)
    • 金融・保険

      (3)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (3)
    • 運輸

      (2)
    • 製造・機械

      (18)
    • 電気・ガス・水道

      (1)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (2)
    • 不明

      (1)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (63)
    • 導入決定者

      (1)
    • IT管理者

      (18)
    • ビジネスパートナー

      (14)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|社内情報システム(開発・運用管理)|50-100人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

将来性にやや不安あり

ワークフローシステムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

一番のポイントはワークフローの老舗でもあることから、安心感があります。
システムとしては作り込み次第で広範囲の業務に適用出来ます。
例えばERPとの連携で、承認が必要な業務に対して、ワークフローを組み合わせる事でコンプライアンス機能の向上が図られます。
またIDM(ID管理)との連携で、企業内に点在する多くのシステムの管理者として負荷の掛かるユーザー管理にも効果があります。
こういった各種システムとの連携部分においては、intra-mart基盤での応用開発が可能な点が他製品より優位性があります。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

他の方のレビューにある通り、UIが古臭いというか、他社製品に比べ、直感的な操作に劣りますし、マルチデバイスにも弱いです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

単純な紙の申請書をワークフロー化したことによるペーパーレスは当然の成果になりますが、作り込み次第で関連業務の改善にも寄与出来ます。

閉じる

笠原 クリス

(株)SR|情報通信・インターネット|開発|50-100人未満|ビジネスパートナー|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 販売関係者
投稿日:

多様なAPIとUI開発がシステム構築を加速する

ノーコードWebデータベース,ローコード開発ツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

多種多様なAPIが使いやすく提供されている。
また、ドキュメント関係が、この手のソリューションの中ではかなり多く、
初学者でも比較的簡単に、着手ができる。
UI操作による開発に特に力を入れており、
小工数、少人数、小バグでシステムを構築することができるのが最大の強み。

intra-martが特に押している「ワークフロー」はかなり簡単に複雑な処理を作成でき、要件に対しての実現性は非常に高い。

続きを開く

非公開ユーザー

その他製造業|社内情報システム(開発・運用管理)|不明|IT管理者

企業所属 確認済
投稿日:

アプリケーションの共通基盤が整っており、開発工数の削減が実現

ローコード開発ツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

Spring mvcのフレームワークをベースにしたシステム基盤となっており、システムで必須機能であるログインやユーザ管理(権限制御も)などが標準機能として搭載されているため、開発機能のコスト削減が可能。
簡易的な画面であればGUIで作成できるため、システム開発経験が浅くてもある程度の画面開発が可能。
ワークフロー機能に関しても多段階承認、並行承認はもちろんのこと、各種APIが用意されているため、顧客の要件により複雑な条件による承認経路の経路設定などカスタマイズもできるので、パッケージによる制限があまりないことがよい。

続きを開く

非公開ユーザー

その他|営業・販売・サービス職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

社内申請システム

ワークフローシステムで利用

良いポイント

intra-martの良いところは、Fit-ONEやAct-Vで入力した内容が自動で引き継がれ、申請画面に転記されるため、二重入力の手間が大幅に減る点です。実際に、輸入決済指図データや与信申請番号がボタン一つで読み込まれ、必要項目が正確に反映されるため、入力ミスの防止に大きく役立っています。
また、承認依頼メールが自動で送られ、承認者はメール内のURLからすぐに処理に入れるため、承認フローが滞りにくい点も気に入っています。承認完了や差し戻しも即時通知されるので、業務スピードが全体的に上がる実感があります。

続きを開く

非公開ユーザー

人材|営業・販売・サービス職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

社内申請で利用

ワークフローシステムで利用

良いポイント

社内の各種手続きの申請(人事関連を始め、稟議などの各種申請)に利用しているが、申請内容ごとに申請フォーマットが設定されているため、申請時に迷うことがない。

続きを開く

非公開ユーザー

人材|その他情報システム関連職|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

申請の一元化に便利

ワークフローシステムで利用

良いポイント

余計な機能がなくシンプルです。各種申請のワークフローも事前に確認することができ、手続き完了までのリードタイムや必要事項を予め認識できます。また、申請時・承認時にメールも届くので安心です。

続きを開く

非公開ユーザー

自動車・輸送機器|社内情報システム(開発・運用管理)|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

安定して利用可能

ワークフローシステムで利用

良いポイント

出張・経理システムとして継続的に利用中。アップデートでUIが変わったりといったことがないため、一度慣れてしまえば、同じインターフェースで長く利用できる点は大きなメリットと感じます。

続きを開く

非公開ユーザー

その他の化学工業|社内情報システム(企画・計画・調達)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

ワークフローとして利用

ワークフローシステムで利用

良いポイント

intra-martの入力画面を作るのは簡単でした。
また承認のフローについてもフラグ付け程度で作成可能で、
複雑なクエリなどがわからない人でも対応可能でした。

続きを開く

非公開ユーザー

食料品|営業・販売・サービス職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
投稿日:

社内のツールで使用

ワークフローシステムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・使用しやすい

その理由
・マニュアルを読むことなく、簡単に使用できる。同僚にも簡易に教えることができる。

続きを開く

非公開ユーザー

自動車・輸送機器|社内情報システム(CIO・マネージャ)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

WEB基盤

ノーコードWebデータベースで利用

良いポイント

WEB基盤として安定して稼働している。今後、ワークフローやローコードを内製で構築予定だが、ベンダー選定が難しい。またすこしだけ触ってみたが、やはりやりこまないと難しい印象。ローコードやワークフローについて他社のうまく活用している事例を知りたいと思う。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!