JUST.DBの評判・口コミ 全17件

改善してほしいポイント

同じようなシステムを作りたい際に誤って元からあるシステムを削除してしまったため、バックアップ機能は標準化してほしい。
現状はコマンドラインツールで行っているが、社内PCではセキュリティ上利用できないため、苦労している。
テンプレートや事例が増えてきて嬉しいが、もっと増やしてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・報告書の承認フローの電子化ができ、書類回覧工数が削減できた。
・営業情報の共有が始まり、他部署との情報共有がしやすくなった。

改善してほしいポイント

・クラウドサービスなので、オンプレミス側のデータとの連携がなにかと不便といった印象があったのですが、これもまもなくリリースされるエージェント機能で解消されそうで、期待しています。

・前身の製品としてUNITBASEというノーコードデータベースがあり、そちら側で出来ていたことがJUSTDBではできないといった事があります。（テーブル一括削除とか）→これもバージョンアップで対応されそうなので安心しています。

後発製品という事で、あまりまだ知名度がないのかもしれないので、コミュニティがあまり盛んではないです。
しかし、ジャストシステムとしてセミナー説明会は適度に開催され、日々新しい機能の追加と改善がされていくようで、安心はしています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・複数のテーブルを1画面に表示して、各テーブル間を相関づける事でフィルター、絞り込みが自在にできるので、この機能を使って会社のPC機器やソフトウェア利用のアカウント管理で利用しています。
マウス１Clickで誰がどのPCを使っていてどういったソフトウェアを利用してそのアカウント名は？まですぐわかるのでPC交換、アカウント追加、廃止の業務に役立っています。

・EXCELとの親和性が高いので、エクセルで書いた日報を自動的にDB化する→工数分析のグラフを作り稼働率をモニターするといった利用が可能です。

・今後リリースされる予定のJUSTDBエージェント機能を使う事で、オンプレミスのファイルサーバとの連携がほぼ自動化されそうなので、データ移送の為にIT管理部門が手間を取られる事もなさそうです。

検討者へお勧めするポイント

グループウェアの一環としてのデータベースというより、外部に高機能な自社データベースを持つことができるといったイメージの製品なので、ある程度設計や運用方針の検討が必要ですが、そこを乗り切れば強力な武器になると思います。

改善してほしいポイント

ある程度簡単にSFAが作れるのでしょうが、初心者にとっては結構難しいです。
統計やグラフ化をしたく、こちらを導入していますが、エクセルで作成することができていてもこちらではできないこともあるのでそこは改善してもらえたら嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

視覚的に見やすいようにすることが目的だったので、グラフが描かれているのは一目瞭然でわかりやすく助かりました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
①帳票の直接印刷
②明細フィールド（子テーブル）の自由度
③複合キーの自由度
④ルックアップ先の詳細並び替え
⑤ルックアップキーの再利用
⑥データフロー数の制限値

その理由
①帳票は一度ダウンロードが前提で、紙出力必須の業務では直接プリンターで印刷したいところ。
②明細フィールド（子テーブルみたいなやつ）の制限事項が多く、大抵データフロー（RPA機能）で明細を展開してから他のパネル（テーブル）への移動が必須。保存時アクション等で明細フィールドに対して操作可能な自由度が欲しいところ。最低限ルックアップ参照はしたい。
③３つまでしか設定できない。
④参照先テーブルをフィルタして閲覧する際のデフォルト並び替え基準を設定できない。
手動操作で並び替えが必要。フィルタ段階で相当数に絞り込めれば問題はないが。。。
※開発へエスカレーション済
⑤ルックアップキーを再利用不可。該当行保存時に別列に同値として保存等の手段を取る必要有。
⑥初期RPAフローが20件まで。追加料金で150まで使えるが、前述した明細フィールドなどを引用する業務が多い場合は多用することになり、大抵足りないのではないかと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・帳票の自由設計　⇒ベンダーに依頼せず不要な帳票の項目や記載の削除
・在庫の自動引き落とし⇒別管理の紙台帳の廃止、業務時間の短縮
・自身もプログラマでなく、システム部もないが、一定の業務までは３カ月程度で集中して作り上げることができた。
　ただ、やる気と時間は必要。

その他の課題
//連番フィールドとテーブル結合して、個数１に対してユニークな番号を振る。
　伝票数量3に対して1.2.3とそれぞれ振って別々のカラムにするといった作業。
　今までは手作業（シーケンス関数＋コピペ）

課題に貢献した機能・ポイント
・パネル連携
ワンクリックで絞り込めるため、フィルター検索に何か入力するより絞り込むマスターが少なければ少ないほど早い。
※絞り込みリセット機能は別途用意する必要あり
・データフロー
トリガーレコード（選択した行）のステータス（文字列のプルダウン）と、同じテーブルを結合してデータフローにすることで、選択したステータスのものだけとしたり、同じデータフロー内での処理件数が決まっていたりするので件数制限するためのフィルタ条件を予めかけることが出来るため、自由度が高かった。

検討者へお勧めするポイント

・データフロー（ノーコードでRPA）、パネル連携（任意の選択項目による同じキーを持つ他テーブルの絞り込み※エクセルでいう複数テーブルのスライダーによる絞り込み）、保存時アクション（書込時に複数のテーブルに書き込み・転記）、ワークフロー、SANSAN名刺管理への連携あたりの利用を考えていて、リアルタイム処理データ数が1万件未満、または定期的な処理データ数が5万件未満の方へお勧め。

・研修ページがあるので、最低5名同時ログイン契約をやってみて利用者が使えないと判断したら辞められる。
そのため、費用をかけて構築にトライしてから判断可能。
appsheet,Powerapps,sasukeなどとの差異は同一画面に複数テーブルをおけること,RPA,パネル連携機能など。
単一の管理画面を作るだけなら他のノーコードサービスでも可能。
ネットワークやITに関しては素人の為、連携性等については不明
webhookやAPIも用意あり。外部者と共有する機能も追加された。
料金は同時接続人数によって決まる
※管理者に任命する方々が、ワークフローを触れる、データベースの性質を理解することが必要になると思います。

改善してほしいポイント

・API連携の幅が限定的で、MA / CRMツールと併用することが厳しい
・全体的に文字が細かく見づらい
・マニュアルが100ページを超えており、オンボーディングしづらい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

新規案件と既存案件の2つのカテゴリーを作り、それぞれで予実管理を実施いたしました。レコードを記入さえすれば、予実から定性面の管理までできますが、少し使いずらいところもあり、記入の有無を含めた管理工数に時間を要した印象です。

検討者へお勧めするポイント

・予算が取りづらい企業は、導入障壁が低いかと

改善してほしいポイント

ノーコードツールではありますが、トラブルシューティングや特定の条件下でのメンテナンス時には、データベースやシステムに関するある程度の知識が必要になります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで特定の部署ように開発した機能を、他部署にも共有させ各部署で開発したプログラムを関連付けして、同時操作・編集を可能にし、業務改善や生産性向上に貢献してくれています。