LANSCOPE エンドポイントマネージャー オンプレミス版の評判・口コミ 全340件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
• APIを通じて資産の情報を取得したり操作したりできる機能を追加してほしいです。
• 操作ログなどのアラートメールにクライアント名が表示されないため、登録番号だけではどのクライアントかすぐに分かりません。
• セグメント管理において、クライアントの名前を資産管理対象のMACアドレスから自動的に取得してほしいです。
• Windows Defender for Businessやfor Endpointにも対応し、ログを取得できるようにしてほしいです。
• インターネットからオンプレミスサーバーのポートを開放せずにログを転送できる仕組みが必要です。
• SAMでMicrosoft 365（Office 365）のライセンス割当も取得できると嬉しいです。
• アプリ配布において、サイレントインストールができないものがあります。
　GUI操作ツールがありますが座標クリック系なので対応できない事が多いです。
　C#スクリプト等でUI Automation実行できれば対応できそうです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

課題に貢献した機能・ポイント
・Webアクセス履歴
　特定の情報を抽出して先の動きを把握できる
　例えば「退職、転職」等で抽出して、問題点を見極めて退職される前に面談を行い配置転換するなどの対策を取れるようになった
・操作ログ
　ファイルサーバー上でのファイル紛失時の調査（誤った移動や削除）
・ダッシュボード
　サーバーのパッチリリース状況がまとめて把握できるのでアップデート管理が効率化
・アプリ配布
　クライアントにサーバー上からアプリ配布できるので展開が簡単に
　脆弱性のでているアプリの更新等も行える
　

検討者へお勧めするポイント

操作がわかりやすいので新規で操作ログの取得、IT資産管理を始める企業におすすめできます。
あれこれカスタマイズして運用したい場合はちょっと難しいかもしれません。

改善してほしいポイント

アプリケーションの配布等で、アプリグループで配信する機能が欲しい。
ポリシー画面等のインターフェースが分かりずらい箇所がある。
DBもオープンソースが利用できれば、もう少しランニングコストを下げられる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

IT資産管理台帳の作成、固定資産の現物確認、情報漏えい対策として資産管理の説明をすることによる抑止力等

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・現状、使用しているなかでは、特に改善してもらいたいポイントはありません。
・それだけ、秀逸なソフトだと思っています。

その理由
・
・

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・従業員へのセキュリティリテラシー
　情報漏洩リスクの軽減、業務に不要なホームページ閲覧等、従業員への抑止効果に貢献

課題に貢献した機能・ポイント
・
・

改善してほしいポイント

ONTAPのサポートが9.7をもって終了してしまう。NetApp製のストレージのログ収集に利用していたが、サポート打ち切りは残念です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

2008年にLanScopeを導入するまでの資産管理は、台帳への記入ミスや記入漏れ、ユーザー名による勝手なソフトのインストール、ディスクの空き容量不足など検知できずにハード管理にとても工数がかかっていました。
導入後はソフトウェアのインストール検知もできるし、資産情報も正確に把握でき、さらに操作ログも取得できることからデータの正確性が飛躍的に増した。
また、USBデバイスの制御も行い、無許可USBの利用禁止などセキュリティ面でも大幅に向上しました。

検討者へお勧めするポイント

サポートも充実しているし、機能も十分で利用しやすいと思います。

改善してほしいポイント

改善してほしいポイントは特にないが、強いて言えばPCに関する知識が乏しい社員も多く、本製品を導入する目的やメリットがより分かりやすく、なおかつ導入の仕方やアカウントの外し方などもより分かりやすくなると良い。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

大きな事故を未然に防ぐといったれっきとした貢献はまだないものの、社員が業務端末のUSBポートで私物のスマホを充電していたことも検知され、社内で注意喚起を行うことができたため、ヒヤリハット対策として活躍している。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・サーバのバージョンアップ作業の時に時間がかかる点とバージョンアップをする際の順番を具体的なマニュアルにしてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今回は、新しいPCの入れ替えと、Windows 10から11へバージョンアップできる端末の作業に分かれていて、どれくらいの端末がアップデート可能かを把握するのが課題でした。でも、アップデート状況を一覧で確認できたおかげで、どの端末をどう進めればいいかすぐにわかり、計画的に作業を進めることができました。
こうした機能があると本当に作業効率が上がるので、改めて助かったと実感しています。

検討者へお勧めするポイント

学校現場でのIT資産管理やシステム移行作業において、Lanscopeが非常に役立ちました。
今回、Windows 11への移行に伴い、新しいPCの導入とWindows 10からのバージョンアップが必要な端末が混在していましたが、Lanscopeを使うことで、各端末の状態やアップデートの可能性を一目で確認できました。特に、移行スケジュールの策定や優先順位の判断がスムーズになり、短期間で効率よく作業を進めることができました。

また、学校現場ではPCの使用者が多岐にわたるため、現場の状況を即座に把握できる点も非常に助かります。教職員からの問い合わせ対応にも迅速に応じられ、現場の混乱を最小限に抑えることができました。

これからも学校のIT管理を効率化するために、Lanscopeの活用を進めていきたいと思います。

改善してほしいポイント

配布時の端末条件を動的に設定させることは可能でしょうか。例えばメモリ4GB未満のPCを除く、あるモジュールのバージョンがいくつ未満であるといった感じで。
ブラウザの証明書ファイルのインストールが必要な場面で、A/Dのグループポリシーで解決したパターンがあったのですが、進捗状況が確認できなかった。これもできればLSCにて解決したいと考えています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

PC共通のアンチウィルスソフトの入替時に、前もって従来のソフトをアンインストールした上で、新しいのをインストールという手順になりますが、端末台数が多いとこれが非常に手間になります。
こちらもLSCの配布機能を利用して、アンインストールプログラムの実行、インストールプログラムの実行が自動で可能となったため、従来だと1ヶ月以上要したPGM入替作業が、確認込みで数日で終了し、運用負担が激減しました。

検討者へお勧めするポイント

配布機能を最重要視していたため、クラウド版ではなくオンプレミス版を使用しています。導入についてはデータベースなどIT知識や技術が必要となるためハードルは若干高めとなりますが、新規・入替ともに技術サポートも十分手厚いと思います。いずれにしても導入サービスを利用した方が確実なので、メーカーやベンダーに一度相談してからの導入をお勧めします。

改善してほしいポイント

利用ソフトウェアの制限上、旧OSと新OSが混在した環境で利用しています。LANSCOPEの対応OS範囲が足りないので、旧OSが管理できていない状況です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

個人情報を取り扱う閉域ネットワークにおいて、許可しないデバイス・端末を拒否できるので、取引先様にご安心頂けています。

検討者へお勧めするポイント

サポートがしっかりしているので、不明点があってもすぐに解決できます。
オンラインマニュアルも充実しているので、バージョンのアップグレードやサーバーリプレイス時の移行も問題なく実施できます。
ファイルの配布機能など、管理で活用できる仕組みもあり、重宝しています。

改善してほしいポイント

・ブラウザのシークレットモードを利用されていると、操作ログが取れないので取得できるように改善されるとありがたいです。現状、対策としてレジストリ設定でシークレットモードを使えないようにしています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

労災判定が必要な事故があり、PC操作ログを抽出して行動履歴を追跡するのに役立ちました。その後弁護士にログを提出しました。

検討者へお勧めするポイント

ウイルス感染や情報漏えい事故など問題発生時にＰＣの詳細ログが取れていないという言い訳はできない時代になっています。必須であると考えます。