生成AI機能
テキストコンテンツ生成
Microsoft 365 Copilot 等で生成AI活用を紹介し業務革新を支援
生成AI機能満足度
3.7
60
カテゴリーレポート2026 Winter掲載中 無料プランあり

Microsoft Teamsの評判・口コミ 全2416件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年2 月28 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

Microsoft/Office連携

Outlook、Word/Excel/PowerPoint、OneDrive、SharePointなどと深く統合され、会議招集や共同編集、ファイル参照がシームレスに行える点が高く評価されています。

ファイル共有と同時編集

クラウド上でのファイル共有やリアルタイム共同編集、履歴管理により版管理や待ち時間が減り、チームでの作業が効率化されます。

コミュニケーションの一元化

チャット、通話、Web会議、スケジュール、タスクを一つのプラットフォームで扱えるためツール切替が減り運用負荷を低減できます。

会議運営を支える機能群

録画、文字起こし、要約、画面共有やブレイクアウト等、会議の記録と運営を支援する機能が充実しており実務での活用が進んでいます。

普及率と企業信頼性

広く普及していることやエンタープライズ向けの管理・セキュリティ機能により、導入の安心感や対外連携の容易さが評価されています。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

リモートワーク・遠隔会議の実現

場所を問わず即時に会議や打合せができる基盤を提供し、移動削減やハイブリッド会議の定着、業務継続性向上に寄与しています。

情報共有の一元化と履歴化

チャンネルやチャットでの履歴保存とファイル集約により伝達漏れが減り、ナレッジ蓄積や過去参照による引継ぎが容易になります。

共同編集による作業効率化

同時編集やバージョン管理によりファイル待ちや手戻りが減り、文書作成や合意形成のスピードが向上しています。

メール削減とコミュニケーション高速化

チャット中心のやり取りにより短い確認や承認が迅速化され、メール依存の低減と業務フローの高速化に結びついています。

コスト最適化と導入負担軽減

既存のMicrosoftライセンス活用や内包機能により別途ツール導入を抑えられ、トータルコスト削減や導入の敷居低下に寄与しています。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

Microsoft 365利用組織

OutlookやOffice製品と日常的に連携する組織では導入効果が大きく、運用負荷を抑えて速やかに利便性向上が期待できます。

リモート/ハイブリッド勤務組織

在宅や拠点間での会議・ファイル共有・共同編集が頻繁なチームで、コミュニケーション基盤を一本化する効果が高いです。

セキュリティ重視の大規模組織

管理機能やアクセス制御、監査性が重要な組織で採用しやすく、エンタープライズ運用に適した選択肢と評価されています。

プロジェクト型・外部連携の多い組織

案件ごとにチャネルを切って情報を集約したいプロジェクト運用や、取引先との共同作業が多い現場で有用です。

コスト重視の中小規模組織

既存ライセンスや基本機能で運用が賄えるケースでは、追加投資を抑えつつ会議とチャットを統合できるメリットがあります。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Microsoft Teamsのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (195)
    • 非公開

      (2037)
    • 企業名のみ公開

      (184)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (321)
    • 飲食・宿泊

      (5)
    • サービス

      (115)
    • IT・広告・マスコミ

      (897)
    • コンサル・会計・法務関連

      (48)
    • 人材

      (56)
    • 病院・福祉・介護

      (32)
    • 不動産

      (34)
    • 金融・保険

      (65)
    • 教育・学習

      (60)
    • 建設・建築

      (67)
    • 運輸

      (25)
    • 製造・機械

      (530)
    • 電気・ガス・水道

      (19)
    • 農林水産

      (1)
    • 鉱業

      (1)
    • 官公庁・自治体

      (12)
    • 組合・団体・協会

      (30)
    • その他

      (82)
    • 不明

      (16)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (2075)
    • 導入決定者

      (67)
    • IT管理者

      (257)
    • ビジネスパートナー

      (17)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

経営コンサルティング|その他情報システム関連職|20人未満|導入決定者

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

多くの人と共有できるコミュニケーションプラットフォーム

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

マイクロソフト製品を利用しているほとんどの人とコミュニケーションが可能
仕事仲間とのコミュニケーションはこれ一つで十分です。
・気軽に「chat」で会話ができるし、さかのぼってどんなやり取りをしたかを確認できる
・相手がchatを読んだかどうかを「既読マーク」で確認でき、情報の共有状況が把握できる
・仕事の問合せや疑問は、「チーム」に投降するだけでメンバーと共有でき、個別に連絡の必要が無い
・資料は、メール添付やクラウドに上げるより会話の流れで必要なものを「ファイル」で共有できる
・「Teams会議」で相手の顔色を見ながらのリアルな会議ができる
・外部の人も、簡単に「会議招待」が可能で会議開催の準備がとても楽
・会議中に追加参加も「参加をリクエスト」で可能で、メンバーへの再度の確認や手間がかからない

改善してほしいポイント

Teams会議では「ブレークアウトルーム」機能があるが、セミナーを集合教育と同じように使いたいときの方法が分かりづらかった
・ルーム内の討議結果を作成し、ルーム終了後に発表する手順
エクセルやワードなどで作成した議事を、ルーム終了後に全体で共有する際の手順は自分で整理が必要
・開催者以外の講師などが各ルームの出入りが出来ない
一般権限者の講師に権限を与えて対応する方法が分かりにくい

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

WEB会議としてZOOMとの使い分けとなり、マイクロソフト製品であるTeamsの方が新たな仕組みを入れなくても使えるように見えるので、選択肢としては優位である。さらにZOOMは無料利用で制限があるので新たにWEB会議を選ぶ場合はTeamsとなる。5プロジェクト中3プロジェクトがTeamsを選択している。

今後導入予定のあるITツール

Web会議ツールの導入
チャットツールの導入
ファイル共有ツールの導入
ペーパレスを実現するためのツールの導入
電子署名ツールの導入
マルウェア・フィッシング対策
条件付きアクセスの導入(いつ、どこで、だれが、どのPCで会社のデータ、アプリにアクセスできるか制御)
BIツールの導入(さまざまなデータを分析・見える化)
PBXのクラウド化(会社の固定電話の着発信、内線通話をPC、スマートフォンなどで行えるようにする)
分からない
閉じる

非公開ユーザー

設備(建設・建築)|総務・庶務|100-300人未満|IT管理者|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

社内ツールとして

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

社内メインツールとして使用。
ファイルの共有やチャットでの連絡等も簡単に行える点が良い。
Web会議でもTeamsRoomsを利用し対応しており、会議室と遠方各所との会議もスムーズに行える点が良い。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|営業・販売・サービス職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

アイコンなど視覚的に分かりやすい

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

MSの使い勝手の特徴ですが、Officeなどデザイン性の統一感があるので、初めての利用でもなんとなくで使えてしまう
利用時に操作アドバイスも出てくるので、とても便利になりました
キャプリャ貼り付けをしても、自動サイズ調整されたり、便利です

続きを開く

非公開ユーザー

自動車・輸送機器|社内情報システム(開発・運用管理)|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

アップデートにより完成度向上。Copilotに期待

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

プロジェクトや部門ごとにチームとチャネルを作成できるので、情報整理がしやすくなります。特定のトピックに関する会話やファイルを一箇所にまとめておけるため、後から情報を見つけやすく非常に助かります。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|営業・販売・サービス職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

ときどき不具合はあるが基本的に便利

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

チームを作ったり音声や画像面で不具合が起きることがあるが基本的には便利。チャットを含む会議で、会社の中ではなくてはならないツールとなっている。

続きを開く

藤田 崇芳

軽急便株式会社|運輸|社内情報システム(開発・運用管理)|100-300人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

社内グループ内での情報共有にベストなツール

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

WEB会議機能では、社内ミーティングだけでなく営業担当が顧客先訪問時に内勤担当との打ち合わせに活用しており、コミュニケーション向上にメリットがあります。
チャット機能もチーム内でチャット名に案件名や課題や疑問を設定することで履歴として管理されるので、ナレッジ機能としても便利だと思います。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|ITコンサルタント|20人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

マイクロソフトの強み

Web会議システムで利用

良いポイント

マイクロソフトが冠についているのでWindowsユーザーなら間違いなく使用できるアイテム。
客先へのWebミーティングツールもTeamsであればまず間違いないくらいの知名度。

続きを開く
岡本 真輔

岡本 真輔

キャリーオンヒューマン株式会社|ソフトウェア・SI|保守・運用管理|不明|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

APIの利用が出来ます

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・WebhookやAPI連携で第三者アプリとの連携が出来ます。
・MSは大手シェアを誇るのでTeamsを抱き合わせ販売してるのでTeams使ってたら間違いはないし、Teamsを使う場面が各種会議体で必要になります。

その理由
・例えば、Webhook登録ができるので、GASからTeams特定チャンネルに投稿することが出来ます。
・端的に操作方法を理解しておいて損はないという事です。

続きを開く

非公開ユーザー

総合卸売・商社・貿易|経営・経営企画職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

使いやすくて、オンライン会議に便利

Web会議システムで利用

良いポイント

コロナが流行してから、Teamsを活用することになり、最初は不慣れな点もありましたが、使っていく内に便利さを感じました。前までは外出していたところも、今ではWeb会議に切り替えていることがあり、時間短縮にも役立っております。

続きを開く

若林 誠

黒田化学株式会社|プラスチック製品|社内情報システム(開発・運用管理)|100-300人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

まあ使えるし365つかってたら付いてくる

Web会議システムで利用

良いポイント

システム管理者側としてはMS365を使っていたらプランによってはバンドルされているアプリなので別途Web会議用のライセンスの考慮をしなくてよくて助かります。また、管理画面としては回線の品質?会議の品質?が見れるので仮に調子が悪い時があればサービス要因かどうかの判別もつきやすい。

Web会議ソフトとしての機能は普通ですが365のおかげでシェアが高いので取引先との会議も安心できます。

ただ、MS製品の性質上勝手にUpdateが走って人によって画面や挙動がちがうとかUpdate過渡期の意味不明なエラーも多いです。それが大事な会議の直前に起こる可能性があると思うと少し怖いです。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!