生成AI機能
テキストコンテンツ生成
Microsoft 365 Copilot 等で生成AI活用を紹介し業務革新を支援
生成AI機能満足度
4.0
12
カテゴリーレポート2025 Fall掲載中 無料プランあり

Microsoft Teamsの評判・口コミ 全2312件

time

Microsoft Teamsのユーザーレビュー・評価一覧

更新日:2025年12 月3 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

コミュニケーションの一元化

チャット、チャンネル、会議、カレンダー、ファイル共有を単一プラットフォームで統合でき、業務フローの一元化や即時連絡が可能です。

Microsoft/Office連携の強さ

Outlook、Word/Excel/PowerPoint、OneDrive/SharePointなどMicrosoft 365製品との統合により予定管理やファイル編集・共有がシームレスに行えます。

会議機能の充実(録画・文字起こし等)

録画、文字起こし、画面共有、ブレイクアウト等の機能が揃い、遠隔会議の運用や議事録作成、欠席者フォローが効率化されます。

ファイル共有と同時編集

OneDrive/SharePoint経由でのアップロード・同時編集やバージョン管理により共同作業がしやすく、最新版管理が容易になります。

マルチ端末対応と信頼性・普及度

Windows/Mac/モバイル/ブラウザで利用できるほか企業導入が多く、セキュリティやサポート面での信頼性が評価されています。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

リモート/ハイブリッドワーク対応の支援

チャット・会議・ファイル共有を統合することで在宅や拠点間の業務遂行が可能になり、リモートワーク運用が安定化します。

共同作業の円滑化(同時編集等)

同時編集とファイル共有により版管理や編集待ちが減り、プロジェクト作業やレビューの効率化に寄与します。

ツール統合による運用簡素化

複数ツールを一本化することでライセンス管理や運用負荷が低減され、管理側の工数削減や整備が進みます。

移動時間・コスト削減

オンライン会議の活用で出張や移動の削減につながり、時間と交通費の削減効果が報告されています。

会議効率化と記録化の促進

録画や文字起こし、要約により議事録作成や欠席者フォローが容易になり、会議の情報共有と追跡が効率化されます。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

Microsoft 365利用組織

既存でOffice/Microsoft 365を利用している組織は高い親和性を活かせ、導入効果が出やすいため導入候補として適しています。

リモート/ハイブリッド勤務のチーム

在宅や拠点間での共同作業や会議が多いチームで、コミュニケーションと会議を一元化したい場合に向いています。

プロジェクト型チーム・共同編集重視組織

チャンネル単位での情報整理や同時編集を多用するプロジェクト運用に適しており、進捗管理や資料共有に有効です。

セキュリティ重視の企業・大規模組織

エンタープライズ向けの管理機能や監査対応が必要な組織に向き、外部とのやり取りでも信頼性の高い運用が可能です。

コスト効率を重視する中小〜大規模組織

Microsoft 365に含めて利用できるケースが多く、既存投資を活かしつつコスト最適化を図りたい組織に適しています。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (196)
    • 非公開

      (1935)
    • 企業名のみ公開

      (181)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (304)
    • 飲食・宿泊

      (4)
    • サービス

      (110)
    • IT・広告・マスコミ

      (860)
    • コンサル・会計・法務関連

      (48)
    • 人材

      (54)
    • 病院・福祉・介護

      (30)
    • 不動産

      (34)
    • 金融・保険

      (62)
    • 教育・学習

      (58)
    • 建設・建築

      (63)
    • 運輸

      (25)
    • 製造・機械

      (506)
    • 電気・ガス・水道

      (19)
    • 農林水産

      (1)
    • 鉱業

      (1)
    • 官公庁・自治体

      (12)
    • 組合・団体・協会

      (30)
    • その他

      (75)
    • 不明

      (16)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (1987)
    • 導入決定者

      (63)
    • IT管理者

      (245)
    • ビジネスパートナー

      (17)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

広告・販促|その他専門職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

UIが…UXが…

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

良いというか何というか、いわゆるチャットツールの中で、「定番ツールであるオフィス」との親和性が優れていると言われていますが、実際には単なる「データの共有(送付)」だけで使う場面がほとんどなので、あまりメリットは感じません。社内的にTeamsを使うということでなんとなく使っていますが、UIの面でちょっと疑問符がつくことが多いです。(詳細は「改善して欲しいポイント」に記載します。

改善してほしいポイント

Skypeとの比較になりますが、具体的には、①Skypeのように自分の投稿と他人の投稿が左右に分かれないので、自分の投稿をパッと見て探しにくい②「チーム」の中の「チャネル」の表示数が上限(?6つまで?)があり、それ以上は『すべてのチャネルを表示』で一覧されるのですが、「チャネルを開く」のではなく「一覧に入る」UIなので、他のチーム・チャネルに切り替えるには、一旦『出る』必要があります。これはかなりめんどくさいUIです。UXがよくありません。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

前述の通り、会社が使うということで使い始めましたが、個人的には使いにくくてやめて欲しいです。基本「チャットツール」「ミーティング」以外の機能も特段使っていないので、他のツールで十分代用できます。逆の言い方をすれば、Teamsならではの機能(何があるか分かりませんが)を使う必要がある環境であれば、良いツールなのかもしれません。ITツール・特にコミュニケーションツールではUI・UXは重要だと思います。その意味で、Teamsはちょっと苦手です。

検討者へお勧めするポイント

お試しで納得いくまで使ってみるのが良いと思います。安易に会社が などの理由で使いだすのはお勧めしません。

今後導入予定のあるITツール

Web会議ツールの導入
チャットツールの導入
ファイル共有ツールの導入
ペーパレスを実現するためのツールの導入
電子署名ツールの導入
マルウェア・フィッシング対策
条件付きアクセスの導入(いつ、どこで、だれが、どのPCで会社のデータ、アプリにアクセスできるか制御)
BIツールの導入(さまざまなデータを分析・見える化)
PBXのクラウド化(会社の固定電話の着発信、内線通話をPC、スマートフォンなどで行えるようにする)
分からない
閉じる

非公開ユーザー

システム・アルファ株式会社|ソフトウェア・SI|プロジェクトマネージャ|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

Microsoft Teamsの改善して欲しい所

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・毎日の進捗(朝、夕)にTeamsを使用して複数人で進捗会議を実施しています。
 打合せ中にコメントやメッセージを送付できることで個別の会話もできたりします。

その理由
・ツールの機能でもある、遠隔(在宅)での打合せが出来たり、ロケーションに関係なく
 会話、メッセージ、対面での打合せが出来る事でコミュニケーションが図れること

続きを開く

非公開ユーザー

電器|営業・販売・サービス職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

使えない。が、使用人口は多い

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

仕事ではTeamsだけではなく、Zoom、TeleOfficeなど多くの会議ソフト(アプリ)を使っていますが、最近では
外部からの会議招待はほぼほぼTeamsになるようになった。使用人口・マーケットシェアが増えているんだと思う

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|その他専門職|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

ポイントは?

ビジネスチャットで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

MS-Officeスイーツに準ずる商品として連携使用可能と思う。OA環境で使える共用ツールは全社システムと切り離して有用。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|経営・経営企画職|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

導入後の変化はこれから

ビジネスチャットで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

共同編集機能等も付いていて、資料編集等は便利かなと思います。
後はメール機能と連動していて、メッセージの見落とし等は少ないかもしれません。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|開発|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

Chromeと相性悪い?

Web会議システムで利用

良いポイント

インストール無しでブラウザで利用可能な点は良いです。Word、Excel、PowerPoint、Outlookなどとシームレスに連携してファイルを直接Teams内で共同編集可能な点も便利。

続きを開く

榎本 秀一郎

株式会社Pathee|ソフトウェア・SI|営業・販売・サービス職|20人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

使いづらい

Web会議システムで利用

良いポイント

基本的にUIが使いづらいです。
クライアントがTeamsを使っている関係で使用していますがまずログインが難しい。
何が間違っているのかすごくわかりにくい。
Webで使用したいがアプリの使用を強制される。

自社ではつかいたくない製品です。
チャットはSlack、MTGはMeetやZOOMで十分です。

続きを開く
堀田 弘之

堀田 弘之

株式会社NILPA|広告・販促|宣伝・マーケティング|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

利用しずらい

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

Microsoftのサービスなので、標準サービスとしてのポテンシャルはあると思う。
UIは初心者でもわかりやすい画面構成になっているのではないかと思っている

続きを開く

入山 憲蔵

北興産業株式会社|機械器具|営業・販売・サービス職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

他のリモート会議システムに比べて動作が重すぎる

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・Microsoft謹製のリモート会議システムなので信頼度が高い。

その理由
・他のOffice製品も使用しており、同じMicrosoftアカウントで使用可能だから。

続きを開く

非公開ユーザー

会計、税務、法務、労務|社内情報システム(開発・運用管理)|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

zoomで慣れていると微妙

Web会議システムで利用

良いポイント

終了後に自動でチャットが残っているのが便利、後で見返しやすい。
動画やファイルなども保存されているようで、期限付きかもしれないが後から見ることが出来るのはかなり便利。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!