生成AI機能
テキストコンテンツ生成
Microsoft 365 Copilot 等で生成AI活用を紹介し業務革新を支援
生成AI機能満足度
3.7
71
カテゴリーレポート2026 Spring掲載中 無料プランあり

Microsoft Teamsの評判・口コミ 全2443件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年5 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

Microsoft 365連携

Outlook、OneDrive、SharePoint、Officeアプリとの深い統合により予定管理や共同編集、ファイル共有がシームレスに行える点が高く評価されています。

一元化プラットフォーム

チャット、ビデオ会議、画面共有、タスク・承認などを1つのアプリで完結でき、ツール切替による手間や情報散逸を抑えられる点が支持されています。

会議録画・文字起こし・要約

会議の録画・自動文字起こしやAI要約により欠席者共有や議事録作成の工数が削減され、会議後の情報伝達が効率化される点が好評です。

ファイル共有と共同編集

OneDrive/SharePointと連携したリアルタイム共同編集やファイルの一元管理によりバージョン管理や資料共有の手間が減り作業が効率化されます。

チャット・プレゼンスと即時性

既読やステータス、リアクションを備えたチャット機能により迅速なコミュニケーションが可能で、日常的な連絡や即時会議の運用が容易になります。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

リモート/ハイブリッド勤務の実現

在宅や拠点間でも即時の連絡や会議参加が可能になり、業務継続性の向上やハイブリッド勤務の定着に大きく寄与しています。

情報共有の一元化とナレッジ管理

チャネルやチーム単位で会話、資料、履歴を集約できるため情報の所在が明確になり引き継ぎやナレッジ共有が効率化されます。

会議運営と議事録効率化

ワンクリック参加や録画・文字起こし・要約により会議設定から議事録作成までの工数が削減され、会議後のフォローが迅速になります。

移動削減とコスト節減

遠隔会議や画面共有により出張や通話の頻度が減り、移動時間・旅費などのコスト削減に具体的な効果が報告されています。

共同編集による作業効率化

リアルタイム共同編集とクラウド保存により版管理やファイル受け渡しの手間が減り、プロジェクト単位での共同作業が円滑になります。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

Microsoft 365利用企業向け

Office製品やMicrosoft 365を既に利用する組織では親和性が高く、導入による効果が出やすいため優先して検討する価値があります。

リモート/ハイブリッド組織向け

在宅や多拠点での会議・情報共有が多いチームに向き、コミュニケーション基盤を整えて生産性を向上させたい場合に適しています。

プロジェクト・チーム運用向け

チャンネルや共同編集で案件単位の情報を集約したいプロジェクト型チームでは運用効果が出やすく推奨されます。

コスト意識・試用検証向け

既存のMicrosoft環境を活用して追加コストを抑えたい組織や導入前に無償版で試用したいチームに適した選択肢です。

セキュリティ重視組織向け

管理機能やアクセス制御が整っている点から、機密情報を扱う組織やコンプライアンス配慮が必要な環境にも適しています。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Microsoft Teamsのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (196)
    • 非公開

      (2062)
    • 企業名のみ公開

      (185)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (324)
    • 飲食・宿泊

      (6)
    • サービス

      (116)
    • IT・広告・マスコミ

      (907)
    • コンサル・会計・法務関連

      (49)
    • 人材

      (59)
    • 病院・福祉・介護

      (34)
    • 不動産

      (34)
    • 金融・保険

      (66)
    • 教育・学習

      (60)
    • 建設・建築

      (68)
    • 運輸

      (25)
    • 製造・機械

      (533)
    • 電気・ガス・水道

      (20)
    • 農林水産

      (1)
    • 鉱業

      (1)
    • 官公庁・自治体

      (12)
    • 組合・団体・協会

      (30)
    • その他

      (82)
    • 不明

      (16)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (2096)
    • 導入決定者

      (67)
    • IT管理者

      (262)
    • ビジネスパートナー

      (18)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

建築・鉱物・金属|総務・庶務|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

Zoomのほうが便利(会議ツールとしては)

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

テレビ会議システムとしてではなく、チームで資料を共有したり、資料を残したり、チャットをしたり、そうした面でOfficeとの互換性などの点から便利だと思います。

改善してほしいポイント

Teamsの会議を立ち上げるとき、アプリだとなぜか知らんが、アプリが固定されてしまい、モニター上で動かすことができなくなってしまい、使い物になりません。なのでWeb版で使うようにしてますが、接続しても最初はカメラや音声が機能していたのに、一度切って自分の出番で再度オンにしようと思ってもオンにできず、退出して入り直したりしなければならず、ろくなもんじゃありません。Zoomのほうがよっぽど使い勝手いいし、優秀。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

会社が Microsoft 365 に統一する方針ということで、それに互換性がある Teams がベーシックになりつつあります。会議予定はチームを簡単に組んで共有でき、会議に入りやすくなるので、いちいち会議を設定したときの通知メールを見たりしなくて済む。その点は便利になりました。

検討者へお勧めするポイント

TeamsはZoomと違い、有料アカウントを取る必要もなく、参加者の人数制限も時間制限もないので、とても気楽に使えますが、とにかく不安定なため好みは分かれると思います。

今後導入予定のあるITツール

Web会議ツールの導入
チャットツールの導入
ファイル共有ツールの導入
ペーパレスを実現するためのツールの導入
電子署名ツールの導入
マルウェア・フィッシング対策
条件付きアクセスの導入(いつ、どこで、だれが、どのPCで会社のデータ、アプリにアクセスできるか制御)
BIツールの導入(さまざまなデータを分析・見える化)
PBXのクラウド化(会社の固定電話の着発信、内線通話をPC、スマートフォンなどで行えるようにする)
分からない
閉じる

非公開ユーザー

広告・販促|その他専門職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

UIが…UXが…

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

良いというか何というか、いわゆるチャットツールの中で、「定番ツールであるオフィス」との親和性が優れていると言われていますが、実際には単なる「データの共有(送付)」だけで使う場面がほとんどなので、あまりメリットは感じません。社内的にTeamsを使うということでなんとなく使っていますが、UIの面でちょっと疑問符がつくことが多いです。(詳細は「改善して欲しいポイント」に記載します。

続きを開く

非公開ユーザー

システム・アルファ株式会社|ソフトウェア・SI|プロジェクトマネージャ|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

Microsoft Teamsの改善して欲しい所

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・毎日の進捗(朝、夕)にTeamsを使用して複数人で進捗会議を実施しています。
 打合せ中にコメントやメッセージを送付できることで個別の会話もできたりします。

その理由
・ツールの機能でもある、遠隔(在宅)での打合せが出来たり、ロケーションに関係なく
 会話、メッセージ、対面での打合せが出来る事でコミュニケーションが図れること

続きを開く

非公開ユーザー

電器|営業・販売・サービス職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

使えない。が、使用人口は多い

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

仕事ではTeamsだけではなく、Zoom、TeleOfficeなど多くの会議ソフト(アプリ)を使っていますが、最近では
外部からの会議招待はほぼほぼTeamsになるようになった。使用人口・マーケットシェアが増えているんだと思う

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|その他専門職|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

ポイントは?

ビジネスチャットで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

MS-Officeスイーツに準ずる商品として連携使用可能と思う。OA環境で使える共用ツールは全社システムと切り離して有用。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|経営・経営企画職|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

導入後の変化はこれから

ビジネスチャットで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

共同編集機能等も付いていて、資料編集等は便利かなと思います。
後はメール機能と連動していて、メッセージの見落とし等は少ないかもしれません。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|開発|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

Chromeと相性悪い?

Web会議システムで利用

良いポイント

インストール無しでブラウザで利用可能な点は良いです。Word、Excel、PowerPoint、Outlookなどとシームレスに連携してファイルを直接Teams内で共同編集可能な点も便利。

続きを開く

榎本 秀一郎

株式会社Pathee|ソフトウェア・SI|営業・販売・サービス職|20人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

使いづらい

Web会議システムで利用

良いポイント

基本的にUIが使いづらいです。
クライアントがTeamsを使っている関係で使用していますがまずログインが難しい。
何が間違っているのかすごくわかりにくい。
Webで使用したいがアプリの使用を強制される。

自社ではつかいたくない製品です。
チャットはSlack、MTGはMeetやZOOMで十分です。

続きを開く
堀田 弘之

堀田 弘之

株式会社NILPA|広告・販促|宣伝・マーケティング|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

利用しずらい

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

Microsoftのサービスなので、標準サービスとしてのポテンシャルはあると思う。
UIは初心者でもわかりやすい画面構成になっているのではないかと思っている

続きを開く

入山 憲蔵

北興産業株式会社|機械器具|営業・販売・サービス職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

他のリモート会議システムに比べて動作が重すぎる

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・Microsoft謹製のリモート会議システムなので信頼度が高い。

その理由
・他のOffice製品も使用しており、同じMicrosoftアカウントで使用可能だから。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!