Nutanix AHVの評判・口コミ 全12件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

概ね満足して使用しております。
細かい点では、CUIでしか行えない設定があったり、仮想マシンの編集や起動がWEBGUIの右クリックから行えなかったりするので操作し易くしていただけたらありがたいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

HCI環境にすることでハードウェアの数を減らし、仮想環境を簡素化することができました。仮想マシンの動作も速いため非常に満足しております。
拡張性も高いので、しばらくは手放せなくなりそうです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

サポートサイトが英語のみであること、設定の一部（優先ADサーバの指定等）がコマンドでしか実施できないことが、不便だなーと感じました。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

私の環境では、数十台あったオンプレサーバ（ラック2台分）を、Nutanixによって4Uに収めることができました。これは非常にありがたいことでした。
また、技術問合せ時のサポートからの応答が早かったのも好印象です。Web会議による画面共有を求められるので、インターネットに接続できる環境で構築・保守業務を実施することをお勧めします。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

仮想サーバが20台以上ある環境で英語を苦にしない技術者がいれば、かなりのメリットを得られると思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

他のユーザーさんも書かれていましたが、コンソール画面も日本語対応してもらうと、使用者のスキルが低くても運用しやすくなると思う。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

HCIに付帯されたサービスなので、PRISMとのでの操作性もよいし、ハード、ソフトの区別無く使用できる

改善してほしいポイントは何でしょうか？

日本語化が中途半端な為、英語インタフェースで使っていた方が間違いが少ないと思います。なので、日本語化を隅々まで実施して欲しい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

HCIを導入する際に構築が素早く行う事ができ、今まで3Tierでの物理マシン障害の際の保守に、仮想マシン側のケアもしないといけなかったが、HCIになってからは全てが冗長化されている為、保守に手間がなくなった。

改善してほしいポイント

ファームウェアのアップデートや日常の管理ソフトウェアの運用については専門的な部類となるため、社内体制を整えるか、ベンダーに運用管理を委託する必要があると思われる。可能なら、中小企業のシステム担当者やネットワーク管理者でも管理できる様なマニュアルの製作を望みます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内サーバーが複数台乱立していましたが、Nutanixで仮想マシンかすることでサーバー設備としては一元化できました。クラウドに出すよりも安価で効率的な運用が出来たと思います。
また、サーバーの状態管理に関しては、自社で情報を調査することもなくなりました。定期的なレポート提出やファームウェア更新などメーカーサポートが受けられるので状態管理に時間を費やす事がなくなりました。

検討者へお勧めするポイント

各種サーバーの管理やBCP対策などの課題をお持ちの企業さまにはおススメです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

AHVに対して改善してほしいポイントとしては、現時点では特にありません。
が、NUTANIX自体がいろんな機能が追加され、その速度が速いため、セミナー・フォーラムなど、その機能に触れて学べる機会が今後増えればうれしいな感じる

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

いままでVMWARE等のハイパーバイザーの使用＋サーバ・ストレージといったハードウェアを利用する事により、ライセンス管理や保守管理やリプレース作業といった運用手間を咲かれていたが、NUTANIXへの移行によりこれらの運用負荷が大幅に低減された。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

従来のサーバ＋ストレージ＋VNWAREといった構成でプライベートクラウド環境を利用されている場合は、NUTANIXへの乗り換えを検討する事で、運用負荷の低減などがはかれるため、一考する価値はある製品と考えます

改善してほしいポイントは何でしょうか？

すでに仮想マシンを数10個運用していますが（シンクラVDI用）、1画面あたり10件までしか表示できず、せめてカテゴリ化(フォルダ階層)ができるとより操作性が上がります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

同じシンクラ基盤として、以前は10U以上で200V回線を4本使用するようなブレード型インフラを使用していましたが、物理的に簡素化させることができ、覚えるべき技術も限定的なので、運用コストを大幅に下げることができました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Windows Server 2000やWindows NTなどレガシーなOSをサポートしていない
ほとんどの操作はPrismUIからGUIで操作できるが、一部のメンテナンス作業など、時々しか利用しない機能はコマンドでしか提供されていないため、これらのコマンドのみの機能のGUI実装化

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

HCIによるハードウェアと仮想マシンの一体的な管理を１つの画面で実現できること
HAやADSなどの高度な機能をシンプルに設定・利用することができる

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

・対応ゲストOS
・HAなどの冗長化機能
・コスト

改善してほしいポイントは何でしょうか？

操作面では不満はないですが、あえて改善点を挙げると某VM製品と比較して、サードパーティから提供されている仮想アプライアンス製品が対応（サポート）していない場合がある点です。
そういう場合はサードパーティ製品を別製品に入れ替えるか、自力で頑張って導入する必要がある点です。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

これまで仮想環境はハイパーバイザー、ハードウェア、ストレージなど異なる製品を組み合わせて構成されていた関係上、様々な管理画面を操作する必要がありました。
Nutanix AHVではこれらの要素を一つのUIから操作、管理が行えるため運用の負荷を大きく軽減することが出来ました。
また、障害発生時もこれらの要素すべてが監視対象のため、トラブルシューティングも容易になりました。