非公開ユーザー
情報通信・インターネット|ITコンサルタント|20-50人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用
SSOもパスワードレスもプロビジョニングもOktaで完結
SSO(シングルサインオン),ID管理システム,多要素認証(MFA)ツールで利用
良いポイント
優れている点・好きな機能
・SSOで、社内のSaaSにOktaのダッシュボードからワンクリックでログインできる
・Okta VerifyのFastPassがシンプルで使いやすい
・Okta Workflowsで、アカウント管理の定型作業をノーコードで自動化できる
その理由
・SaaSごとのID・パスワード管理が不要になり、ログインの手間とパスワード使い回しのリスクが減ったため
・連携できるアプリ(OIN)が多く、SAML/SCIM連携もテンプレートに沿って設定できるため
・ITに詳しくない社員でも迷わずSSOを使えていて、問い合わせが少ないため
・システムログが詳細に出力されるため、トラブルシューティングがしやすい
改善してほしいポイント
欲しい機能・分かりづらい点
・Okta Identity Governanceなど、一部機能の日本語対応
・ライセンスごとに使える機能の分かりやすさ
・Workflowsのフロー管理・可視化機能
その理由
・機能が多く、どのプランで何が使えるのか、導入初期に把握しづらいため
・フローが増えたり複雑になると、全体の見通しが悪くなりやすいため
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
解決できた課題・具体的な効果
・SaaSが増えるたびにアカウント管理が属人化していた状態を解消できた
・入退社時のアカウント作成・停止をOktaを起点にまとめ、作業時間と削除漏れのリスクを減らせた
・パスワードリセットの問い合わせが減り、情シスの負担が軽くなった
・FastPassでパスワードレスのログインを実現し、パスワード入力の手間がなくなったうえに、フィッシングによる認証情報漏洩のリスクも下げられた
課題に貢献した機能・ポイント
・Lifecycle Management(SCIMによる自動プロビジョニング)
・Okta Workflowsによる定型作業の自動化
・Okta FastPassによるパスワードレス認証
検討者へお勧めするポイント
ゼロトラストで「まずID基盤から」を進めたい会社には、最初の一歩として導入しやすいです。SaaS連携の幅広さと、SSO・MFA・ライフサイクル管理を一元化できる点がおすすめです。
また、Okta for AI Agentsのように、AIエージェントも人と同じく「ID」として可視化・管理し、アクセス権限を統制する取り組みが先行している点も魅力です。Cross App Accessなど、AIエージェントとアプリ間の連携を安全に扱うための仕組みも出てきているので、これから生成AIやAIエージェントの活用を広げていく会社にとって、先を見据えたID基盤として選びやすいと思います。
連携して利用中のツール