RoboRoboコンプライアンスチェックの評判・口コミ 全21件

改善してほしいポイント

チェック結果一覧にて、表示件数の最大値が「100」件のため、できれば「500」件や「1000」件も追加してほしい。
年1回の反社チェックのときはかなりの件数を対応するが、その結果をExcelで出すときに「100」件ずつページを開き、都度「Excelダウンロード」を出さなくては行けず手間がかかるため（例えば1000件の場合、10回ページを開いては「Excelダウンロード」をクリックし、10回結果のダウンロードをする必要がある）。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

業務が多岐にわたる中、基本的には一人で反社チェックを対応しなければならず、手動では時間が大幅に削られていたが、RoboRobo導入後はメインの仕事に集中して対応できるようになった。

検討者へお勧めするポイント

ほかの口コミでもあるとおり、サービスとして完成度が高い。
また、カスタマーサービスのレスポンスが早く、問題があったときに早急に対応してもらえる。
導入時もマニュアルを丁寧に説明してくれたり、導入後もRoboRoboの画面に操作説明動画を見られるようになっており、「誰でも使いやすい」サービスとなっている。

改善してほしいポイント

チェック済み取引先の履歴管理機能が充実すると、「いつ・誰が・どの取引先をチェックしたか」の記録が自動で残り、監査対応にも活用できそうで期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

IPO準備を進める中で、取引先の反社チェックが体系的に実施できていないことが課題として浮上しました。都度の手動調査では抜け漏れが発生するリスクがあり、内部統制の観点からも仕組みとして整備する必要がありました。RoboRobo導入後は、取引開始前の反社チェックをバクラクの稟議申請フローと連携させることで、チェック未実施のまま発注が進むことを防ぐ仕組みを構築できました。チェック結果がレポートとして保管されるため、監査対応や証跡管理も容易になり、IPO審査に耐えうる内部統制体制の整備に直接貢献しています。

生成AI機能へのレビュー

5.0

AI注目度判定機能により、大量の検索結果を一つひとつ目視で確認する手間が大幅に削減されました。注目度「高」の記事に絞って確認できるため、チェック業務を少人数でも効率的に回せるようになっています。 IPO準備の一環として反社チェックの仕組みを構築する必要があり、導入により体系的なチェック体制を整えることができました。

改善してほしいポイント

既存の取引先も自動で定期的にチェックできるような機能があれば有難いです。
現在はスポットチェックが中心となっており、取引後の定期チェックには再度検索を行っております。

改善要望
・取引先リストを登録しておくことで、定期的に自動チェック＋異常検知のアラートを送信する機能
・チェック結果の履歴を時系列で比較表示できる機能

得られるメリット
・反社リスクの「継続的な監視」が可能となり、取引後の安心感が大きく向上
・更新確認や再調査の手間が軽減され、総務・法務部門の業務効率がさらに改善

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・チェック作業の工数削減
従来の作業と比較して反社チェックにかかる時間を大幅に削減できた結果、担当者の負荷が大幅に軽減され、他の重要業務に時間を割けるようになりました。

・リスクの見逃し防止
AIによる注目度判定により重要な情報を迅速かつ確実に把握できるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

・反社チェック業務の効率化
手作業でのGoogle検索では見逃しや膨大な時間を要してしまいますが、チェック作業を大幅に短縮でき、会社の規模にかかわらず有効活用できます。

・チェック結果のエビデンス管理が簡単
検索結果をそのままCSVやExcel形式でダウンロード可能となり、監査対応や社内報告、上場準備の証跡管理にもそのまま使えるのが強みです。

改善してほしいポイント

現在の機能には全体的に満足していますが、さらなる利便性向上のためにいくつか要望があります。たとえば、検索結果に対して「リスクレベル別」や「記事の新着順」でのフィルタ機能が追加されると、優先的に対応すべき取引先をすぐに把握でき、確認作業の効率がさらに高まると思います。また、過去にチェックした企業に対して「リマインド通知」や「定期自動チェック」のような機能があると、更新情報を見逃さずに済み、継続的なリスク管理がより万全になります。今後、複数ユーザーでのチェック・承認フローのカスタマイズ性が高まると、社内での運用ルールに柔軟に対応できるようになることにも期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

取引先の反社チェック業務が大きく効率化されました。以前は担当者がインターネット検索を手作業で行い、記事を一つひとつ読み込んで確認していたため、1社あたり10分以上かかっていましたが、導入後は企業リストを一括で登録し、AIによる検索・要約・リスク判定が自動で行われるため、同じ作業が1社あたり2分程度に短縮されました。月間で50社以上をチェックする当社にとっては、月に6〜7時間以上の業務削減につながっています。また、過去の履歴が保存されており、再確認や社内監査への対応もスムーズに。特にIPO準備においては、証跡管理や内部統制の観点でも大きな安心材料となっており、実務レベルでの導入効果を実感しています。

検討者へお勧めするポイント

反社チェックや取引先リスク管理を効率化したい企業に非常におすすめです。特に、これまで目視で検索・確認していた企業や、チェック件数が多く業務負担が大きかった担当者には大きな業務改善効果があります。AIによるリスク判定や記事の要約機能により、重要な情報を見落とすリスクが減り、判断のスピードも上がります。また、チェック履歴が自動で保存されるため、再確認や内部監査にもすぐに対応でき、証跡管理の負担も軽減されます。操作もシンプルで、特別な知識がなくてもすぐに使いこなせる点も魅力です。IPO準備中の企業や、ガバナンスを強化したい中小〜大手企業にとっても、有力な選択肢になるはずです。

改善してほしいポイント

基本的な機能で大満足ですが、これからもAIを用いた便利機能など新たなアップデートも楽しみにしております。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

手作業で記事検索など一件一件チェックしており業務が逼迫していたが、一括検索機能でまとまっているので、時間短縮になった。90%以上時間削減ができた。

検討者へお勧めするポイント

コストでお悩みの方も従量課金でアカウント数の上限なく直感的かつ検索をカスタマイズ可能です。工数削減されたいご担当者様はぜひ！

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・管理しているメンバーが少ないのか、問い合わせのメール返信が遅い時がある

その理由
・直近でアップデートされた？時に検索結果取得までに時間がかかることがあったが、問い合わせ返答まで1日程使えなかった

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

優れている点・好きな機能
・コストカット
・工数削減
その理由
・元々リスクアイズを使っていたが、コストが半額以下になった
・リスト作成から取り込み、検索結果収集から保存まで基本五分以内に終わる

改善してほしいポイント

複数情報が出過ぎるところがあり、取引判断に迷う事がある。
取り込みの文字を自動判別して欲しい。
正しい企業名を入れないと与信調査が出来ない（ゆらぎが欲しい）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・今までは検索先のリストインポートから、チェック、取引判断、証跡保存まで全てクリック単位で対応が可能で5人で対応していたが、1人で対応可能になった。
・日経テレコンを使用していたが、半額以下にコストカットが出来た

検討者へお勧めするポイント

固定費がかからないミニマムプランもあり、とりあえず始めたい企業も使いやすい。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・中小以下の零細企業の情報がほとんどないこと
・導入時～各位に展開するにあたり、躓きやすい点が多い

その理由
・WEBベースで情報を拾ってくるので、零細企業において一切の情報が無い場合が散見します。
また、AIによる【ここはひろわなくてよいよ】というページまで拾ってくるので、もう少し精度があがると良いです。
※まあ十分なレベルなのですが…。

・ログインする際に、説明が無いと戸惑います。管理者が権限を付与しないといけないのですが、付与する前に入室できるので、あれ？使えない？ということがユーザー側で起きてしまいます。ここだけ導入時に注意です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・とにかく承認フローと履歴が残る点。
・AIにおける粗々の拾い出しが最強。

課題に貢献した機能・ポイント
・各部署ごとにフローも履歴の残し方も異なるため、IPO前では非常に困ったことでしたが、
システムで一括管理できるため、大変分かりやすくなりました。過去の取引先もまとめてインポートできますので、
体感8割くらい業務効率化できました。
・まだまだAIによる洗い出しは未熟なものの、それでも目検でのチェック時間は8割程減りました。
これ以上は贅沢と呼べるかもしれませんが、完全自動化レベルにまでなってほしいと思います。

検討者へお勧めするポイント

特にIPO前、もしくはIPO後であればこのツールは強くお勧めします。この開発元の企業自体、このツールを自社で使用して上場していますので、東証もこのツールの有効性を認めているそうです。（企業の営業の方から聞いた話です）証券会社も認めていますので、安心安全と言えます。

改善してほしいポイント

・現在利用している範囲では困っている事はありません。
・反社チェックについて、コメント入力の反映が分かりずらい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

取引先との反社会的勢力と繋がりを上場に向けて準備をしていたが、
件数が多く、苦慮していたが、統一されたレベルで効率良く調査を行い、
証跡として残せるであったので助かった。