非公開ユーザー
大学|社内情報システム(開発・運用管理)|300-1000人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用
気軽さとスピード感、業務の効率化◎
ヘルプデスクツール,チャットボットツール,フォーム作成ツール,FAQシステム,メール共有システムで利用
良いポイント
元々FAQサイトと問い合わせフォームとしてTayoriを使っていました。
FAQの追加もしやすくて、AIチャットボットの連携もわかりやすくて設置までとてもスムーズでした。
敷居の低さやわかりやすさがTayoriの一番良いところだと思います。
他社製品のような豪華なダッシュボードはありませんが、運用していくうえで必要な情報は十分集められます。
問い合わせのキーワードがランキングで表示されるためFAQの改善も容易です。
FAQのカテゴリごとにAIチャットボットを作成することが出来るので、設置個所ごとに使い分けられるのも気に入っています。
改善してほしいポイント
AIチャットボットとしてみた時、シナリオの設定ができないのは評価がわかれるのではないでしょうか。
シナリオが深くなるとユーザーが離脱する可能性が高くなるので使い方次第になるのでしょうが、ユーザーがあまりにも大雑把な(キーワードだけなど)問いを投げかけてくることも少なからずあります。
そのような場合にAIが十分な回答を返せないこともあるので、シナリオあるいはコンテキストが反映される仕組みが用意されると良いように思います。
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
これまで他社製品を使っていましたが費用を九分の一にまで減らすことが出来ました。
さらにFAQの追加に費用がかからないため、AIチャットボットで対応できる問い合わせをどんどん増やすことが出来ます。
ウェブサイトやアプリに設置していますが、これまで電話やメールで受け付けていた問い合わせが明らかに減りました。
検討者へお勧めするポイント
わかりやすさ:学習コストがほとんどかからず多くの人がすぐに使えるようになりました。
費用:他社のAIチャットボットに比べるとコスパが良く、さらにFAQサイトや問い合わせフォームも使えるので素晴らしいです。
導入のしやすさ:トライアルも使いやすく、上記の理由から導入そのもののハードルも高くありません。
FAQの数を増やせば増やすほど精度は下がっていくものだと思っていましたが、あるキーワードが複数のFAQにまたがるようなものであってもうまくマージしてユーザーに提示してくれるのはとても素晴らしいです。 さらに元となるFAQへのリンクを表示することで、より間違いのない回答を表示することができるのも気に入っています。 同様にFAQの検索でも生成AIが使えるので、FAQを増やしたときにユーザー側の利便性(検索性や一覧性)をそこまで気にする必要がないのもありがたいです。
連携して利用中のツール