VMware vSphereの評判・口コミ 全94件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ハイパーバイザーが主目的なので必須ではありませんが、「Windowsファイルサーバ」機能は利用可能としてほしいと思います。
Hyper-Vならば、もともとWindowsなのでハイパーバイザー兼ファイルサーバーにすぐできますが、VMwareなら仮想マシンにWindowsServerを構築してファイルサーバーとして利用できるようにしなければいけません（ひと手間かかる）。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

もはや仮想マシン利用はどの企業でも実施していると思いますが、いろいろな要望に応じて仮想マシンを管理するのには老舗のVMwareが一番だと思います。
私の担当業務でも複数開発環境を維持管理していますが、負荷テストや性能を担保した環境など個別設定した仮想マシンの要望も多く、Hyper-Vでは設定できないため、VMware上で実現しています。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

性能・信頼性（仮想マシンのクラスタ化など無停止）が要求されるような場合は、安心面・性能面から仮想化の老舗であるVMwareが一番だと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

私が利用している環境下では、ブラウザを利用し、本ソフトを動かす際、フラッシュ版を利用すると時々動作しなくなることがあり、機能制限のあるHTML５版を利用せざるえないところを改善してほしいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

オンプレミス環境にて仮想環境構築後、わざわざ物理サーバーから稼働状況を確認する必要がなく、自分の業務パソコンから確認できるところが、一番のメリットだと思います。急なトラブルにも確認が容易ですし助かってます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

機能的には不便を感じたことはないですが、VMWareのサイズが大きいと感じることがある点かなぁ（VMWareが使いたいのではなく、OS、アプリが使いたいので、サイズで問題が出るとどうしてもVMWareもっと小さければと思ってしまう)。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

複数のPC、マシンを並べて、開発対象毎にPC、マシンを切り替えてという環境を改善し、1台のマシンで全ての開発ができるようになった

改善してほしいポイントは何でしょうか？

買収等による積み上げ型のソリューション拡張で不整合による障害発生やライセンス体系が複雑化してきました。Nutanixのような一括提供とは言わないものの、安定性の改善に期待します。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

一般的に言われる仮想化のメリットは享受できました。ブレードサーバ/シャーシ/スイッチ/ラック/社屋内データセンターの廃止につながりました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

既存ユーザーでも、十分に他社製品との比較をしたうえで選択することをお勧めします。HCIが主流となればハードウェアもDellが強力になってくる可能性があり、ベンダーロックインの恐れもあります。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Windowsでないと管理が難しいと考えるシステム管理者の方にとっては、コマンド入力に抵抗がある。
大半の設定はブラウザ上で行うことができるが、チューニング項目についてナレッジを見ながらコマンドを入力することもある。できるだけGUI化することが必要だと感じます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

シンプルな操作画面、仮想環境の安定性は、何よりもシステム管理者の運用負荷を軽減できる。
VMwareへの出力に対応しているバックアップソフトと組み合わせると、物理サーバーから仮想環境へのリストアが可能になり有事の際のBCP対策環境を構築することができた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

vSphere6から操作パネルがFlashになっているので、もたつき感があります。やりにくいということではないですが、vSphere5から乗り換えで、少し戸惑いがありました。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ソフトのアップデートによる不具合や操作ミスからの不具合も世代バックアップ（スナップショット）からの復元で、簡単に復旧できます。また仮にウイルスに侵され、データを暗号化される不具合が起きたとしても、簡単に復旧できます。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

物理サーバーを更新する時は、次回は仮想サーバーを検討してみてはいかがでしょうか？サーバー復旧や、新規構築、テスト環境構築が簡単にでき、物理サーバーでは無いメリットがたくさんあります。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

以前はWindowsなどのOS内に構築する形でしたが、専用のOSになりました。その方がトータルでメリットが大きいのだと思いますがバックアップの手軽さなどが失われてしまいました。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

当社では、各OSの初期状態を構築して検証環境として使用したり、VPN用のサーバーOSをインストールして常時稼働をするサーバーを構築したり、いくつかのWindows環境を用意して出先からiPadを使ってリモート接続をしたりと活用しています。
ハードウェアが不要な為、アイデア次第で大きくコストを抑えることができます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

新しいバージョンがでた場合、古いバージョンとの互換性をどのようにしていくかをもっとシンプルに分かりやすくしてほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

限られたハードウェア上で多くの仮想サーバを稼働させることができた。そのことによりコスト削減が可能となりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

かなりバグも少ない製品ではあり、特に問題はない。
しいていえば、バージョンアップによる拡張機能をもう少し増やしてもらえればと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

サーバ統合基盤などを仮想基盤に移行するにあたり、相当なコストダウンをすることが実現できた。そのことにより、今までできなかったミドルウェア層（主にDB）を含めた標準化やサーバのテンプレート化行うことができた。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

クラウドを含めた検討をしているのであれば、オンプレミスのVM基盤はやはりコストパフォーマンスは高いと思います。また、本当の意味で安定稼働を自社で担保するにはやはりオンプレのVM基盤かと思いますので、安易にクラウドに手をだすのはリスクがあることを念頭に入れないと後で泣きをみるはめになります。