新着レビューなど、
製品の最新情報をメールでお知らせします。
カテゴリーレポート2026 Fall掲載中 Good Response

トヨクモ安否確認サービス2の評判・口コミ 全374件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年10 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

自動発報とリアルタイム集計

気象連動や閾値設定による自動一斉配信とリアルタイム集計で、夜間や初動時でも迅速に安否状況を把握できます。

直感的なUI

直感的でシンプルな画面設計により初期教育コストが低く、非IT層でも緊急時に迷わず操作できる点が繰り返し評価されています。

マルチチャネル通知

メール、専用アプリ、LINE連携や複数アドレス登録など複数経路で通知でき、到達率と回答率の向上に寄与します。

低コストで導入しやすい

機能を絞った構成と手厚い導入支援により導入・運用コストが抑えられ、中小組織や部署単位で導入しやすいと評価されています。

訓練と可視化による信頼性

定期訓練や比較レポート、ダッシュボードによる可視化で運用定着が進み、サービスの信頼性向上につながっています。

改善してほしいポイント
レビュー設問の「改善してほしいポイント」の項目を要約しています。

ユーザー管理と権限設定の利便性

入退社や異動時のマスター更新、CSV一括登録・修正・削除の操作性や管理者権限の階層化・履歴可視化など改善が強く求められています。

通知の到達性と識別性

配信の遅延や端末依存の受信不具合、送信エラー時の代替手段不足に加え、類似通知の重複防止や新規/継続の識別機能が必要とされています。

地域設定と発報基準の精度

住所からの自動判定や所属との連動、気象庁区分への準拠など、地域割当と発報基準の直感性・柔軟性向上が求められています。

分析・可視化機能の充実

回答率推移や部署別グラフ、未回答抽出、過去訓練比較などダッシュボードとレポート機能の強化が運用改善に不可欠とされています。

外部連携とアプリ挙動の改善

SNSや人事システム連携(SmartHR、LINE等)やアプリ削除時の挙動改善など、外部連携機能とアプリ側の柔軟性拡張が期待されています。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

初動の自動化と迅速な安否把握

気象連動や条件設定による自動配信と即時集計で、発災直後から短時間で従業員の安否状況を把握できるようになっています。

管理負担と工数の削減

個別連絡や手動集計が不要になり、複数管理者での共有や未回答追跡により担当者の工数が大幅に軽減されています。

集計時間短縮と回答率向上

一斉配信・自動集計・再通知により手作業の集計が削減され、回収速度と回答率の向上が報告されています。

訓練による定着とBCP意識向上

定期訓練や比較レポートの活用により防災意識が高まり、BCP体制整備や運用ルール改善につながっています。

個人情報保護と連絡網代替

個人連絡先の秘匿や一元管理により従来の連絡網を置き換えつつ、個人情報管理の負担軽減が図られています。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

BCP強化・BCP担当者向け

初動確保や自動発報を重視する組織やBCP担当者に適しており、迅速な安否把握を支援します。

中小企業・コスト重視組織

低コストで導入しやすく、ITリソースが限られる中小企業や部署単位でのBCP整備に向いています。

多拠点・全国展開組織

全国支社や出張者を抱える企業で拠点横断の安否把握や一元管理が必要な場合に有効です。

ITリテラシー低めの職場

直感的UIやログイン不要の回答方式により、非IT従業員や高齢者が多い現場でも定着しやすい特性があります。

医療・福祉など現場主体の業種

出勤可否や現場稼働把握が重要な医療・福祉施設など、迅速な安否確認と出勤管理が求められる現場に適しています。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

トヨクモ安否確認サービス2のユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (22)
    • 非公開

      (305)
    • 企業名のみ公開

      (47)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (73)
    • 飲食・宿泊

      (1)
    • サービス

      (31)
    • IT・広告・マスコミ

      (71)
    • コンサル・会計・法務関連

      (3)
    • 人材

      (6)
    • 病院・福祉・介護

      (14)
    • 不動産

      (8)
    • 金融・保険

      (13)
    • 教育・学習

      (2)
    • 建設・建築

      (30)
    • 運輸

      (13)
    • 製造・機械

      (69)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (3)
    • 組合・団体・協会

      (15)
    • その他

      (22)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (123)
    • 導入決定者

      (103)
    • IT管理者

      (148)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

介護・福祉|社内情報システム(企画・計画・調達)|1000人以上|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

コストに見合った機能が揃っています

安否確認システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・ユーザー作成が簡単
・配信先がメールアドレスの他、アプリによるプッシュ通知も可能
その理由
・管理者によるユーザー作成が直感的で簡単である
・メールアドレスやアプリを含めて、1人につき配信先が3件まで選択できる

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・「選択した地域」に設定する、居住地の設定がわかりづらい
・居住地域における配信メールが複数届くことがあり、返信しづらい
その理由
・「選択した地域」は、管理者が設定する居住地と、使用者がログイン後に設定する居住地の2箇所がある。
管理者が設定した「居住地」と使用者がログイン後に設定する「居住地」は意味合いが異なるが、
この辺りの解説が乏しい。
弊社では、管理者が管理者画面で設定する居住地を「会社の住所」とし、使用者がログイン後に
設定する居住地を「自宅の住所」という扱いにしている。
ただ、画面では「居住地」としか表示されていないため、わかりにくい
・震度5弱の地震で一斉メールが配信されるが、大きな災害だと、短時間に複数メールが大量に
配信されるため、受信者は戸惑う。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

解決できた課題・具体的な効果
・数値的な効果は測定できないものの、従業員からの返信により安否状況を確認できた
・回答率にバラつきがあるため、なぜ回答しないのかの原因を深掘りするのに役立った
課題解決に貢献した機能・ポイント
・掲示板機能
・連絡状況

検討者へお勧めするポイント

コストに見合っていると思います。一点注意点を挙げるとするならば、
利用ユーザーの減数契約は出来ません。解約後の新規契約となりますので
実質減数での契約更新が出来ないと考えた方が良いです。
契約後でもユーザー数の追加は問題無く行えます。
弊社だけの問題になると思いますが、退職した職員のアカウント削除を
きちんと行わないと「退職しているのに安否確認メールが届きますよ」
と元職員から連絡が来たりしますので、アカウント管理はきちんと行う
必要があります。
アプリでのプッシュ通知が便利です。Eメールアドレスでの受信も可能ですが
フィルター制限に引っかかるキャリアもありますので、許可設定が必要になります。

閉じる

非公開ユーザー

病院|保守・運用管理|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

メンテナンス性の悪さに不満がある。

安否確認システムで利用

良いポイント

・地震や避難指示があると、設定状況に応じて安否確認のアクションが送られる点
・職員全員がPCを持っていないので、連絡事項などの情報を送る場合は各部署でそれぞれ活用している点

続きを開く

非公開ユーザー

その他の化学工業|総務・庶務|20-50人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

社内での適切な運用が課題

安否確認システムで利用

良いポイント

全従業員併せて25名に満たない小さな組織ですが全社員に登録を促しています。 地震のみではなく昨今の台風や水害等の各種災害時に該当地域の社員の安否確認には大変役立っております。 瞬時に送信され、社員からの回答も遅滞なく管理できる点が良いと思います。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|総務・庶務|300-1000人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

グループウェアとの親和性もあります

安否確認システムで利用

良いポイント

当社はグループウェアとして「Garoon」を使用している中で、社内に安否確認システムを導入するにあたり、視覚・UI面でのハードルも含めてスムーズにしたいと考えていたところ、トヨクモの安否確認サービスは、導入から14年が経った今も視認性および機能面において有益なツールとして活用させていただいております。

続きを開く

非公開ユーザー

株式会社斎藤機械製作所|精密機械|会計・経理|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

社内連絡の一括送信で決定がスムーズになりました

安否確認システムで利用

良いポイント

BCP対策及び大震災に備えて安否確認システムの導入を検討していたところ、トヨクモの安否確認サービス2に辿り着きました。
こちらの製品の良いところは、従業員が家族に対しても安否確認の連絡が取れることです。
現状、まだ大きな地震は起きていませんが、通常から家族に対しても使えるよう練習を促していきたいです。
また、今まで個別連絡に頼るしかなかったのですが、こちらのシステムを導入して、従業員全員に一斉に緊急事項を送信でき、なおかつ個人の回答を瞬時に集計できるのが大変助かります。
今年は水害が多く、安否確認サービスの活用が大変役立っております。

続きを開く

非公開ユーザー

その他|総務・庶務|100-300人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

管理者の負担を減らせる安否確認サービス

安否確認システムで利用

良いポイント

災害時に安否確認をスムーズに行える点が良いと思います。操作もシンプルで、社員側も迷わず回答できるため、緊急時でも使いやすいかと思います。
また、管理者側では回答状況をリアルタイムで確認できるので、誰が未回答なのかをすぐに把握できます。災害発生時の連絡や情報共有にも活用でき、安否確認だけでなくBCP対策の一環としても利用できる点が便利だと感じています。

続きを開く

非公開ユーザー

総合卸売・商社・貿易|社内情報システム(開発・運用管理)|100-300人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

安心して社員の安全を確認できます。

安否確認システムで利用

良いポイント

この製品は、もともとサイボウズと連携していた安否確認システムから移行した形で利用しております。管理・運営は非常に簡単で、災害発生時には自動で社員にメールが送信されますし、定期的にアドレス設定に誤りがないかなどの点検業務も行ってくれます。

続きを開く

非公開ユーザー

ユースキン製薬株式会社|医薬品|総務・庶務|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

意識が高まっています

安否確認システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・登録企業が多い、人数が多い
・管理者画面が使いやすい
その理由
・有事の際、混乱の有無に関する信頼性が高い
・未回答者を即時に確認できる

続きを開く

非公開ユーザー

倉庫|総務・庶務|20-50人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

BCP対策として活用できる安否確認サービス

安否確認システムで利用

良いポイント

地震などの災害発生時に、従業員への安否確認を迅速に開始できる点を評価しています。特に災害時は電話がつながりにくくなる可能性もあるため、電話連絡だけに頼らず安否確認できる手段を会社が確保していることに安心感があります。また、定期的に安否確認訓練を実施することで、実際の災害を想定した社内体制の確認にも活用でき、BCP対策としても役立っています。

続きを開く

非公開ユーザー

その他小売・卸売|総務・庶務|50-100人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

安定稼働、UIも良い

安否確認システムで利用

良いポイント

特に気に入っているのは操作がとても分かりやすいことです。
全国一斉訓練で大人数のユーザーが使っても安定稼働できているので、災害時も安心だろうと思います。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!