Backlogの評判・口コミ 全818件

改善してほしいポイント

あまり使わなかったのでそこまでストレスを感じていないが、アップされたファイルが格納される「ファイル」というメニューがあったが、ここの操作感がマウスのドラッグ＆ドロップではなく、言わば前時代的なユーザビリティだった。

もう１点は、ここ数年で定番化したオンラインミーティングの日程調整やミーティング開催する使い方はしていなかったので、そういう事もできるとこのツールでの網羅性が高まると感じた。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ほぼ直接会う事のない取引先との、完了スケジュールが明確に存在するプロジェクトのタスク管理に使用。
遅れが許されないなかで「誰」が「いつまでに次段階に進めるか」がわかりやすかった。

検討者へお勧めするポイント

プロジェクトやタスク管理とそれに伴うメンバー間のチャットであればTeamsでも行えると思います
両方つかった感想としてはBacklogは時間を軸においたスケジュール管理に強く、Teamsの方はメンバー間の連日のメッセージ交換やオンライン会議セッティングに強い印象です

改善してほしいポイント

Backlogに移行した当初は、Backlog自体がどのようなツールであり、どのように活用できるのかを概念を理解するのに少し時間がかかりました。実際に使っていくうちに、どのように運用すればやり易いのかなど感覚的にわかるようになってきました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

作業の締め切りや進捗状況を確認することができます。時期を過ぎていると、赤色になり分かりやすいです。
また、「スター」という「いいね」のようなスタンプがあり、見たことを知らせたり、ありがとうを伝えられるのが良いです。
また、やり取りのメッセージでは、絵文字が使用できるので、別ツールで行っていたような同じ空気感で行えるので助かります。

検討者へお勧めするポイント

Backlogを活用することで、プロジェクト管理をすべて集約することができ、どこを確認すればいいかわからないということがなくなります。
また、課題の作成方法を自由にカスタマイズできるため、一定のルールの上で運用できるのが、とてもいいです。

改善してほしいポイント

返信機能がわかりにくく、それぞれの投稿に対して簡単に、わかりやすいボタンをつけてほしい。TLが少し複雑

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

製品開発のプロジェクト共有、進行管理に役立ちました。ファイルの共有もできますのでそれぞれがローカル保存していたファイルの一元化に効果がありました

検討者へお勧めするポイント

プロジェクト管理が必要な業務をしている方にはおすすめのツールです

改善してほしいポイント

子課題までしかないので、孫課題などに対応してくれると、親課題に対してどうやって進めていくか分かりやすい。リテラシーの低いメンバーも参加するので、見て分かるようなUIが必要だと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

大きなプロジェクトに対してメンバーをアサインするが、誰が何をいつまでにという管理が煩雑だったが、Backlogを使ってプロジェクト管理できるようになり、品質・業務効率の向上が叶った。

検討者へお勧めするポイント

社内外やメンバーの数を気にせずプロジェクトへ参加させられるので、プロジェクト管理ツールを検討している方におすすめします。

改善してほしいポイント

担当者をタスクに割り当てるときに複数人設定することができない。
例えば、3名のメンバーがいて、全員にこのタスクを割り当てようとすると、3つのタスクを作成して、
一つに対して、一人づつ割当しないといけない。
1つのタスクを複数人に割当できて、個別に進捗管理できるといいのだが。

またカスタマイズ性がほぼ無いので、決められた 状態 や カテゴリー という枠をうまく活用しないと
活用できない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内で部署を跨いだプロジェクトなどでは、wikiも作れたりと便利ではある。
ただ、料金を節約しようとするとファイル容量の問題で別管理なので、それはしかたがない。

改善してほしいポイント

ガントチャートの表示期間が6ヶ月までなので、年間計画の確認がしづらいのは難点です。
最近障害がちょくちょく発生しているのも気になります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Excelで管理していた複数担当者のタスク管理が簡単にできるようになりました。
またフォーマットを統一できるので、見た目にもわかりやすくなりました。

改善してほしいポイント

グルーピングの方法をもう少し細かく分けられるような構造化をしてほしいと感じた。大きなグループが1つや2つほどしかくくれないため、タグ付け方法などの運用でカバーするしかない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

部門から部門への依頼内容に関する、必要事項記入漏れなどの対応が解決された。これにより、フラットな状態での依頼受けを行うよりも、再確認によるコミュニケーションが減ったので、月5~6時間はコミュニケーションに関するタスク減少が出来たと感じた。

検討者へお勧めするポイント

非常に一般的で使いやすいツールです。

改善してほしいポイント

子課題のさらに子課題が追加できるようになることで、タスクの細分化がしやすくなり実態に合った管理ができると思っているので実装に期待をしています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

多くの作業がある中で、タスクについての相談やなぜそのような決断に至ったかログとして残せるので、情報共有がスムーズになった。また多くのPJがある中で雑音が入ってこないので、集中してタスクと思考の整理ができるようになった

改善してほしいポイント

プロジェクト内でのコメントはチャット的に使用することが多いため、「見たよ」や、「リアクション」があるとさらに良いと思います。
現在はそういったものがないため、誰が見ていないかわからず、もやもやすることがあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

チャット系アプリで行っていたタスク管理・進捗報告が見える化された。
チャット系アプリでも管理できないことはないですが、後から振り返った際に、メンバーそれぞれの業務量など、改善につながる数字も自動的に取得できるので業務分担にも貢献しました。

検討者へお勧めするポイント

チャット系ツールが進化したような使い心地です。海外のものを日本仕様にした様なプロジェクト管理ツールとちがい、非常に操作がわかりやすく、業務の管理もしやすいです。
複数名（4名以上）でプロジェクト・タスクを管理したい方にはお勧めです。