生成AI機能
レポート自動作成
Backlogに蓄積された課題やコメントをAIが分析し、週次の進捗報告や経営層向けの分析レポートなどを自動で作成します
生成AI機能満足度
3.0
1
サブ生成AI機能: データ分析 / 案件優先度分析
カテゴリーレポート2026 Spring掲載中 無料プランあり Good Response

Backlogの評判・口コミ 全837件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年6 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

進捗の可視化(ガント/カンバン)

ガントチャートやカンバン、一覧表示でタスクの期間・依存・ステータスが視覚化され、スケジュール管理や遅延検知、会議資料削減に寄与しています。

直感的なUI

シンプルで分かりやすいインターフェースにより、ITリテラシーが高くないメンバーでも短期間で操作に慣れ、導入負担を抑えられる点が繰り返し評価されています。

課題管理と情報の一元化

親子課題や担当・期限・ステータス、Wiki・ファイル・コメント等を一元管理でき、履歴やナレッジ蓄積、外部サービス連携による運用効率化が報告されています。

社外連携と権限管理

プロジェクト単位で外部ユーザー招待や権限設定が可能で、複数社共同のタスクやコメントを一元管理できる点が高く評価されています。

費用対効果(コスパ)

ユーザー数無制限や基本機能の充実により、中小〜中堅チームや参加者が多いプロジェクトでコスト優位性があると評価されています。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

社外連携の円滑化

外部ベンダーや他社を含むプロジェクトでの課題共有や進捗確認が容易になり、コミュニケーションコストや認識齟齬の削減に寄与しています。

メール・スプレッドシートからの移行

Excelやメール運用の限界を解消し、同時編集・履歴管理・課題単位での情報一元化によって管理工数や確認時間が削減されています。

担当・期限の可視化で抜け漏れ防止

担当者アサインと期限、ステータスの一元表示により誰が対応するかが明確になり、抜け漏れや滞留、責任不明の問題が減少しています。

進捗可視化による会議・運用効率化

ガントやバーンダウン、カンバンで進捗が見える化され、定例会議の削減やWBS/工数管理の効率化、意思決定の迅速化につながっています。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

外部ベンダーや複数社と協業する組織

複数企業や外部パートナーが関与する案件で情報共有と権限管理を簡素化できるため、共同作業が多い現場に適しています。

非IT部門や導入初心者向け

直感的なUIと学習コストの低さから、ITに詳しくない現場部門や全社展開の初期導入に向いています。

Excelやメール運用を置き換えたいチーム

タスクや進捗が散逸している環境で、情報一元化と履歴管理により管理工数削減を狙う組織に導入効果が高いと評価されています。

参加者が多い/コストを抑えたい組織

ユーザー数課金が無いプランや外部招待のしやすさから、参加者が多いプロジェクトや組織でコスト優位性を発揮します。

マネジメント層やPM向けの可視化ツール

複数案件の俯瞰や遅延箇所の把握、報告業務の効率化を重視する管理職・プロジェクトリーダーに有用です。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Backlogのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (80)
    • 非公開

      (695)
    • 企業名のみ公開

      (62)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (89)
    • 飲食・宿泊

      (3)
    • サービス

      (53)
    • IT・広告・マスコミ

      (501)
    • コンサル・会計・法務関連

      (11)
    • 人材

      (20)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (12)
    • 金融・保険

      (14)
    • 教育・学習

      (12)
    • 建設・建築

      (13)
    • 運輸

      (4)
    • 製造・機械

      (71)
    • 電気・ガス・水道

      (3)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (1)
    • 組合・団体・協会

      (5)
    • その他

      (20)
    • 不明

      (5)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (719)
    • 導入決定者

      (47)
    • IT管理者

      (64)
    • ビジネスパートナー

      (7)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|その他一般職|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

タスクを管理するだけなら問題なし

プロジェクト管理ツール,タスク管理ツール/ToDo管理,業務可視化ツールで利用

良いポイント

サポートチームのタスクを管理するのに使っています。
ものすごく使いやすいわけではないですが、操作自体に困ったことはありません。
操作はマニュアルがなくても使うことはできます。

タスクをどう管理するかの初期運用の設計段階ではヘルプを参考にしました。

改善してほしいポイント

担当が1人しか設定できないので、2人でやるプロジェクトなど困ります。
少し編集しただけでも通知が来るので、メンバーが多いとどんどん通知だけが溜まっていきます。

可もなく、不可もなく感がありますね。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

解決できた課題・具体的な効果
・業務の可視化
・期日を気にするようになった

課題をきちんと記載したかどうか、によるので、
まずは課題として記載する習慣づけが重要だと思っています。

閉じる

連携して利用中のツール

カスタマーサクセス担当

カスタマーサクセス担当

OFFICIAL VENDER

株式会社ヌーラボ|カスタマーサクセス

この度は弊社サービスをご利用いただきありがとうございます。 貴社のプロジェクト管理にBacklogがお役に立てているとのこと担当者一同喜ばしく存じます。 また、担当者を複数設定する機能のご用意がなく、ご期待にお応えできず申し訳ございません。 通知についてはプロジェクトごとにも細かく設定ができますので、以下ヘルプページを参照いただき、運用の参考にしていただけると幸いです。 https://support-ja.backlog.com/hc/ja/articles/360036146213-%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%AE%E5%8F%97%E4%BF%A1%E8%A8%AD%E5%AE%9A 引き続きご愛顧の程よろしくお願いいたします。

非公開ユーザー

組合・団体・協会|その他専門職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

システム課発・変更の申請と課題進捗管理に利用

プロジェクト管理ツールで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・開発ツール単位にプロジェクトを分けられる
・ユーザーが気軽に課題追加を行える。
・ワークフロー的な使い方ができる。

その理由
・ユーザーがどの機能についてどこに書き込みをすれば良いかが明確に分類できる。
・画面構成がシンプルで標題と内容の記述に迷うことがない。
・上長承認を含めて証跡が残る(IT監査に対応できる)

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|営業・販売・サービス職|100-300人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

細かいタスク管理をする方におすすめ

プロジェクト管理ツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

ガントチャートという機能でタスクをカレンダー上に登録し、タスクの状態などを管理することができます。また、CSV出力も可能なのでスケジュール共有などにも簡単に利用できます

続きを開く

非公開ユーザー

株式会社ソフトサービス|ソフトウェア・SI|営業・販売・サービス職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

タスク管理

プロジェクト管理ツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

社内や顧客とのタスクの共有、管理が容易にできる。進捗状況やスケジュール管理に効果的なツールだと思います。

続きを開く
Tamoto Ryo

Tamoto Ryo

株式会社ROBOT PAYMENT|情報通信・インターネット|プロジェクトマネージャ|20-50人未満|IT管理者

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

管理はできるけどあまり気持ちよくはない

プロジェクト管理ツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

開発を進める上で一般的に管理しやすい設計になっている。
GASでの一括登録ツールも用意されていて素晴らしい。
カスタム項目など各企業ごとで管理できる機能があるのも嬉しい。

続きを開く
リ インジュン

リ インジュン

株式会社エムエム総研|ビル管理・オフィスサポート|デザイン・クリエイティブ職|100-300人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

タスクの見える化としては導入して良いが・・・

プロジェクト管理ツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

以前のデザイン、UIより改善されて操作性は上がったかんじはします。
Gitのリポジトリが用意されてる点などは良いと思います。Gitのコミットで課題とヒモづけが出来る点などは、管理者と制作者側で情報共有できるので利点は高いといえます。全体としてはゴチャついたUIではないので初めて操作するユーザーでもとっつきやすさがあるかと思います。

続きを開く
大平 健悟

大平 健悟

株式会社POL|情報通信・インターネット|プログラミング・テスト|20人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

1世代前のタスク管理ツール、だが取り掛かりやすさではダントツ

プロジェクト管理ツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

直感的な操作感が特徴で、エンジニアだけでなく非エンジニアのタスク管理もやりやすく、使い方の教育がほとんど必要無い。
状態(タスク完了割合やバーンダウンチャート)、ガントチャートなどの可視化が非常にわかりやすい。
また、タスクリストをCSVで出力できる、Wikiの作成ができる、など便利な機能もついている。

続きを開く

非公開ユーザー

放送・出版・マスコミ|営業・販売・サービス職|100-300人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

備忘録を貯めるのには良い

プロジェクト管理ツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

自社内限定のwikipediaが制作できる。
マニュアルや通例など、社員間で共有しておきたいことを書き置くのに便利。

続きを開く

嶋崎 洋

株式会社I・C・S|ソフトウェア・SI|経営・経営企画職|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

課題のやり取は使いやすいがプロジェクト管理ツーとしては不十分

コラボレーションツール,タスク管理ツール/ToDo管理で利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・課題の登録、共有
・課題の分類
・課題に対するコミュニケーション
その理由
・課題を登録して、メンバー間(社外含めて)での課題の指摘、確認がやりやすい

続きを開く

非公開ユーザー

一般機械|社内情報システム(開発・運用管理)|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

シンプルなタスク管理ツール

プロジェクト管理ツールで利用

良いポイント

タスクの表示方法を簡単に切り替えることが出来ます。
例えば、タスクの状態を確認したい時はかんばん形式、全体的なスケジュールを確認したい時はガントチャート形式というように表示方法をワンクリックで切り替えることが出来ます。
また、どの表示形式でも条件を指定して見たいタスクを簡単に絞ることが出来ます。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!