生成AI機能
レポート自動作成
Backlogに蓄積された課題やコメントをAIが分析し、週次の進捗報告や経営層向けの分析レポートなどを自動で作成します
生成AI機能満足度
3.0
1
サブ生成AI機能: データ分析 / 案件優先度分析
新着レビューなど、
製品の最新情報をメールでお知らせします。
カテゴリーレポート2026 Summer掲載中 無料プランあり Good Response

Backlogの評判・口コミ 全839件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年9 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

進捗可視化と課題管理の一元化

ガントやボード、課題一覧で担当・期限・ステータスを可視化し、プロジェクトの進捗管理や複数案件の統合運用に適しています。

直感的なUI

シンプルで分かりやすい画面・操作により、ITリテラシーが低いメンバーでも短期間で習得でき、導入のハードルを下げます。

社外連携と招待の柔軟性

外部ベンダーやクライアントを招待して共有できるため、社外との協業や責任範囲の明確化が容易になります。

ドキュメントとナレッジ管理

Wikiや課題コメント、ファイル添付と検索により仕様や議事録を蓄積・参照でき、引継ぎや監査に役立ちます。

ソース管理連携

プロジェクト内でGit/SVNなどのソース管理と課題を紐づけられ、開発ワークフローを一元化できます。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

タスク一元化と抜け漏れ防止

課題を一箇所で管理することで担当・期限・履歴が明確になり、メールやスプレッドシート依存を減らして作業抜け漏れを防止します。

進捗可視化による管理工数削減

ガントやレポートでスケジュールや工数を可視化することで遅延把握や会議資料作成の工数を削減し、運用の効率化に寄与します。

社外連携の効率化

外部ベンダーやクライアントを同一プラットフォームで管理することで認識齟齬や連絡漏れを減らし、協業の透明性と効率を高めます。

履歴・ナレッジ蓄積と監査対応

課題の時系列履歴やWikiにより過去の経緯や仕様を残せるため、引継ぎや監査での証跡確認が容易になります。

コスト・運用負荷の低減

ユーザー数課金外や運用の一本化により外部ユーザーを含む運用コストを抑え、手作業による登録や集計の負荷も低減できます。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

社外共同プロジェクト向け

複数ベンダーや外部パートナーと共同で進める案件で、情報共有とタスク管理の共通基盤として特に有効です。

非ITメンバー混在・導入初期の組織向け

直感的なUIと基本機能によりITリテラシーが低いメンバーや導入初期の中小チームでも運用を始めやすい適性があります。

複数プロジェクト・Excel置換を目指す組織向け

並行する複数案件の進捗可視化やExcel/メール運用からの移行を図りたい組織に適しています。

PM/多人数運用や外部ユーザーが多い組織向け

多数ユーザーや外部招待を含む運用、PMによる進捗把握・ボトルネック管理が必要なチームに向いています。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Backlogのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (80)
    • 非公開

      (697)
    • 企業名のみ公開

      (62)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (89)
    • 飲食・宿泊

      (3)
    • サービス

      (53)
    • IT・広告・マスコミ

      (502)
    • コンサル・会計・法務関連

      (11)
    • 人材

      (20)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (12)
    • 金融・保険

      (14)
    • 教育・学習

      (12)
    • 建設・建築

      (13)
    • 運輸

      (4)
    • 製造・機械

      (71)
    • 電気・ガス・水道

      (4)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (1)
    • 組合・団体・協会

      (5)
    • その他

      (20)
    • 不明

      (5)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (721)
    • 導入決定者

      (47)
    • IT管理者

      (64)
    • ビジネスパートナー

      (7)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

電気|ITアーキテクト|100-300人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

使いやすいGUIで課題管理に幅広く活用できるプロジェクト管理

プロジェクト管理ツールで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・GUIがシンプルなので初心者でも操作がしやすい
・通知機能があるため、自分に関係のあるタスクがわかりやすい
・一覧で課題を把握できるし、プロジェクト横断での検索も可能なのでチケットの確認がしやすい
・Git機能もあるためプロジェクト毎に関係者のみでソース管理が可能

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・デフォルトのままだとメール通知が大量に飛ぶので初心者には調整が面倒なので簡単に自分の関係タスクのみしか通知しないようにするなどのテンプレ化をして欲しい
・インテグレーション機能でSlack連携があるが、チャンネル数が多いとそもそも連携先を探すのが大変なのでチャンネル検索機能が欲しい
・Wikiが「プロジェクト単位」でしか作れないため、重複した内容のWikiが大量に発生してしまう問題がある。
 権限を付与しつつ、プロジェクト横断で作成・閲覧可能なWiki作成機能が欲しい
・Gitが独自リポジトリなのでCI/CDによるAWS等へのクラウドデプロイができない。ここを改善して欲しい。
 →わざわざ一旦CodeCommitかGithubに持っていく必要がある

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

解決できた課題・具体的な効果
・プロジェクト単位で課題が明確化できたことで、プロジェクトの課題解決の行動をとりやすくなった
・関係者のみに通知することでアクションを促すことが容易になった
・ノウハウをWikiでまとめたことで他のメンバーでも仕様理解や対応のフォローができるようになった
・開発以外の「企画検討」フェーズにおいてもビジネスメンバーとのタスク管理に用いることで管理の負担が減った
 (過去はエクセルでの管理なのでファイルの更新管理が煩雑だった)

課題に貢献した機能・ポイント
・課題登録機能
・通知機能
・Wiki機能
・課題一覧表示、検索機能

検討者へお勧めするポイント

開発者だけでなく、ビジネス部門の担当者であっても、運用部門の担当者であっても幅広くチームでのタスク管理を簡単に行うことができるので、エクセルで課題やタスクを管理しているのであれば一度使ってみてもらいたい。

閉じる

非公開ユーザー

広告・販促|デザイン・クリエイティブ職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

初心者のクライアントとも一緒に使える情報・ファイル共有ツール

プロジェクト管理ツールで利用

良いポイント

弊社(ウェブ制作)では、クライアント様・クライアント様関係会社・代理店と、3社以上が同じプロジェクトに関わることが多く、特に「制作の指示」「素材ファイルのやり取り」がメールでは煩雑になってしまいます。
また電話でのやり取りが他社に共有できないと後々大きな問題になります。
とはいえ、クライアント様はプロジェクト管理ツールに慣れていないこともあるので、必要な機能がそろっていて、且つ、表現やアイコンなどが一目でわかりやすいBacklogは説明にあまり時間をかけずに慣れてもらうことができます。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|営業・販売・サービス職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
投稿日:

Backlogを使った感想

プロジェクト管理ツールで利用

良いポイント

課題ごとに、進行状況をステータス管理できるため、進んでいるものと未着手のものがすぐに見分けがつきます。
また、キーワード検索機能もあるため、確認したい課題を探す時間は最小限になるのも助かります。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|経営・経営企画職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

日本初のクラウド型プロジェクト管理サービス

プロジェクト管理ツールで利用

良いポイント

日本で生まれたプロジェクト管理ツール。海外製のものによくありがちな、複雑な操作を覚えないといけないために導入のハードルが高いというものではなく、必要な機能が分かりやすく並べられており、説明も分かりやすく導入の敷居が低い。日本初なだけあって日本人には馴染みやすいと思う。実際、我々の会社ではエンジニアではない事務系の人間も使っている。
機能的には、タスク管理に加えて情報共有のためのWiki、ファイル置き場と必要十分な機能が揃っていて、プロジェクト管理を行うための機能が揃っている。

続きを開く

非公開ユーザー

精密機械|営業・販売・サービス職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

リテラシーが高い会社にはお勧めできる

プロジェクト管理ツールで利用

良いポイント

"新事業のプロジェクト管理ツールとして、関わっている複数社で使用しています。使い方は慣れると簡単ですが、アナログな会社単体で導入するにはかなりハードルが高いとは感じます。弊社はシステム会社がすでに使っていたために、運用のレールを敷いてくれたのでスムーズに利用できています。

優れている点・好きな機能
・wiki機能
情報を整理しておけるのがとても便利。長期プロジェクトではメンバーの出入りがあるので、決まり事ルールなどの記載をしておくことでスムーズな運用ができています。
・履歴がすべて残る
文章を変更したら、変更した内容まですべて記録されます。改ざん防止になっているので、言った言わない(書いた、消した)などのトラブルがありません。"

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|開発|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
投稿日:

外部との課題やQAの管理、電子ファイルの共有に使ってます。

プロジェクト管理ツールで利用

良いポイント

従来から顧客との課題やQAの管理などをEXCEL表で管理しながら、
必要に応じて添付ファイルは別途送付するといったやり方をしておりましたが、
さすがに旧世代的やり取りではいかんとこちらの製品を試してみました。

画面構成は標準的なコラボレーションツールによくあるものではありますが、
その分特に説明などがなくてもある程度の利用は早い段階でメンバー間で成立していたと思います。
カンバンボードのタスク画面もRedMine等に近いイメージで、
「議事録を確認して問題なかったらステータスを変更だけお願いします!」といった必要最小限で
相手の対応を依頼することもでき、メールのやり取りから解放された部分だけでもだいぶ楽になったと思います。

続きを開く

非公開ユーザー

医薬品|宣伝・マーケティング|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

手軽なプロジェクト管理ツール

プロジェクト管理ツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

お知らせした人が実際読んだかどうかを確認できる、既読機能は良いです。既読になっていない場合は再度プッシュするなどのフォローをしやすいです。

続きを開く

非公開ユーザー

医薬品・化粧品|その他情報システム関連職|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

結局はユーザー次第

プロジェクト管理ツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

分かりやすくソフトな雰囲気のUIは『小難しさ』を感じさせない。
また、既読状況が把握できることは進捗管理する側にとっては非常に助かる。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|社内情報システム(企画・計画・調達)|20-50人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

Gitでやってたことをもっと分りやすくできるようになる

プロジェクト管理ツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

Gitでは、レポジトリ、社内プロジェクト用のWikiの作成、小さなファイルの共有をやっていましたが、同じことをBacklogでも出来るのと、GitよりもGUIで直感的にファイルの管理を行うことが出来るのでGitに抵抗感の持っていた社員からも高評価です。タスクの管理も便利で、タスクの重要度や担当している社員を決めるなどして進捗状況を把握しやすいです。

続きを開く

非公開ユーザー

医薬品|社内情報システム(企画・計画・調達)|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

コストパフォーマンスが高いプロジェクト管理ツール

プロジェクト管理ツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

シンプルなユーザーインタフェースで、操作に迷うことが無いのが良いです。
管理する側も、管理項目や気を付けるべき点がさほど多くないので、導入はスムーズに進められます。
あとは、コストが安いのが一番ではないでしょうか。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!