blastengineの評判・口コミ 全5件

time

blastengineのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)
    • 非公開

      (4)
    • 企業名のみ公開

      (1)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (0)
    • 飲食・宿泊

      (1)
    • サービス

      (0)
    • IT・広告・マスコミ

      (1)
    • コンサル・会計・法務関連

      (1)
    • 人材

      (1)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (1)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (0)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (2)
    • 導入決定者

      (0)
    • IT管理者

      (3)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

人材|社内情報システム(開発・運用管理)|100-300人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

外部SMTPとしてコストパフォーマンスの高いサービス

メール配信で利用

良いポイント

一括で大量のメールを送信するために採用しました。
自社で保有しているSMTPサーバーですと、大量のメールを送信する能力が低く、一括メール送信(数百件~千件近く)によるサービス情報提供には不向きでした。
こちらのサービスは、月あたりの上限メール数はあるものの、一定料金で大量のメールが送信できるのはありがたいです。なお、追加費用がかかりますが、上限を超えたメール送信も可能です。

改善してほしいポイント

以前はIPアドレス認証で利用できましたが、今は廃止されたので良いと思っています。
料金体系はもう少しシンプルな方が好感が持てます。
大量メール送付に対応したSMTPなのでしょうがないのですが、添付ファイルサイズは小さいので、実質的には利用できないと思っています。改善頂ければありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

本来であれば自社のSMTPを増強するところでしたが、そのコストは不要となり、SMTPの機能を拡張することなくサービスの提供を維持できました。
大量のメールを送信しても問題ありません。コストも高くなく、導入して正解でした。

検討者へお勧めするポイント

費用対効果の高いサービスだと思います。ただし導入にはSMTPの専門知識が必須です。今はIPアドレス認証では利用できないため、SMTP認証やAPIでのメール送信を行うことになり、SMTPの理解は必須となります。ただ比較的低価格のサービスですから、外部にサポートを依頼すると費用対効果が薄れる気がします。

閉じる

非公開ユーザー

経営コンサルティング|その他専門職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

各プランごとの比較表が情報不足

メールリレーサービスで利用

良いポイント

・ メールクライアント側での設定が簡単。
・ メールの送信結果のログがわかりやすい。
・ メールクライアントから SMTP で送信するだけなら設定項目が少なくて簡単。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|宣伝・マーケティング|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

操作が簡単で初心者でも迷わずにメールが送れる

メール配信で利用

良いポイント

UIが分かりやすく、シンプルなダッシュボードになっている。
HTMLメールも直感的に作成することが可能。
これまで複数のメール配信システムを活用してきたが、単発のメールマガジンであれば最も使いやすいといえる。

続きを開く

非公開ユーザー

食堂・レストラン|社内情報システム(CIO・マネージャ)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

APIで自由度の高いメールが送れ、サポート品質も高い

トランザクションメール,メール配信で利用

良いポイント

APIの仕様書も整理され、POSTMAN等でテスト送信をしながら仕様の調整ができ、開発効率が高い。
また、DKIMやdmarc等迷惑メール判定防止の設定やList-Unsubscribeなどにも対応していて、信頼性も満足のいくものになっている。

続きを開く

非公開ユーザー

日本リビング保証株式会社|その他金融|社内情報システム(開発・運用管理)|100-300人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

高品質メールサーバー、管理画面も操作簡単

メール配信で利用

良いポイント

Gmailからblastengineへ乗り換えました。
以前は一日のメール送信数に上限があったのですが、乗り換え後は上限がなくストレスフリーです。
また、契約プランの送信上限数を超過したとしても、追加料金が発生するだけなのでメール配信が停止することはないのが安心ポイントです。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!