BricsCAD Proの評判・口コミ 全22件

改善してほしいポイント

・ヘルプ機能が分かりにくい
そもそも、ヘルプ機能の使い方が分かりづらいです。
しかしこれはAutoCADにも共通することなので、私は困っていません。

・個人の備忘録的なブログが少ない
公式のヘルプ機能を使う技術者は少なく、むしろ一般ユーザによるHPの情報を活用することが多いと思います。
この点、BricsCADはAutoCADに比べて使用者の人口が少ないためか、情報を探しにくい傾向があります。
しかしAutoCADに近いため、そもそも使い方に困ってマニュアルを求める機会が少ないため、やはり困ることは少ないです。

・JISの環境で使うには下準備が必要
時折思い出したかのようにANSI規格を持ち出すことがあります。
例えば、油断すると小数点はピリオドではなくカンマになります。
初期設定でシッカリとJISに染める必要があるので、この点が手間であると感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

「混乱なくコストダウンを実現できた」という一言に尽きます。
私は、具体的に何万円のコストダウンに繋がったかを知り得る立場にはありません。
しかし、あれほどコスト意識が高く、ソフトをコロコロと変えていた弊社がBricsCADに落ち着いている事実は、コストダウンの効果の高さを強く証明するものであると感じています。
また「安い互換ソフトの導入により生産性が低下して結局プラマイゼロに落ち着く」ケースに今まで何度も見舞われましたが、既に申し上げた理由で、生産性の低下は発生していません。
管理職はコストダウンができて満足していると想像しますが、私のような末端の人間も、使いやすいBricsCADに落ち着いてくれて助かっています。

尚、このソフトは3D-CADのようですが、弊社では2D-CAD専用として運用しています。
（3D-CADは別のソフトを利用）
3Dの機能を捨ててでも、十分に価値があると考えています。

検討者へお勧めするポイント

コストダウンにより現場から恨まれる…何てことは、おそらく起こりません。
むしろ、BricsCADの導入により社内に平和が訪れました。
AutoCADから穏便なコストダウンを狙っている検討者の方は、ぜひともBricsCADを検討してあげてほしいです。
以上、末端の人間の声でした。

改善してほしいポイント

慣れてしまえばAUTOCADの癖もなおるので問題ないとおもいます
BricsCADをキーワードに検索してもヒットしないのでAUTOCADのキーワードで検索しています

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ともかくかかるコストが少なくて済む
操作性はAUTOCADユーザーならほぼ使えるので汎用性はあると思います

検討者へお勧めするポイント

AUTOCADが高いなーと思ってる方にはとてもおすすめです
ほぼほぼ操作性は一緒なので戸惑うことなく操作できます

改善してほしいポイントは何でしょうか？

サポートおよびヘルプが薄く、不明な事は問い合わせ事が多いです。また、動作がいまいち古く、根本的に手順を変えるなり、チュートリアルを用意するなどされると、AUTOCADから移行者も手早くなれますが、たまに苦しむ人がいます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

2D/3Dに特化していないため、総合的CADソフトとして利用できるため、煩雑に様々なソフトをインストールする環境がなくなりました。煩雑に環境を汚されるよりは、一つでスッキリしているとトラブルも減るのでありがたいです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

初期導入のままだと、AutoCADに慣れている人からは同じ設定になるようにして欲しいと良く言われております。
メーカー様にも確認した事はございますが、余り同じになりすぎるとかえって揉める事にもなるそうですので、その辺はどうしようも無いとは思いますが、もう少しユーザーフレンドリーな設定であればと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

これまで使用していたAutoCADLTの古いバージョンが2019年9月以降には認証ができなくなるというタイミングでWindows Updateを行ってしまった為、それまで使用できていたソフトウェアのライセンス情報が破損してしまい、導入がかなり前倒しとなりました。しかし価格も相当安くAutoCADとの操作性も殆ど変わらない為これまで通りの業務作業に使用できており助かっております。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

数多くあるAutoCADの互換CADですが、本製品はソフトウェア認証の為USBドングル等でUSBポートを占領するような事は無い事と、ノートブックでも比較的動作が軽い為非常に便利だと思います。
反面万が一PCが故障した際にライセンスを戻す作業に手間がかかる可能性があります。(できない訳では無いので問題ではありません。)

改善してほしいポイント

機能は豊富なほうであると思いますが、では強みは何かと言われると悩むところがあります。改善というよりかは突出したポイントがほしいと感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前、困っていたことがあったのは、CATIAのバージョンアップに伴いサプライヤー側がモデルを読み込めなくなって進捗が止まってしまったことがありました。どのモデルファイルでも対応できているので、導入後はバージョンアップ後に対応するというような不要な時間が無くなったのがメリットだと感じます。CATIA以上の活用性はいまのところコストの点になるので、今後に期待したいです。

改善してほしいポイント

海外メーカーなので、VBAなどの技術的なサポートは日本の代理店では対応できず、海外に英語で質問する必要があります。
日本でのサポート体制ももっと強化してほしいとは思います。
とは言っても、今の時代翻訳サイトが非常に優れているので、それほど恐れることはありません。
DeepLやGoogle翻訳などを使えば、全く英語が分からなくても問題なくやり取りできました。

V20までは32bit版が使用できましたが、V21以降は64bit版のみとなりました。
そのため、32bit版を前提としたVBAプログラムは動作しません。
32bit版も維持してほしかったです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

買い切りでAutoCADと同じような機能が使えるため、費用対効果が抜群です。
BIMも手ごろな価格で使えるので、BIMを体験してみたいという場合にも良いかもしれません。

検討者へお勧めするポイント

AutoCADを使用している方乗り換えを検討しても良いと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

時々バージョンアップがありますが、これが自動化されておらず面倒です。契約している代理店からCDメディアが送られてきて、それを端末ごとに入れなおす必要があります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

これまで古いCADソフトを使っていて、ずっとアップデートできない状態にありましたが、BricsCADの導入により（更新が面倒ですが）最新の環境での利用が可能となりました。導入にあたっての費用がさほど大きくなかったため更新も比較的苦が小さく、また端末数制限

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ＡｕｔｏＣＡＤや他のＣＡＤソフトに比べて日本語情報が少ない。そのため、操作方法などの情報を得ようと検索する場合、検索キーワードを工夫しないといけない場合があります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ＡｕｔｏＣＡＤと比べて低価格でＡｕｔｏＣＡＤ互換の３ＤＣＡＤが利用できるため、多数のユーザーが３ＤＣＡＤを利用できるようになりました。

改善してほしいポイント

　スタンドアロンライセンスの場合、利用時間のログが取れない。ローカル端末に残すのでもいいからネットワークライセンス同様にロギングしてくれないと実際に利用頻度が高いのかがわからない。また、スタンドアロンライセンスの端末移管がアクティベートを解除する前にPCを潰してしまうといろいろと面倒になる。
　VDIを想定して利用した際、描画処理が他のCADソフトと比べて重たく感じた。背景にオブジェクトが乗っているのではなく、オブジェクトも背景も常に合体した１枚の絵としてレンダリングされてるように見えた。再描画処理が多く、それによって描画処理が重く感じる。ローカルで使う分には問題ない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

利用頻度の多い人にはスタンドアロンライセンス、
頻度の低い人たちにはネットワークライセンスを割り当てて使い分ける事でコストを必要十分に抑える事ができた。

検討者へお勧めするポイント

VDIでの利用も検討するなら他のCADも検討した方が良いと思うが、そうでないなら迷わず選んでも特別外れない。