CELFの評判・口コミ 全119件

改善してほしいポイント

簡単な機能でもボタンや画面が多いと費用がかかってしまうところはデメリットだと思います。
ライセンスについて、1ライセンス単位での購入をご希望されるお客様が少なくないため、ライセンス体系がもう少し柔軟になればよりＣＥＬＦとマッチするお客様が増えると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

紙で管理していたデータをシステム化し、社員の中で共有したいというご要望があり
Excelの関数やSQL、プログラムを書いて複雑な機能も実現できた。
システム化によりバックアップや情報の更新者が分かるようになった。

改善してほしいポイント

リストから項目を一行一行コピーして動かすようなＲＰＡの場合、エラーが出るとそこで止まってしまいます
エラーが出るのは仕方ありませんが、エラーが出た行のみを飛ばしてその後のロジックは実行され、エラーが出た行だけを表示するような機能があると助かります

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

案内文書を作成する際に、EXCELの一覧リストから、お客様名、利用製品などをコピペして１枚ずつ印刷していましたが
ＲＰＡオプションによって自動化できました

検討者へお勧めするポイント

プログラミング経験者やＥＸＣＥＬの経験者は理解しやすいと思います

改善してほしいポイント

アプリケーションを利用していくとやはりどんどん規模が大きくなっていき、リソースの管理や変更に柔軟に対応できるような機能が欲しいと思いました。
例えば、既存のアプリに実装した共通する機能を検索して、その機能が使用されている箇所を修正する等できれば、利用ユーザーの作業効率化だけでなく開発効率も上がるのでは、と感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

基幹システムの構築にともない、現行の業務を新システムに適応させるために発生する様々なリソース(インポート用のテンプレートシートなど)をCELFで自動作成化する事により社員は変化する環境に柔軟に適応できていました。
CELFはシステム開発企業などに外部発注で作成を依頼せずとも社内で開発が容易に行えるため、開発コストの削減に大きく貢献しました。
また人に依存した業務が自動化する事により、起動するというルールのみで運用できるようになりました。
これは定常業務をCELFアプリで代替作成し、タスクスケジューラで自動的に毎日行う事で実現しました。

検討者へお勧めするポイント

・競合RPAパッケージと比べて導入・運用価格が安いです。
・プログラミングの知識は不要です。
・一般的に普及しているExcelのような見た目なので導入がしやすいです。

改善してほしいポイント

データベースを検索する条件は完全一致や部分一致など複数あるのですが、「『○○』を含まない」をいう条件がないのが少し残念です。この検索条件があればより絞り込みが正確になり、処理も早くなるのではないかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

素の売上データを手で編集して資料を作成していたのですが、1つの資料を作成するために複数の手順を踏まなければならず、時間と労力がかかっていました。CELFを利用することでデータ取込後資料作成のボタンを押すだけで表が作成できるようになり、負荷の軽減につながりました。

改善してほしいポイント

ある程度は仕方ない面があるかと思いますが、項目数及びレコード件数が多くなった場合にレスポンスが悪化してしまう点について今後の改善を期待しています。
現在は、インデックスを適切に構築したり、データベースや入出力の設計で工夫する事で対応しています。
ブラウザ対応についても期待しています。　

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以下の業務への適用で課題解決に貢献することが出来ました。
①業績集計：複数のEXCELシートをまとめて集計する業務。
②在庫管理：出荷・入荷予測をカレンダー式に登録し、発注予定日の目安を割り出す仕組み
③見積業務：EXCEL活用での属人化が進んでいた見積書を全社統一させることが出来、見込み管理、基幹システムへの受注データ渡しを実現させることが出来た。

検討者へお勧めするポイント

kintone提案で限界がある場合にCELFがフィットするケースが多いです。

改善してほしいポイント

スマホ対応していただくことでより現場向けに対応できると思います。
競合製品にスマホに最適化されるものもあるためここが解消できるとより提案しやすいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

予算編成、管理会計など、パッケージ製品の範囲を超えている部分、特に拠点間の情報収集に対して効果的と考えます。エクセルのためあまり、抵抗なく導入できるのもメリットといえます。

検討者へお勧めするポイント

エクセルライク

改善してほしいポイント

エクセルデータを取り込んだ際に、エラーになることが稀にあります（大量のデータを取り込んだ際に反映されない、書式が反映されていない等）。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

私は社員の契約書の管理・更新業務に使用しており、それまでエクセルで管理しており抜け漏れがありましたが、社内で関係者と情報を一元管理でき、抜け漏れが減りました。

改善してほしいポイント

環境の問題かもしれないが、動きがややモッサリ感がある。Excelそのものを操作するくらいに反応してくれればもっと良い。このツールは、シンプルなことが重要であるため機能そのものには不満はない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

当社では、プロジェクトの計数管理を共有する仕組みがExcelファイルベースだったが、人海戦術というべき状態だったのでうまく回っていなかった。CELF導入後は、各部門で情報共有できるようになり、プロジェクトの計数面での健全性が向上した。管理工数が削減したこともそうであるが、一番の効果はプロジェクト関係者の計数に対する「意識」が変わったことだと思っている。CELFはシンプルではあるが、シンプルだからすぐにリリースできる。開発に時間やコストがかかると運用に乗せるまでが大変なのでExcelベースで管理可能な業務ならおすすめである。

検討者へお勧めするポイント

Excelベースで管理できる内容なら短期間でリリースできます。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
ＲＰＡの機能について、画像認識が少し弱い気がします。例えばボタンを押す、という動作について、ショートカットキーを使えず、画像認識でボタンを探して押す、という動きを設定しても、思った通りに画像認識できず、エラーとなってしまう点が改良されるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
取引先への支払い処理（毎月概ね同じ内容の支払い）については、ほとんど自動化することができました。従来はＥＲＰシステムに手入力していた作業がＲＰＡを用いることで、１０分の１程度の作業量に減らすことができました。月によって金額や内容が異なる支払いについても、エクセルやＣＥＬＦのデータベース機能と併用することで、８割ぐらいは省力化ができました。

検討者へお勧めするポイント

RPAはプログラミングの詳しい知識は不要ですが、とはいえ最低限のプログラミングの考え方（順次処理、条件分岐、繰り返し処理、エラーが起きた際のイレギュラー処理など）に関する知識があると、飛躍的に活用範囲が広がると思います。