非公開ユーザー
情報通信・インターネット|社内情報システム(企画・計画・調達)|1000人以上|ビジネスパートナー|契約タイプ トライアル
企業所属 確認済
販売関係者
ちょっとしたExcelの作業をCELFで作ったアプリで自動化
ノーコードWebデータベースで利用
良いポイント
この製品の特長であるノーコードによるアプリ開発によって、Excelでの集計作業をCELF上で簡単に自動化できました。CELFのアプリではCSVファイルの取り込み、Excelファイルへのエクスポート機能があるため、CELFで作ったアプリにCSVファイルを取り込み、アプリ内で加工、計算までの自動化をノーコードで開発できます。またアプリで作業した内容はExcel形式でエクスポートすることが可能のため、ちょっとしたExcelでの作業をCELFでなら簡単に自動化できるのが良い点です。
改善してほしいポイント
欲しい機能
・セルの貼り付け機能やコピー機能をExcelと同様にしてほしい。
その理由
・Excelのようなマス目に値を入力するアプリを作れるのですが、Excelの操作性と若干異なるため不便に感じました。
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
解決できた課題・具体的な効果
・Excelで行っていた集計作業の効率化・自動化
課題に貢献した機能・ポイント
・Excelライクなアプリ開発
・ノーコードでのアプリ開発
・Excelの主要な関数に対応している
閉じる
非公開ユーザー
運輸|社内情報システム(開発・運用管理)|100-300人未満|IT管理者
企業所属 確認済
ノンコーディングアプリ作成、RPAテスト導入に良いソフト
ノーコードWebデータベースで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?
社内にエクセル管理ファイルが煩雑しており、1人が編集していると他の社員は触れない状態でした。CELFは基本エクセルと同様な画面設計で、そのままアプリ化することで共同編集が可能な点が良いと思います。
また、CELF事態に簡単なデータベースを生成することができ、マウスでパーツを配置する感覚でアプリを作成することもよい所です。
改善してほしいポイントは何でしょうか?
現時点(トライアル中)では大きな改善ポイントはありません。
CELFの価格(年間20万円で10台まで)、RPAオプションは1台35,000円という安さ(他winactorなどのRPA製品では年間120万)であるのに、簡単なwebアプリケーションと簡単なRPAまで可能です。
また問合せサポートも充実しておりリモートで操作説明をして頂けます。
どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?
社内で過去から運用しているwebアプリケーションが古く、新たにプログラム開発する為の工数もなく、運用をどうするか困っておりました。
簡単な入力系のシステムが多かったのでCELFで統一することで解決できました。
(旧システムは棚卸)
また、RPAオプションで課毎の単純作業を洗い出し業務改善にも着手し始めたところで、価格も安いので効果を出しやすいソフトだと思います。
続きを開く
非公開ユーザー
その他|社内情報システム(CIO・マネージャ)|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
当社システムの夜間運用において役に立っています。
RPAツールで利用
良いポイント
当社システムの夜間運用において、役立っています。まれに画面遷移のずれによりエラーが発生して停止するケースもありますが、サポート等で真摯にご対応いただいており、問題ないレベルだと感じています。引き続き利用していこうと考えています。
改善してほしいポイント
欲しい機能・分かりづらい点
・ブラウザ上のGUIで設定は可能だが、どこに何があるのかが少し分かりづらい(バージョンが古いのでしょうか?)
・ユーザ部門での利用も想定したが、利用するにあたってシステムの理解度が一定程度求められるので、ガイドツールなどもあれば良いと感じました
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
解決できた課題・具体的な効果
・Windowsのタスク等では実行できなかった処理が可能になり、夜間運用ができるようになった
・それにより、月次処理が円滑に進むようになった(人的運用の回避)
検討者へお勧めするポイント
RPAの導入を検討しているのであれば、いわゆるRPA機能が実稼働しているため、トライアルに最適だと思います。
続きを開く
非公開ユーザー
総合卸売・商社・貿易|社内情報システム(その他)|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ トライアル
企業所属 確認済
社内業務をスムーズにするCELF
ノーコードWebデータベース,ローコード開発ツール,表計算ソフトで利用
良いポイント
この製品の特徴であるワークフロー自動化機能を使うことで、アナログ作業に比べて大幅に時間を短縮できました。別の製品では同様の作業に工数を要するため、その点でもこちらを選んでよかったと思います。
同じ会社に属するアカウントであれば、途中まで行った申請作業を引き継いだり、複数人で同時編集して成果をすぐにマージでき、別拠点のメンバーとも混乱なくプロジェクトを進められる点が特に気に入っています。
改善してほしいポイント
導入時にレポート機能についてはあまり重要視していなかったのですが、ダッシュボード連携機能と組み合わせることで可視化の幅が大きく広がることが分かりました。ただ、カスタムレポートの作成画面は直感的とは言えず、初めて利用するメンバーには操作負担が大きい印象です
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
ワークフロー自動化を活用して社内の承認プロセスを見える化したことで、リモート拠点のメンバーとも対面と遜色ないスピードで申請処理が進められるようになりました。おかげで確認漏れや書類の差し戻しが減り、チーム全体の生産性が向上しています。メンバーの負荷も軽減され、働き方の柔軟性向上にもつながりました。
続きを開く
非公開ユーザー
その他サービス|その他専門職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
旧システムからの移行に利用
ローコード開発ツール,表計算ソフトで利用
良いポイント
優れている点・好きな機能
・エクセルと同じように操作できる。
・利用ユーザー数に合った年額利用プランがある。
その理由
・見積から請求まで管理していた旧システムのサービス継続が難しくなったため、システムを新たに移行する目的で利用を始めました。現在は移行に向けて開発中ですが、CELFは旧システムの利用を再現しやすく、これまで経理業務で個人負担がかかっていた手入力の処理を省けるため、利便性と効率化が見込めたことが導入の理由でした。
・社員数の少ない当社にとって、利用ユーザー数5人のCELF Browser Accessはコスト面で大変ありがたいプランです。
・現状、開発段階のため実際の使い心地を判断できておらず、評価は3ですが、今後の活躍に期待しています。
改善してほしいポイント
欲しい機能・分かりにくい点
・6ヶ月利用、3ヶ月利用のプラン設定
・利用ユーザー数のミニマムを5→3
その理由
・年額利用のほか、半年利用などがあれば、利用ユーザー数に応じてプランを変更しながら継続が見込めて良いと思う。
・経理担当者が1~2人など、利用ユーザー数が少ない会社へのアプローチに良いと思う。
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
解決できた課題・具体的な効果
・旧システムからCELFを利用して新システムへ移行した。
課題に貢献した機能・ポイント
・旧システムはエラーが生じると特定の社員や外部の技術者でなければ直せず、エラーでデータが消えると膨大な手間がかかりました。
・専門性の高い難しいプログラミングを必要とせず、システム開発が可能なため、視覚的に旧システムをイメージしながら操作を再現できることが魅力に感じます。
・見慣れたエクセルのような使用感で導入に安心感があります。
検討者へお勧めするポイント
社員数が少なく、長年同じ経理担当者が経理業務を担っている、または紙ベースで経理管理を行っているなど、取引先の数に関わらず普段から経理処理に時間や労力の負担が生じている場合、データ作業の効率化を検討したい会社に向いていると思います。また、社員数が多い場合でも、統一したシステムを共有することで効率化を図れるので、どのような会社形態でも活用できると思います。導入前にもセミナーやトライアルで体験でき、サポートもとてもいいです。
続きを開く
非公開ユーザー
その他|経営・経営企画職|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ トライアル
企業所属 確認済
利用画像確認
Excelライクで今までの業務フローを崩さずに効率化が図れる
表計算ソフトで利用
良いポイント
優れている点・好きな機能
・Excelライクで、これまでの業務運用が可能
・
その理由
・ツール入れ替えだと手間や工数等が多くかかるが、Excelの書式のまま活用が可能なツールであるため。
・
改善してほしいポイント
解決したい課題はユーザーにとってさまざまであるため、個別の相談窓口を設けるとなおよいと感じた。説明内容や入門動画等は準備されているが、それだけでは本ツールで解決できるのか、できないのかが、見極めしずらい。
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
現在予算管理をExcelで行っているが、その業務運用を崩さずに使用可能であることが分かった。低コストでツールを使用できることは、ランニングコスト、リソース含めてかなりメリットがあると感じた。
続きを開く
木本 直樹
株式会社フォーバル|経営コンサルティング|社内情報システム(その他)|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
エクセルライクな画面が作れます
ローコード開発ツール,表計算ソフトで利用
良いポイント
エクセルを使っている人にとっては、画面まわりが変わらないので、入力提供はスムーズにできるのではないかと思う。
改善してほしいポイント
DBとの連携やデータの読み込みに関するプログラミングなど、ノーコード、ローコードでできるとは言ってもハードルが高い。実際に必要なパーツ(データの書き込みなど)は用意しておいてほしい。また、DBのデータ重複入力設定などもデフォルトでつけてもらうような工夫がほしい。
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
時系列のデータを出力、閲覧するにはよさそう。今まで1からエクセルで作っていた書類が出力画面が決まっていたらすぐにデータを呼び出すことができるため、そこのコストは3分の1くらいに圧縮された。
検討者へお勧めするポイント
開発をすることができる(専任で取り組むことができる)体制があるかはポイントになろうと思います。
続きを開く
高野 拓也
千代田組|その他小売・卸売|社内情報システム(その他)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
お試しアプリが作りやすいため、ユーザにイメージを伝えやすい
RPAツール,ノーコードWebデータベース,ローコード開発ツール,表計算ソフトで利用
良いポイント
・ノーコード故に詳細設計が不要のため、要件概要や基本設計をベースに開発が可能
・ExcelライクなUIのため、書式設定やセル番地の概念など、スキル習得しやすい
・Excelに近い関数が使えるため、スキル習得しやすい
・規模によっては要件→開発のステップが踏めるため、お試しアプリを作成しやすい
・RPAオプションの価格が安い
改善してほしいポイント
・アクションセット内で検索ができるようにしてほしい
・MATCH関数など、Excelにのみ存在する関数をもっと実装してほしい
・「今どこにカーソルが当たっているか」を判定できるようにしてほしい
・もっとパフォーマンスをよくしてほしい
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
・基幹システムの一部を切り出して開発コストを抑えてサブシステム化した。
一般的な製品と違い、画面モック→お試し用アプリの作成が行いやすく、要件を詰めやすかった。
・ファイル比較やデータ変換など、今までExcelでの手作業やVBAを用いて行っていたものの代替を行った。
マクロなどとは違い配布(CELFの場合アプリ公開)が簡単でバージョンも揃えられる点がよかった。
・RPAを組み、日々の繰り返し業務を自動化した。
検討者へお勧めするポイント
・ノーコードかつExcelライクのため、プログラミング初心者が学びやすい
・RPAオプションのライセンス料が安いため、導入しやすい
続きを開く
非公開ユーザー
総合(建設・建築)|その他一般職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
セミナーが充実
ローコード開発ツールで利用
良いポイント
流れに沿っていけば自然とアプリができるので、画期的です。
しかしながら初心者にも簡単とのことで導入を決めたのですが、本当のRPA初心者では活用するのは難しいと思います。
RPAやコードを少し理解しているけれど、自分で作成したことはないという方にはぴったりな商品であると思います。
セミナーなども数多く開催されているので、慣れてくればどんどん使えるようなると思います。
改善してほしいポイント
アプリを開く際にID、パスワードを入力するのですが、
パスワードを入力する際、入力している文字が一瞬も表示できません。
セキュリティ面では安心なのかもしれませんが、複雑なパスワードにしていると大変です。
どこが間違っているかわからず何回も入力間違いをしてしまうと、一定の時間ログインできなくなってしまうので大変困ります。
パスワード入力中は可視化ボタンを押せば見えるようする、または二段階認証等ですぐに解除させていただきたいです。
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
Excelの画面なので抵抗感なく誰でも取り組めました。
今までシステム関連は一人の担当者が行っていましたが、課員みんなで取めるようになり業務改善となりました。
検討者へお勧めするポイント
セミナーの回数も多く質問にもお答えいただきやすいです。
続きを開く