CELFの評判・口コミ 全135件

改善してほしいポイント

・比較的簡単にアプリを作成できますが、同じアクションを違うアプリでも利用したい場合等、簡単にコピーができない。
・関数がEXCELと比較して少なく、アクションを工夫して作成する必要がある。
・クリップボードから貼り付けるアクションを設定した場合等、動作が重い場合がある。
・EXCELような条件付き書式の機能が欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

EXCELでは共有違反等で、複数のファイルが散在する事態となることが多く、最新版管理が難しい状況であったが、CELFアプリにすることにより、最新版管理が容易に可能となった。
EXCELへデータをまとめて、基幹システムへ入力する業務について、２度打ちとなっていたが、RPAによる自動化をすることにより、効率がアップした。

改善してほしいポイント

欲しい機能
・セルの貼り付け機能やコピー機能をExcelと同様にしてほしい。
その理由
・Excelのようなマス目に値を入力するアプリを作れるのですが、Excelの操作性と若干異なるため不便に感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・Excelで行っていた集計作業の効率化・自動化
課題に貢献した機能・ポイント
・Excelライクなアプリ開発
・ノーコードでのアプリ開発
・Excelの主要な関数に対応している

改善してほしいポイントは何でしょうか？

現時点（トライアル中）では大きな改善ポイントはありません。
CELFの価格（年間20万円で10台まで）、ＲＰＡオプションは１台35,000円という安さ（他winactorなどのRPA製品では年間120万）であるのに、簡単なwebアプリケーションと簡単なRPAまで可能です。
また問合せサポートも充実しておりリモートで操作説明をして頂けます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

社内で過去から運用しているwebアプリケーションが古く、新たにプログラム開発する為の工数もなく、運用をどうするか困っておりました。
簡単な入力系のシステムが多かったのでCELFで統一することで解決できました。
（旧システムは棚卸）
また、RPAオプションで課毎の単純作業を洗い出し業務改善にも着手し始めたところで、価格も安いので効果を出しやすいソフトだと思います。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・ブラウザ上のGUIで設定は可能だが、どこに何があるのかが少し分かりづらい（バージョンが古いのでしょうか？）
・ユーザ部門での利用も想定したが、利用するにあたってシステムの理解度が一定程度求められるので、ガイドツールなどもあれば良いと感じました

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・Windowsのタスク等では実行できなかった処理が可能になり、夜間運用ができるようになった
・それにより、月次処理が円滑に進むようになった（人的運用の回避）

検討者へお勧めするポイント

RPAの導入を検討しているのであれば、いわゆるRPA機能が実稼働しているため、トライアルに最適だと思います。

改善してほしいポイント

導入時にレポート機能についてはあまり重要視していなかったのですが、ダッシュボード連携機能と組み合わせることで可視化の幅が大きく広がることが分かりました。ただ、カスタムレポートの作成画面は直感的とは言えず、初めて利用するメンバーには操作負担が大きい印象です

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ワークフロー自動化を活用して社内の承認プロセスを見える化したことで、リモート拠点のメンバーとも対面と遜色ないスピードで申請処理が進められるようになりました。おかげで確認漏れや書類の差し戻しが減り、チーム全体の生産性が向上しています。メンバーの負荷も軽減され、働き方の柔軟性向上にもつながりました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりにくい点
・6ヶ月利用、3ヶ月利用のプラン設定
・利用ユーザー数のミニマムを5→3
その理由
・年額利用のほか、半年利用などがあれば、利用ユーザー数に応じてプランを変更しながら継続が見込めて良いと思う。
・経理担当者が1～2人など、利用ユーザー数が少ない会社へのアプローチに良いと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・旧システムからCELFを利用して新システムへ移行した。
課題に貢献した機能・ポイント
・旧システムはエラーが生じると特定の社員や外部の技術者でなければ直せず、エラーでデータが消えると膨大な手間がかかりました。
・専門性の高い難しいプログラミングを必要とせず、システム開発が可能なため、視覚的に旧システムをイメージしながら操作を再現できることが魅力に感じます。
・見慣れたエクセルのような使用感で導入に安心感があります。

検討者へお勧めするポイント

社員数が少なく、長年同じ経理担当者が経理業務を担っている、または紙ベースで経理管理を行っているなど、取引先の数に関わらず普段から経理処理に時間や労力の負担が生じている場合、データ作業の効率化を検討したい会社に向いていると思います。また、社員数が多い場合でも、統一したシステムを共有することで効率化を図れるので、どのような会社形態でも活用できると思います。導入前にもセミナーやトライアルで体験でき、サポートもとてもいいです。

改善してほしいポイント

解決したい課題はユーザーにとってさまざまであるため、個別の相談窓口を設けるとなおよいと感じた。説明内容や入門動画等は準備されているが、それだけでは本ツールで解決できるのか、できないのかが、見極めしずらい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

現在予算管理をExcelで行っているが、その業務運用を崩さずに使用可能であることが分かった。低コストでツールを使用できることは、ランニングコスト、リソース含めてかなりメリットがあると感じた。

改善してほしいポイント

DBとの連携やデータの読み込みに関するプログラミングなど、ノーコード、ローコードでできるとは言ってもハードルが高い。実際に必要なパーツ（データの書き込みなど）は用意しておいてほしい。また、DBのデータ重複入力設定などもデフォルトでつけてもらうような工夫がほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

時系列のデータを出力、閲覧するにはよさそう。今まで１からエクセルで作っていた書類が出力画面が決まっていたらすぐにデータを呼び出すことができるため、そこのコストは3分の1くらいに圧縮された。

検討者へお勧めするポイント

開発をすることができる（専任で取り組むことができる）体制があるかはポイントになろうと思います。

改善してほしいポイント

・アクションセット内で検索ができるようにしてほしい
・MATCH関数など、Excelにのみ存在する関数をもっと実装してほしい
・「今どこにカーソルが当たっているか」を判定できるようにしてほしい
・もっとパフォーマンスをよくしてほしい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・基幹システムの一部を切り出して開発コストを抑えてサブシステム化した。
　一般的な製品と違い、画面モック→お試し用アプリの作成が行いやすく、要件を詰めやすかった。

・ファイル比較やデータ変換など、今までExcelでの手作業やVBAを用いて行っていたものの代替を行った。
　マクロなどとは違い配布（CELFの場合アプリ公開）が簡単でバージョンも揃えられる点がよかった。

・RPAを組み、日々の繰り返し業務を自動化した。

検討者へお勧めするポイント

・ノーコードかつExcelライクのため、プログラミング初心者が学びやすい
・RPAオプションのライセンス料が安いため、導入しやすい