CELFの評判・口コミ 全133件

改善してほしいポイント

エクセルとの違いですが、行や列を変更したときに、関数に記載されているセル参照が自動で更新されないため、関数を修正しなければならない点は改善してほしいと感じています。
UIデザインの自由度が少ないと感じています。例えば、ボタンの設置がセル単位になるため、設置位置の微調整ができない。セルの幅を変更するとボタンの幅も変更されてしまいます。ボタン等はセルに依存せず、設置場所を自由に変更できるようになるとさらに良いと感じています。ボタンのデザインも丸や楕円などが選べるようになってほしいです。
プログラム経験者のみかもしれませんが、DBとの非同期通信を行う機能があると助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ブラウザのシステムをスクラッチで社内開発しているが、その開発工数を削減できた。社内からの要望に応じて改良を高頻度で行うため、改良や保守の効率も向上した。今はシステム部門でしかアプリを作成できない環境にあるが、ITリテラシーの高い他部署のメンバーでも自部門向けのアプリを作成できる環境として提供できるため、社内のDXが加速する。CELFを使える人をさまざまな部署で育成することにより、社内全体の効率改善につながるため、ROI的にも問題ないと感じている。これまでエクセルで部門ごとに分散していたデータがDB化されることで、共通の数値で意思決定を行える環境を構築できる。

検討者へお勧めするポイント

国内で有名なノーコードツールと比べても、この製品だけで必要な機能がしっかり備わっていると思います。エクセルライクな点は、プログラム未経験者にとって扱いやすいのではないかと感じています。システム部門以外でも開発を行いたいと考えている人におすすめします。
他のDBや製品とのデータ連携が可能で、既存システムとの親和性も高いと感じています。
トライアル期間は１ヶ月なのですが、何度でも申し込めるようなので、まずは試してみるのが良いと思います。最初の１ヶ月が終了する前に作成したアプリをエクスポートすれば、次のトライアルですぐに開発を再開できるのも良い点だと思います。

改善してほしいポイント

基本的に動作はワンテンポ遅れる傾向にあります。特に複雑なロジックの実装には限界があり、高度なシステム間連携や大規模なデータ処理を組み込もうとすると、処理速度の低下が著しくなります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前よりもパフォーマンスが着実に向上し、大規模なデータを取り扱う際も安定して動作するようになりました。また、外部APIとの連携機能が強化されたことで、用途が広がりました。

検討者へお勧めするポイント

エクセルを使っている人ならすぐに利用できる点がメリットです。

生成AI機能へのレビュー

3.0

AI機能との連携により、データ分析の自動化やチャット形式による操作サポートが可能になりました。数式の作成や設定で迷った際にはAIがサポートしてくれるため、開発のハードルがさらに下がり、誰でもデータを使用できる環境が整いました。

改善してほしいポイント

改善点としては、処理ログのレイアウトがやや見づらく、エラー発生時の原因特定に時間がかかることがあるため、原因特定を容易にする機能が充実するとより便利に使えると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内の様々な部局で利用されていますが、具体的なエピソードとして経営分析業務が挙げられます。以前は各事業所から送られてくる売上データを手作業で統合するのに多大な時間を要していました。でもCELF導入後は、各事業所が入力したExcelデータを自動で集計・分析できるようになり、月次報告の作成時間が70パーセント短縮されるまで効率化できています。この効率化の鍵は、現場で実際に作業をしている若手社員でも簡単にカスタマイズできる点にあると感じています。

検討者へお勧めするポイント

ITに詳しくない方でも、日常業務の効率化を実現したいと考えている方や組織にとてもフィットすると思います。

改善してほしいポイント

開発したシナリオの実行スケジュール管理画面が、もう少し視覚的に分かりやすいようになるとよいかと思います。例えば、複数のシナリオを時間帯ごとに設定していると、全体の稼働状況を把握しにくい場面があるので、ダッシュボード形式で一覧表示できる機能があれば便利です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

CELFの具体的事例としては、取引先のEDIシステムへの発注入力作業を自動化したのが挙げられます。この業務は毎日発生する定型作業で、人手で行うと時間もかかり入力ミスも発生していました。CELFで自動化したことで、大幅な工数削減とヒューマンエラーの防止にも役立っています。さらに、外部委託していたデータ転記作業もRPAで自動化した結果、内製化しコスト削減にも繋がっていて理想的なメリットを獲得できました。

検討者へお勧めするポイント

定型作業が多く、人的ミスやコスト削減を課題にしている組織に向いていると思います。

改善してほしいポイント

複雑な条件分岐が必要な自動化フローを作成する際、エラーの原因特定にどうしても手間取ってしまいがちです。エンジニアならその特定作業には慣れているのですが、初心者でもわかりやすくするデバッグ機能の強化などがあるとさらに使いやすくなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

営業部門の月次報告業務で、これまで5時間かかっていたExcel集計をCELFで自動化。システムが各支店のデータを自動統合し、グラフ付きレポートを生成するよう設定。結果、作業時間が1時間に短縮され、空いた時間で顧客分析に注力できるようになりました。手作業時の数値ズレがなくなり手戻りの工程がなくなり、部門全体の生産性向上を実感しています。

検討者へお勧めするポイント

RPAに挑戦したいが技術面が心配という方に特におすすめ。マニュアルが充実しており、非IT部門のメンバーでも比較的導入しやすいと思います。

生成AI機能へのレビュー

4.5

私の使い方にはあまりマッチしていないので、あまり利用シーンがないですが、今後機能拡張されると思うので、その点に期待しています。

改善してほしいポイント

生成AIの回答がCELFで対応していない場合が時々あるなと感じます。また、モバイルアプリのUIもPC版と統一されると、外出先での利用がさらに便利になると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

経理部門では、Excelで管理していた経費精算をCELFに移行。Excelではデータの二重入力や計算式のミスが頻発していましたが、CELFではドロップダウン選択で入力ミスを防ぎ、承認フローも自動化できました。また、細かい点について、生成AIに「こういうワークフローを作りたい」と相談したら、必要な機能のサンプルコードを提示してくれるので、今後の拡張もしやすい点もメリットだと思います。

検討者へお勧めするポイント

「RPAは難しそう」と思っている方にこそ試してほしいツールです。

生成AI機能へのレビュー

3.0

メリット：プログラミング知識が曖昧であっても、それをある程度補完してもらえる デメリット：頼りすぎると、エラー原因の特定に時間がかかることがある

改善してほしいポイント

困っているほどではないのですが、データ更新時の処理速度にやや重さを感じます。特に複数データソースを連携させる場合にラグが発生しやすいので改善いただけたら助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

具体的な事例としては、新商品リリース時の市場反響分析で効果を実感。従来はExcelで手集計していたアンケートデータを、本ツールで自動可視化。ほぼリアルタイムで年代別・地域別の興味度を把握でき、販促戦略を2週間早く決定できたり、露出戦略の軌道修正も臨機応変に。SNS反響と購買データの相関分析が簡単にできるようになり、効果測定精度が向上に役立っていることは間違いないです。

検討者へお勧めするポイント

マーケティング施策のPDCAを高速回転させたいチームには選択肢の一つになると思います。

生成AI機能へのレビュー

4.0

CELFを使い始める社員へのイントロダクションとして利用しています。メリットはほとんど独学からでもAIがサポートしてくれているので導入しやすい部分です。デメリットは今のところ感じていないです。

改善してほしいポイント

低コストでシンプルなRPAツールなので、あまり複雑でユニークな自動化には不向きな点があるので、贅沢をいうならさらにテンプレート等機能を強化して欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

具体例としては、問い合わせ対応業務で、CELFで作成したRPAを活用し、顧客データと過去の問い合わせ履歴を組み合わせる作業を自動化し、従来の約3分の1の時短につながりました。また、特に部門間をまたぐような、特殊なニーズに合わせた柔軟なカスタマイズが可能な点が大きな魅力です。

検討者へお勧めするポイント

コスト意識が高く、業務の効率化や自動化を目指す企業には最適なツールの一つとなると思います。

生成AI機能へのレビュー

3.0

RPA制作中や運用中において不明点を聞くと、高確率で問題点を上げてくれるのが何と言ってもメリットです。特にデメリットはないのですが、AIに依頼するだけでざっくりとしたRPAができたらすごいですね。

改善してほしいポイント

ノーコードでRPAを組める反面エラーが起きた際にログが残らないのでどこを直せば良いのかわからない。
ログは自動で残す機能があればもう少し使えると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ノーコードRPAツールとして導入して早7年が経ちましたが、昨今の生成AIの進化と共にその役目が追われているノーコード系業務効率向上ツールですが、実績集計や簡単なメール送信を自動化できるという意識付けには貢献してくれたと思います。
あまり難しい条件分岐をさせるとすぐにエラーが起き、メンテナンスの方が時間と労力がかかってしまうのは難点ですが。

検討者へお勧めするポイント

非常に安いです。
ノーコードRPAツールの中では
1番使いやすいと思います。
大手のRPAツールはに比べて1/10の導入費用ですが、出来ることは変わりません。
多くの社員に一度に教育をするにはCELFがおすすめです。