desknet's NEOの評判・口コミ 全432件

改善してほしいポイント

個人的に気になっているのが、監査ログまわりの機能です。誰がいつどのファイルや申請書にアクセスしたかを確認したい場面で、ログの検索条件や出力形式がもう少し柔軟になると助かります。特にセキュリティインシデントが疑われるような緊急時には、素早くログを絞り込んで状況を確認したいのですが、現状では少々手間がかかるのが正直なところです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

関連企業では以前、部門ごとに異なるファイル共有ツールを使っていたため、最新版がどこにあるかが担当者任せになっていました。異動のたびに引き継ぎが不完全になり、過去の資料の所在がわからなくなるトラブルが繰り返し発生していました。desknet's NEOの文書管理機能を軸に、情報の置き場所を一本化し、アクセス権限を部署単位で設定したことで、誰でも必要な文書をポータルから探せる環境が整いました。管理者として文書の更新履歴を追えるようになったことで、古い情報を参照していたというミスも防げるようになり、導入効果として対外的にも説明しやすい成果が出たと感じています。

検討者へお勧めするポイント

ITリテラシーや規模が異なる複数の関連企業・グループ会社に同じツールを横展開したい管理担当者におすすめのツールです。

生成AI機能へのレビュー

3.0

個人的にはあまり利用していないが、導入として社内FAQ的な使い方が自然と定着し始めている。誰かに聞いて解決するより、AIでサクッと対応できる方がストレスも少なく、良い効果が期待できる。

改善してほしいポイント

・タイムカードで入力した休暇などをスケジュールに反映してほしい
・新しい機能のメニューが追加されたときに「NEW」表示がない
・メニューのデザインが単調（タイトルバーの色くらいしか変更できない）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・タイムカード機能を利用することで、勤怠管理が楽になった
・ウェブメール機能があるので、外出先でもスマホなどからPCのメールをチェックできる
・社内書類を閲覧できるページ（タブで増やせるようにした）を作成した

改善してほしいポイント

PCでログインした時の画面表示と、スマホからログインした時の画面表示が若干仕様が異なる為、外出先では、余り上手く活用する事が自分には出来ませんが、これがシステムの問題なのか、自分のスキルの問題なのかは分かりません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

主にスケジュール管理として使用しておりますが、その他、書類の管理もされておりますので、必要な書類や帳票、例えば出張申請書や、有休届など、必要な書類をデータで出力できますし、総務からのinformation案内なども掲載されますので、人事通達など、見逃すこともなくなりました。

検討者へお勧めするポイント

本社や支社、支店など、全国に従業員がいる企業は、会社の情報共有に非常に役立つと思います。

改善してほしいポイント

desknet's NEOを使っていて便利な点は多いものの、正直まだ改善すべき点が少なくない。まず、PC版とスマホ版で操作感が大きく異なり、同じ作業でも端末によって迷うことがあります。UIの統一が不十分で、業務効率を下げてしまう場面もあります。また、検索機能の精度が低く、必要な情報にたどり着くまでに無駄な時間がかかります。通知設定も細かく制御できず、重要な連絡が埋もれることがあり、業務ツールとしては不安が残ります。全体としてポテンシャルは高いのに、細部の詰めが甘く、日常業務でストレスを感じることがあるのが残念です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

desknet's NEOを導入する前は、営業・制作・工場の間で情報が分断され、案件ごとの進行状況を把握するのに多くの時間がかかっていました。特に、入稿データの受け渡しや色校正の依頼がメールと口頭で混在しており、指示漏れや最新データの取り違えが頻発していました。導入後は、案件ごとのスケジュール、入稿データ、校正履歴、指示内容をすべてdesknet's NEO上で共有できるようになり、誰が見ても最新情報が一目でわかるようになりました。さらに、PCでもスマホでも同じ情報にアクセスできるため、営業が外出先から校正確認を依頼したり、工場がリアルタイムで進捗を更新したりと、部門間の連携が大幅に改善しました。結果として、校正戻しの遅れが減り、納期トラブルもほぼ解消されました。社内のコミュニケーションロスが減ったことで、1案件あたりの処理時間が確実に短縮され、生産性向上を実感しています。

検討者へお勧めするポイント

印刷業でdesknet's NEOを使ってみて感じたのは、「情報の行き違いが減るだけで、ここまで現場が回りやすくなるのか」ということです。営業、制作、工場の三者が常に同じ情報を見られるため、入稿データの最新版確認や校正の差し戻し、納期調整がとにかくスムーズになります。特に、スマホからでも案件の進捗や指示内容を確認できるのは、外出が多い営業にとって大きな武器です。また、生成AI機能を使うと、見積説明文や校正コメントの下書きが一瞬で作れるので、文章作成にかけていた時間がかなり削減されました。長文メールや注意事項の要約もAIが行ってくれるので、制作や工場が内容を素早く理解でき、判断の遅れが減ったのも実感しています。印刷会社は「情報の正確さ」と「スピード」が命ですが、desknet's NEOはその両方を底上げしてくれます。現場の無駄が減り、納期トラブルも確実に減るので、導入を検討しているなら本気でおすすめできます。

生成AI機能へのレビュー

3.0

desknet's NEOの生成AI機能を使い始めてから、印刷現場の情報整理と文書作成が驚くほど楽になりました。特に、営業が作る見積説明文や制作がまとめる校正コメント、工場への指示書など、文章量が多く時間がかかっていた業務がAIによる下書き生成で一気にスピードアップしました。長文メールや入稿データの注意事項をAIが要約してくれるので、制作や工場が内容を素早く把握でき、判断の遅れが減ったことも大きなメリットです。一方で、印刷業特有の専門用語や社内ルールがAIに正確に伝わらないことがあり、最終チェックや微調整は欠かせません。また、案件ごとの細かいニュアンスまではAIが拾いきれないため、完全に任せきりにはできない場面もあります。

改善してほしいポイント

機能が充実しているため、スマホアプリ版ではメニューが多すぎて、使いたい機能が探しにくい場合があります。スマホアプリ版は機能を絞れば、画面も見やすくなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今までは「言った・言わない」のトラブルや、メールが多すぎて重要な連絡が埋もれるといった課題がありました。
掲示板を使えば、スレッドごとに課題を立てることができ、記録が残るため連絡ミスがなくなりました。

改善してほしいポイント

自分のスケジュール帳と会社のスケジュール帳を別々に持ちたくないのだが、個人予定を入力しづらい。ワンクリックで個人予定入力になればありがたい。また個人予定を他者がみるとシークレットマークになるので、他者からは鍵マークだらけになるところは改善してほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

紙での帳票提出が電子化され、現場からでも出先でスマホからでも出せるようになった。また、社員のチームの予定など、チームの共有で予定が書けるのでリマインドにもなる。いままでワークフローにできなかった帳票はアップスイートで作成することで、複数のグループウェアを使うことなくDX化が進められるのはありがたい。さらにファイル転送のセキュリティ強化のため、システム選定に迷っていたがデスクネッツで扱うようになってくれたので、ボタンが一つ増えるだけのスマートな形で導入できた。

検討者へお勧めするポイント

早くに導入したおかげで今はあって当たり前のものとなっています。他社に比べ安価だし、とりあえずの導入は簡単なのでトライアルはするべきです。

改善してほしいポイント

導入するときの設定が大変でした。(人数にもよるかもしれません)もしかしたら代行や専門の窓口があるかもしれません。
あと、もう少し細かくユーザーごとの権限が管理できたら嬉しいです。○○さんはインフォメーション掲載可、▲▲さんはロール変更可など。
あとはユーザーごとのアクセス数、ログが見れると管理しやすいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

もともと社内での情報共有に課題がありました。デスクネッツネオを使う前は社内メールでしたので見逃す人が多かったです。
そのあたりはデスクネッツネオのインフォメーションに情報を載せたり、共通メニューに掲載することで大幅に改善できました。
社内アンケートでも情報発信がわかりやすいとの回答がとても増えました。

検討者へお勧めするポイント

管理者は多少のITスキルがあれば可能だと思います。あとは条件分岐を整理できるスキルがあればなおよしです。
一方、使う側の社員にとっては非常に使いやすいと思います。デスクネッツネオのトップはカスタマイズ可能で、使いやすさのイメージとしてはYahooのトップページのような感じです。
トライアルがあるので、まずは触ってみることをおすすめします。

改善してほしいポイント

スマートフォンで利用する際、
PC版と比べると操作できる範囲や画面の見やすさに差を感じることがあります。
外出先や現場での利用を想定したUI改善が進むと、活用の幅がさらに広がると感じました。

改善されれば、より多様な業務形態・働き方に対応できる、完成度の高いグループウェアになると期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

desknet’s NEOの導入により、社内の情報共有や申請業務が大きく改善されました。

これまでメールや紙で行っていた連絡・回覧は、掲示板や回覧機能に集約され、
「どの情報が最新か」「誰が確認済みか」が一目で分かるようになりました。
その結果、確認漏れや重複連絡が減り、コミュニケーションがスムーズになっています。
スケジュール管理も個人単位からチーム・部署単位へと広がり、
会議調整や人の動きが把握しやすくなった点も、日常業務の効率化に寄与しています。

desknet’s NEOの最大のメリットは、
「社内業務に必要な機能を一つのシステムにまとめられる点」 だと感じています。
操作が直感的で、ITに不慣れな社員でも抵抗なく使えるため、
全社的に定着しやすく、すぐに効果を実感できました。
教育コストが抑えられる点も大きな利点です。
また、システムが安定しており、日常業務で安心して使い続けられること、
自社の運用に合わせて段階的に活用範囲を広げられる柔軟性も評価できます。
「なくてはならない社内インフラ」として、業務を下支えしてくれる存在だと感じています。

検討者へお勧めするポイント

desknet’s NEOは、社内の情報共有や申請業務をまとめて整備したい企業に特にお勧めできるグループウェアです。

スケジュール管理、掲示板、回覧、ワークフローなど、
日常業務に必要な機能が一通りそろっており、
操作が直感的で分かりやすく、ITに不慣れな社員でも使いやすいため、
年齢層や職種が幅広い組織でもスムーズに定着しやすい点は大きな魅力です。
導入後の教育やフォローにかかる負担を抑えたい企業にも向いています。

また、業務の電子化・可視化を段階的に進められるため、
最初から完璧な運用を目指さず、自社のペースで活用範囲を広げられます。
紙やメール中心の業務から脱却したい企業にとって、現実的で取り組みやすい選択肢です。

安定性と実務へのなじみやすさを重視する企業にとって、
desknet’s NEOは長く使い続けられるグループウェアだと感じています。

改善してほしいポイント

画面や設定項目の分かりにくさです。基本操作は直感的ですが、管理者向け設定や細かな権限設定は項目が多く、初見では迷いやすい部分があります。設定画面の整理や、具体例付きのヘルプがもう少し充実すると、運用負荷が下がると思います。
また、スマートフォン利用時の操作性も改善余地があります。閲覧中心なら問題ありませんが、申請や編集など一部の操作はPC前提に感じる場面があります。外出先での実務利用を考えると、モバイル向けUIの最適化が進むとさらに使いやすくなるでしょう。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

当社ではデスクネッツのワークフローを積極的に活用し、申請・承認業務の電子化を進めてきました。稟議や各種申請がペーパーレス化され、処理スピードや承認状況の可視化といった効果は大きい一方で、課題となっていたのが組織変更時のメンテナンス負荷です。
部署統廃合や役職変更のたびに、ワークフローごとに承認者設定を見直す必要があり、修正漏れが発生すると申請が滞るケースもありました。そこで、承認者を個人指定する運用を見直し、「役職」や「組織」を基準に承認される仕組みに変更しました。あわせて、デスクネッツの役職管理機能を整理し、承認ルートを共通化できる申請書は極力テンプレート化しました。
その結果、組織変更時に必要な対応は、ユーザーの所属や役職情報の更新が中心となり、ワークフロー自体の修正は最小限に抑えられました。メンテナンス工数が大幅に削減されただけでなく、申請の停滞や設定ミスも減少し、安定した運用につながっています。

検討者へお勧めするポイント

まず挙げたいのが費用面のバランスの良さです。グループウェアとして必要な機能が標準で幅広くそろっており、オプションを追加しなくてもスケジュール管理やワークフロー、回覧、掲示板などを一通り活用できます。そのため、導入後に想定外の追加コストが発生しにくい点は大きなメリットです。
ワークフローをはじめとした業務改善効果を考えると、紙運用や個別ツールの併用を減らせるため、間接的なコスト削減効果も期待できます。初期費用・運用費用を抑えつつ、継続的に使えるグループウェアを探している企業には、有力な選択肢と言えると思います。